Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-9540/2020 от 11.02.2020

Судья: < Ф.И.О. >1 Дело <№..>

По первой инстанции <№..> УИД 23RS0<№..>-50

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

02 июля 2020 года <Адрес...>

Судебная коллегия апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего < Ф.И.О. >11

судей < Ф.И.О. >10, Золотова Д.В.

при помощнике < Ф.И.О. >2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя < Ф.И.О. >9 по доверенности < Ф.И.О. >3 на определение Октябрьского районного суда <Адрес...> от <Дата>.

Заслушав доклад судьи < Ф.И.О. >10 об обстоятельствах дела, содержание определения суда первой инстанции, доводы частной жалобы и возражения на нее, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Октябрьского районного суда <Адрес...> от <Дата>, которым производство по гражданскому делу по иску < Ф.И.О. >9 к ООО «КубаньЮгЭкспертиза» и < Ф.И.О. >4 о признании сделки недействительной приостановлено до рассмотрения в Прикубанском районном суде <Адрес...> заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение того же суда от <Дата> об отмене решения того же суда от <Дата> по новым обстоятельствам, а в случае восстановления указанного срока – до разрешения по существу частной жалобы на определение суда, - отменить.

Разрешить вопрос по существу:

Отказать < Ф.И.О. >4, действующей в своих интересах и в интересах ответчика ООО «КубаньЮгЭкспертиза» по доверенности, в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу по иску < Ф.И.О. >9 к ООО «КубаньЮгЭкспертиза» и < Ф.И.О. >4 о признании сделки недействительной до рассмотрения в Прикубанском районном суде <Адрес...> заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Прикубанского районного суда <Адрес...> от <Дата> об отмене решения того же суда от <Дата> по новым обстоятельствам, а в случае восстановления указанного срока – до разрешения по существу частной жалобы на определение суда.

< Ф.И.О. >5 < Ф.И.О. >11

Судьи: < Ф.И.О. >10

Д.В. Золотов

Судья: < Ф.И.О. >1 Дело <№..>

По первой инстанции <№..> УИД 23RS0<№..>-50

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<Дата> <Адрес...>

Судебная коллегия апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего < Ф.И.О. >11

судей < Ф.И.О. >10, Золотова Д.В.

при помощнике < Ф.И.О. >2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя < Ф.И.О. >9 по доверенности < Ф.И.О. >3 на определение Октябрьского районного суда <Адрес...> от <Дата>.

Заслушав доклад судьи < Ф.И.О. >10 об обстоятельствах дела, содержание определения суда первой инстанции, доводы частной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Заочным решением Октябрьского районного суда <Адрес...> от <Дата> удовлетворены исковые требования < Ф.И.О. >9 Договор на оказание услуг от <Дата>, заключенный между < Ф.И.О. >4 от имени < Ф.И.О. >9 с ООО «КубаньЮгЭкспертиза», признан недействительной сделкой.

Определением Октябрьского районного суда <Адрес...> от <Дата>, по заявлению ответчика ООО «КубаньЮгЭкспертиза», заочное решение Октябрьского районного суда <Адрес...> от <Дата> по гражданскому делу по иску < Ф.И.О. >9 к ООО «КубаньЮгЭкспертиза» и < Ф.И.О. >4 о признании сделки недействительной отменено. Рассмотрение дела возобновлено. Назначена подготовка дела к судебному разбирательству.

В ходе рассмотрения гражданского дела от ответчика < Ф.И.О. >4, действующей в своих интересах и в интересах ответчика ООО «КубаньЮгЭкспертиза», поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения в Прикубанском районном суде <Адрес...> заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Прикубанского районного суда <Адрес...> от <Дата> об отмене решения того же суда от <Дата> по новым обстоятельствам, а в случае восстановления указанного срока – до разрешения по существу частной жалобы на определение суда.

Обжалуемым определением Октябрьского районного суда <Адрес...> от <Дата> приостановлено производство по гражданскому делу по иску < Ф.И.О. >9 к ООО «КубаньЮгЭкспертиза» и < Ф.И.О. >4 о признании сделки недействительной до рассмотрения в Прикубанском районном суде <Адрес...> заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение того же суда от <Дата> об отмене решения того же суда от <Дата> по новым обстоятельствам, а в случае восстановления указанного срока – до разрешения по существу частной жалобы на определение суда.

Представителем < Ф.И.О. >9 по доверенности < Ф.И.О. >3 подана частная жалоба на указанное определение суда первой инстанции. Доводы жалобы мотивированы тем, что обжалуемое определение является незаконным и необоснованным, поскольку судом неправильно определены обстоятельства для разрешения вопроса о приостановлении производства по делу и неправильно применены нормы процессуального права. Автор жалобы просит определение суда отменить и в удовлетворении требований о приостановлении производства по делу отказать.

В письменных возражения на частную жалобу < Ф.И.О. >4, действующая в своих интересах и в интересах ООО «КубаньЮгЭкспертиза» по доверенности, просила определение суда оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.

Представитель < Ф.И.О. >9 по доверенности < Ф.И.О. >7 в судебном заседании суда апелляционной инстанции поддержала доводы частной жалобы, считает определение суда незаконным и необоснованным. Просила определение суда отменить, а частную жалобу удовлетворить.

< Ф.И.О. >4 в судебном заседании суда апелляционной инстанции возражала против удовлетворения частной жалобы, считает определение суда законным и обоснованным. Просила определение суда оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела соответствующие уведомления, уважительности причин неявки не сообщил, заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представили.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о месте и времени рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При разрешении вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, суд оценивает в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов, мнения присутствующих лиц, исходя из задач гражданского судопроизводства, и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение.

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела является общедоступной и размещена на официальном сайте Краснодарского краевого суда.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Обсудив доводы частной жалобы и возражения на нее, исследовав материалы дела, выслушав присутствующих лиц, судебная коллегия находит, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно абзаца 5 ст. 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.

Как установлено и следует из материалов дела, решением Прикубанского районного суда <Адрес...> от <Дата> отказано в удовлетворении исковых требований < Ф.И.О. >9 к < Ф.И.О. >4, <...> возврате денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Удовлетворены встречные исковые требования < Ф.И.О. >4 к < Ф.И.О. >9 о возврате фактически понесенных расходов. С < Ф.И.О. >9 в пользу < Ф.И.О. >4 взыскана денежная сумма в размере 104000 рублей.

Определением Прикубанского районного суда <Адрес...> от <Дата> решение Прикубанского районного суда <Адрес...> от <Дата> по гражданскому делу по иску < Ф.И.О. >9 к < Ф.И.О. >4, ООО «РКДК Юристъ» о возврате денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, встречному иску < Ф.И.О. >4 к < Ф.И.О. >9 о возврате фактически понесенных расходов отменено по новым обстоятельствам.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <Дата> решение Прикубанского районного суда <Адрес...> от <Дата> оставлено без изменения.

<Дата> представителем < Ф.И.О. >4 по доверенности < Ф.И.О. >8 в Прикубанский районный суд <Адрес...> подано заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Прикубанского районного суда <Адрес...> от <Дата>.

Судебное разбирательство по рассмотрению заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Прикубанского районного суда <Адрес...> от <Дата> назначено на <Дата>.

Приостанавливая производство по гражданскому делу по иску < Ф.И.О. >9 к ООО «КубаньЮгЭкспертиза» и < Ф.И.О. >4 о признании сделки недействительной до рассмотрения в Прикубанском районном суде <Адрес...> заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение того же суда от <Дата> об отмене решения того же суда от <Дата> по новым обстоятельствам, а в случае восстановления указанного срока – до разрешения по существу частной жалобы на определение суда, на основании абзаца 5 ст. 215 ГПК РФ, суд первой инстанции исходил из того, что Прикубанским районным судом <Адрес...> ранее рассмотрено по существу гражданское дело между теми же сторонами и дана оценка обстоятельствам заключения и исполнения сделки, оспариваемой < Ф.И.О. >9 в Октябрьском районном суде <Адрес...>.

░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ < ░.░.░. >9 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ < ░.░.░. >4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░...>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ < ░.░.░. >9 ░ < ░.░.░. >4, ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ < ░.░.░. >4 ░ < ░.░.░. >9 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░...>, ░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░...> ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ < ░.░.░. >9 ░ < ░.░.░. >4, ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ < ░.░.░. >4 ░ < ░.░.░. >9 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ < ░.░.░. >4 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░...> ░░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ < ░.░.░. >4, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░...> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░...> ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 334 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░...> ░░ <░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ < ░.░.░. >9 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ < ░.░.░. >4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░...> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ < ░.░.░. >4, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ < ░.░.░. >9 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ < ░.░.░. >4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░...> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░...> ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

< ░.░.░. >5 < ░.░.░. >11

░░░░░: < ░.░.░. >10

░.░. ░░░░░░░