Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-70/2021 от 14.01.2021

26MS0142-01-2020-004230-32

Дело № 12-70/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск                                                                                            17 марта 2021 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Акопов А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Калачева Василия Дмитриевича на постановление мирового судьи судебного участка №4 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении должностного лица Калачева В.Д.,

УСТАНОВИЛ

Калачев В.Д. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №4 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ, а так же с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления.

        В обоснование заявленного ходатайства Калачев В.Д. указал, что постановление мирового судьи судебного участка №4 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ им было получено по почте ДД.ММ.ГГГГ. Просит восстановить пропущенный процессуальный срок для обжалования указанного постановления.

В судебное заседание Калачев В.Д., а так же начальник управления государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края (межрайонное) Шиянов А.С. не явились, извещены о месте и времени судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть ходатайство Калачева В.Д. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ установлено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 КоАП РФ).

Согласно материалам дела копия обжалуемого постановления вручена Калачеву В.Д. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 20). Жалоба на указанное постановление подана ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.

Какие-либо доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска процессуального срока на подачу жалобы, невозможность своевременного обжалования вынесенного постановления, заявителем суду не представлены.

В Определении Конституционного Суда РФ от 17.07.2012 года N 1339-О разъяснено, что часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, действующая во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, доводы жалобы о том, что срок обжалования заявителем пропущен по причине того, что в установленный законом срок ему не было направлено постановление мирового судьи, не могут быть отнесены к уважительным причинам, препятствовавшим заявителю реализовать свое право на судебную защиту и обжалование судебного акта в установленный процессуальный срок.

Таким образом, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока обжалования постановления мирового судьи не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.3, 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Калачева Василия Дмитриевича о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №4 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении должностного лица Калачева В.Д. – отказать.

Судья                                             А.Г. Акопов