№ 2-4437/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
адрес дата
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика о приостановлении производства по делу,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Измайловского районного суда адрес находится гражданское дело по иску фио к наименование организации о взыскании неустойки.
В судебном заседании представителем ответчика было заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с тем, что постановлением Арбитражного суда адрес решение Арбитражного суда адрес от дата, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от дата по делу №А40-132034/2019 отменено и дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд адрес, на данный указанное дело не рассмотрено, а истцом заявлены требования на основании указанного решения.
Представитель истца не возражал против удовлетворения данного ходатайства.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.
По данному делу истцом заявлены требования к ответчику наименование организации о взыскании неустойки в связи с нарушением сроков по договору на выполнение подрядных работ.
Решением Арбитражного суда адрес от дата установлена просрочка исполнения обязательств по договору и взыскана с наименование организации неустойка.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от дата указанное решение оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда адрес решение Арбитражного суда адрес от дата, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от дата по делу №А40-132034/2019 отменено и направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд адрес.
В связи с указанным суд находит возможным и необходимым приостановить рассмотрение дела по требованиям фио к наименование организации о взыскании неустойки до разрешения по существу вышеуказанного дела, рассматриваемому в арбитражном суде, поскольку принятое арбитражным судом решение по указанному делу влияет на правильность рассмотрения настоящего гражданского дела по требованиям фио к наименование организации о взыскании неустойки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 215-216, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску фио к наименование организации о взыскании неустойки приостановить до разрешения по существу дела № А40-132034/19.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья фио
1