Судья Соловьева А.Ю. Дело № 33-12392/21
№ 2-4474/20
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 апреля 2021 года г.Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Пономаревой Л.Е.
судей Ефименко Е.В., Маковей Н.Д.
по докладу судьи Ефименко Е.В.
при помощнике судьи Маркиной И.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АВА-Девелопмент» к Демченко А.С. о расторжении договора участия в долевом строительстве, по апелляционной жалобе представителя Демченко А.С. по доверенности Вайнер М.С. на решение Советского районного суда г.Краснодара от 20.10.2020 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
установила:
ООО «АВА-Девелопмент» обратилось в суд с уточненным иском к Демченко А.С. о расторжении договора участия в долевом строительстве от 18.07.2017 года № 43/ПР/1108/2017-юг между ООО «АВА-Девелопмент» и Демченко А.С. на нежилое помещение с условным <№...> расположенном на 11 этаже Апарт-отеля: объекта по оказанию услуг и обслуживания населения, по адресу: <Адрес...>; о взыскании с ООО «АВА-Девелопмент» в пользу Демченко А.С. денежных средств, уплаченных по договору участия в долевом строительстве № 43/ПР/1108/2017-юг от 18.07.2017 года в размере <...> рублей; о признании отсутствующим у Демченко А.С. права залога (ипотеки в силу закона) в отношении земельного участка с кадастровым номером 23:43:0403001:337, расположенного по адресу: <Адрес...>; указать, что данное решение является основанием для внесения сведений в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о расторжении договора участия в долевом строительстве № 43/ПР/1108/2017-юг от 18.07.2017 года и погашения регистрационной записи №23:43:0403001:334-23/001/2017-43 от 28.07.2017 года.
Обжалуемым решением Советского районного суда г.Краснодара от 20.10.2020 года исковые требования ООО «АВА-Девелопмент» удовлетворены.
В апелляционной жалобе представитель Демченко А.С. по доверенности Вайнер М.С. просит решение суда первой инстанции отменить, как незаконное, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, указав, что судом при рассмотрении дела не приняты во внимание обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, нарушены нормы материального права.
В судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда Демченко А.С., представитель Управления Росреестра по Краснодарскому краю не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями статьей 113, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается материалами дела, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
До начала рассмотрения дела в судебную коллегию от представителя ООО «АВА-Девелопмент» по доверенности Сушковой К.А. поступило заявление, согласно которому истец отказывается от исковых требований.
Проверив и обсудив доводы заявления истца об отказе от искового заявления, выслушав пояснения представителя ООО «АВА-Девелопмент» по доверенности Попова А.С., представителя Демченко А.С. по доверенности Вайнер М.С., судебная коллегия приходит к следующему.
На основании части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с положениями статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения (часть 1).
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2).
Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом апелляционной инстанции установлено и следует из заявления представителя ООО «АВА-Девелопмент» по доверенности Сушковой К.А., что в настоящее время стороны по делу урегулировали спорные правоотношения.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю ООО «АВА-Девелопмент» представителю истца, известны.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что в рассматриваемом случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает необходимым решение суда первой инстанции отменить, принять отказ представителя ООО «АВА-Девелопмент» по доверенности Сушковой К.А. от иска ООО «АВА-Девелопмент» к Демченко А.С. о расторжении договора участия в долевом строительстве, производство по гражданскому делу по иску ООО «АВА-Девелопмент» прекратить в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь статьями 326.1, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ от иска ООО «АВА-Девелопмент».
Решение Советского районного суда г.Краснодара от 20.10.2020 года - отменить.
Производство по гражданскому делу по иску ООО «АВА-Девелопмент» к Демченко А.С. о расторжении договора участия в долевом строительстве прекратить в связи с отказом истца от иска.
На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба через суд первой инстанции в течении трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Мотивированное апелляционное определении изготовлено 9 апреля 2021 года.
Председательствующий Л.Е.Пономарева
Судьи Е.В.Ефименко
Н.Д.Маковей