Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10039/2013 ~ Материалы дела от 24.07.2013

Дело №2-10039/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Солодухиной И.С.,

при секретаре: Хабаровой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8, действующего в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего Грицая Артема Леонидовича, к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Грицай Л.Н., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Грицая А.Л., обратился в суд с иском ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на жилое помещение – квартиру №98, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/2 доле в праве общей долевой собственности за каждым, в порядке приватизации, мотивируя требования тем, что является нанимателем жилого помещения, постоянно зарегистрирован и проживает в квартире с сыном, Грицай А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Грицай Л.Н. является нанимателем указанного жилого помещения на основании договора социального найма жилого помещения № 1542/Д от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Департаментом жилищного обеспечения Министерства обороны РФ. Ранее в приватизации не участвовали. Обратившись в ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ему было отказано в передаче указанной квартиры в собственность в порядке приватизации, в связи с тем, что в Министерстве обороны РФ отсутствует процедура передачи жилья в собственность. Полагает, данный отказ является необоснованным, противоречащим Закону РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», нарушающим его жилищные права.

Истец – Грицай Л.Н., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Грицая А.Л., в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 32), представитель по доверенности Латышев А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик – ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, представитель в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик – Департамент жилищного обеспечения Министерства Обороны РФ, представитель – не явился, извещен.

Ответчик – Федеральное агентство по управлению госимуществом, представитель – не явился, извещен.

Ответчик - Территориальное управление федеральное агентство по управлению государственным имуществом, представитель – не явился, извещен.

Суд, выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Разрешая исковые требования, суд руководствуется ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года №1541-1, в соответствии с которой, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

Согласно ст.11 Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде после достижения ими совершеннолетия.

В силу п.6 ст.15 ФЗ РФ «О статусе военнослужащих», военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

В силу правовой позиции, изложенной в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №8 от 24.08.1998 года «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную). Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Согласно ст.235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. По решению собственника в порядке, предусмотренном законами о приватизации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, отчуждается в собственность граждан и юридических лиц.

В судебном заседании установлено, что нанимателем жилого помещения - квартиры №98, расположенной по адресу: <адрес>, является Грицай Л.Н., что подтверждается договором социального найма жилого помещения №1542/Д от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Департаментом жилищного обеспечения Министерства обороны РФ (л.д. 5), выпиской из решения №000182 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Жилое помещение - квартира №98, расположенная по адресу: <адрес>, передана истцу по акту приема-передачи (л.д.6).

Грицай Л.Н. зарегистрирован и проживает в указанной квартире вместе с членами семьи, сыном, Грицай А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из домой книги (л.д. 34).

<адрес> жилого помещения - квартиры №98, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 55,40 кв.м., что подтверждается актом передачи (л.д. 6).

Согласно выписке из послужного списка Грицай Л.Н. с 1989 года по 1994 год являлся курсантом Ленинградского высшего военного инженерного училища связи имени Ленсовета, находился на казарменном положении (л.д. 24), с 1994 года по 2005 год проходил военную службу в в/ч <данные изъяты> <адрес>, с 2005 года по 2013 год проходил военную службу в в/ч 29486 <адрес> (л.д. 23).

Согласно отметкам о регистрации в паспорте Грицай Л.Н. в период с 2003 года по 2010 год был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>-3, <адрес>, в период с 2010 года по 2012 год был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, Б.<адрес>, военная часть (л.д. 8-10).

Согласно выписке из ЕГРП Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, сведения о зарегистрированных правах на имя Грицая Л.Н. отсутствуют (л.д.35).

Как следует из выписки из ЕГРП Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, правообладателем объекта недвижимого имущества-квартиры №98, расположенной по адресу: <адрес>, является Российская Федерация, за ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ закреплено право оперативного управления (л.д.36).

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что Грицай Л.Н. является нанимателем жилого помещения-квартиры №98, расположенной по адресу: <адрес>, постоянно зарегистрирован и проживает в указанной квартире с сыном Грицай А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее в приватизации не участвовали.

Согласно ст.12 ГК РФ, одним из способов защиты нарушенного права, является признание права.

Разрешая требование о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, суд исходит из того, что истец и его несовершеннолетний сын, занимая жилое помещение по договору социального найма, ранее не участвовавшие в приватизации жилого помещения, руководствуясь положениями ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», вправе приобрести его в собственность, в связи с чем, суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Признание права собственности на жилое помещение за истцами является основанием для прекращения права собственности предыдущего собственника Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО19, действующего в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО20, к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО12 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру №98, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Признать за ФИО13 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру №98, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий И.С.Солодухина

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Солодухиной И.С.,

при секретаре: Хабаровой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО14, действующего в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего Грицая Артема Леонидовича, к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

Руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО15, действующего в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО16, к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО17 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру №98, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Признать за ФИО18 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру №98, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий И.С.Солодухина