Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1516/2015 ~ М-1305/2015 от 27.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2015 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Корпачевой Е.С.,

при секретаре Тарасовой Т.А.,

с участием представителя истца НБ «Траст» (ОАО) по доверенности Деева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Тулы гражданское дело №2-1516/15 по иску Национального банка «Траст» (открытое акционерное общество) к Скатову Д,А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

НБ «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к Скатову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивировал тем, что 14.03.2014 года между НБ «Траст» (ОАО) и Скатовым Д.А. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок 72 месяца с процентной ставкой 12,00% годовых.

Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на банковский счет №.

Однако ответчик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.

По состоянию на 21.04.2015 года задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - проценты на просроченный долг.

С учетом изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 14.03.2014 года в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца НБ «Траст» (ОАО) по доверенности Деев С.В. в судебном заседании заявил отказ от исковых требований к Скатову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с погашением ответчиком задолженности по кредитному договору № от 14.03.2014 года. Представил в суд письменное ходатайство об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить.

Ответчик Скатов Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика Скатова Д.А.

Выслушав объяснения представителя истца НБ «Траст» (ОАО) по доверенности Деева С.В., исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.

Представитель истца НБ «Траст» (ОАО) по доверенности Деев С.В. в письменном заявлении заявил отказ от исковых требований в связи погашением ответчиком Скатовым Д.А. задолженности по кредитному договору № от 14.03.2014 года.

Представителю истца НБ «Траст» (ОАО) по доверенности Дееву С.В. разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает отказ представителя истца НБ «Траст» (ОАО) по доверенности Деева С.В. от исковых требований к Скатову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска заявлен добровольно, без какого-либо воздействия со стороны третьих лиц, при этом последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца понятны, что отражено в письменном заявлении.

На основании изложенного, исходя из приведенных норм процессуального права, в связи с отказом представителя истца НБ «Траст» (ОАО) по доверенности Деева С.В. от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░,░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1516/15 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░,░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░