Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6777/2010 ~ М-6259/2010 от 17.08.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2010 года г. Петрозаводск

          Петрозаводский городской суд Республики Карелия

          в составе:

          председательствующего судьи Глушенко Н.О.

          при секретаре Ермишиной Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Оренбургской таможни об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л :

Оренбургская таможня обратилась в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производства Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республики Карелия Попова Р.Б. от 15.06.2010 года. Указывает, что 21.03.2006 года Оренбургской таможней было вынесено постановление и решение о взыскании в ООО «........» задолженности по уплате таможенных платежей и пени в размере 64374 руб. 23 коп. Постановление было направлено в Службу судебных приставов для исполнения. Отказ в возбуждении исполнительного производства полагают неправомерным. Заявитель просит суд отменить оспариваемое постановление от 15.06.2010 года, возбудить исполнительное производство.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Попов Р.Б. заявил ходатайство о прекращении производства по данному делу, поскольку заявление не подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Представители заявителя Оренбургской таможни Волкова Е.А. и Линенко М.А. возражали против данного ходатайства.

Представитель Управлении Федеральной службы судебных приставов РФ по РК в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что следует прекратить производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии со ст. 128 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности. Заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в т.ч. в  случае исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, указанных в пунктах 5 и 6 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Оренбургской таможней направлено для исполнения в  Службу судебных приставов постановление о  взыскании с юридического лица задолженности по уплате таможенных платежей и суммы пени. Таким образом, данное заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, производство по делу следует прекратить.

            Руководствуясь ст.ст. 134, 220, 224, 225, 441 ГПК РФ, ст.ст. 12, 128 Федерального закона «Об исполнительном производстве», суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по заявлению Оренбургской таможни об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства прекратить.

         Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РК в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд РК.

    Судья:                                                                                                                 Н.О.Глушенко