Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-357/2018 (2-6947/2017;) ~ М-6812/2017 от 06.12.2017

Дело № 2-357/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2018 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Коваленко О.Н.,

при секретаре Воронцовой Р.Р.,

с участием представителя истца Куцаенко С.С. по доверенности Ефановой В.Б.,

ответчика Туровец П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Куцаенко С. С. к Туровец П. Н. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Куцаенко С. С. обратилась в суд с иском к Туровец П. Н. о взыскании денежных средств.

Председательствующим обсуждается вопрос о передаче материалов дела по подсудности.

Истец Куцаенко С.С. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образо, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, на основании ст. 168 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Куцаенко С.С. по доверенности Ефановой В.Б., в судебном заседании не возражала против передачи материалов дела по подсудности.

Ответчик Туровец П.Н. в судебном заседании не возражала против передачи материалов дела по подсудности.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает необходимым передать материалы дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с требованиями ст.33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что согласно справки из отдела адресно - справочной службы Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> о предоставлении адресной справки (формы №А) в отношении ответчика Туровец П.Н., на момент подачи иска ответчик был зарегистрирован по адресу: <адрес>. В связи с чем настоящее дело принято к производству Промышленного районного суда <адрес> с нарушением правил территориальной подсудности, а потому подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.28, 33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску Куцаенко С. С. к Туровец П. Н. о взыскании денежных средств для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья О.Н. Коваленко