Постановление по делу № 5-9/2013 от 19.02.2013

Материал 5-8/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Ижма 15 марта 2013 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Пестриков В.В.,

при секретаре Артеевой В.Г.

рассмотрел материал по делу об административном правонарушении в отношении: Рубля К.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <данные изъяты> на момент правонарушения к административной ответственности не привлекалась, проживающей по адресу: <адрес>, по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в отношении Рубля К.Е. был составлен протокол по делу об административном правонарушении № по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут Рубля К.Е. находясь в наркологическом диспансере, расположенном по адресу: <адрес>, несмотря на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на предмет установления факта алкогольного опьянения, так как была задержана в общественном месте с внешними признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, пройти указанное освидетельствование отказалась, тем самым оказав грубое неповиновение сотрудникам полиции в связи с выполнением ими их служебных обязанностей по охране общественного порядка.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях составленный в отношении Рубля К.Е. протокол, поступил на рассмотрение судьи Ижемского районного суда Республики Коми.

Рубля К.Е. для рассмотрения дела об административном правонарушении не явилась, о рассмотрении дела была уведомлена надлежащим образом по месту её фактического проживания и поскольку Рубля К.Е. имеет малолетнего ребенка не достигшего четырнадцатилетнего возраста и согласно части 2 статьи 3.9 КоАП РФ ей не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста, нахожу возможным рассмотреть данное дело в её отсутствие.

Исследовав материалы по делу об административном правонарушении прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу положений пункта 1 части 1 статьи 13 Закона Российской Федерации «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 г. (в редакции от 03.12.2012 г.) сотрудники полиции для выполнения возложенных на полицию обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Пунктом 11 статьи 12 Закона Российской Федерации «О полиции» установлено, что сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступлений, административных правонарушений, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение (ст.28 Закона).

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Рубля К.Е. находясь в общественном месте возле <адрес>, проявляя явное неуважение к обществу, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя нагло, вызывающе, тем самым своими действиями нарушала общественный порядок, за что была привлечена к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Согласно протокола об административном правонарушении, при задержании Рубля К.Е. у последней были выявлены внешние признаки алкогольного опьянения, при этом своим видом Рубля К.Е. оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, что подпадает под признаки административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Поскольку одним из оснований привлечения лица к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ является нахождение лица в состоянии опьянения оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, в целях получения соответствующих доказательств по делу об административном правонарушении подтверждающих наличие алкогольного опьянения и степень его тяжести, при задержании Рубля К.Е. в общественном месте с внешними признаками алкогольного опьянения оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, у сотрудников полиции имелись все основания для направления Рубля К.Е. на медицинское освидетельствование и их требования являлись законными и обоснованными.

Вместе с тем, несмотря на законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на стояние опьянения, Рубля К.Е. пройти медицинское освидетельствование отказалась, тем самым оказав неповиновение.

В соответствии со ст.26.2 КОАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, либо орган в производстве которого находится административное дело, устанавливают наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КОАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Рубля К.Е. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции; направлением на медицинское освидетельствование; отметкой диспансерного наркологического отделения об отказе Рубля К.Е. от прохождения медицинского освидетельствования; письменным объяснением Рубля К.Е., другими материалами дела.

Согласно протокола об административном правонарушении Рубля К.Е. указала, что от медицинского освидетельствования отказывается.

Совершение Рубля К.Е. административного правонарушения и изложенные в протоколе факты так же удостоверил, будучи предупрежденным об административной ответственности по ст.17.7, 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях свидетель ФИО4

Составленные в отношении Рубля К.Е. материалы по делу об административном правонарушении соответствуют требованиям КоАП РФ и являются допустимыми доказательствами.

Возражений на протокол либо иных доказательств Рубля К.Е. представлено не было.

Таким образом, поскольку находясь в общественном месте с внешними признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, Рубля К.Е. на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование отказалась, тем самым оказав неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в действиях Рубля К.Е. содержится состав административного правонарушения предусмотренный ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Рубля К.Е. имеет малолетнего ребенка не достигшего возраста 14 лет.

На момент правонарушения к административной ответственности не привлекалась.

Как обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.

Как обстоятельство смягчающее административную ответственность совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Определяя Рубля К.Е. вид и размер административного наказания, принимая во внимание, что на момент правонарушениях Рубля К.Е. к административной ответственности не привлекалась, имеет малолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и тяжких последствий, нахожу возможным назначить Рубля К.Е. административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Рубля К.Е. признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Наложенный штраф должен быть внесен на расчетный счет № 40101810000000010004, УФК по РК (МВД РК), ИНН 1101481581 МВД РК, БИК 48702001, КПП 110101001, КБК 18811690040040000140, КОД ОКАТО 8742500000 не позднее 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента вручения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья: В.В.Пестриков