РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата дело № 2-3053/16
Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России № 28 по адрес к фио о взыскании задолженности по налогам,
установил:
ИФНС России № 28 по адрес обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по налогам, мотивируя свои требования тем, что фио состоит на налоговом учете в ИФНС России № 28 по адрес. Ответчик, является собственником транспортного средства ДЖИ-ЭМ-СИ ЮКОН государственный регистрационный знак Р138ЕТ199.
У административного ответчика образовалась задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц за дата в размере сумма, дата в размере сумма и пени в размере сумма
Представитель административного истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил.
Согласно ч. 6, 8 ст. 45 КАС РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Согласно ст. 96 КАС РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Как усматривается из материалов дела, ответчик по месту регистрации, неоднократно извещался о времени и месте судебного, однако извещения суда ответчиком во внимание приняты не были.
Согласно ст. 150 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Как усматривается из материалов дела, суд предпринял все необходимые действия по извещению ответчика, однако извещения суда во внимание приняты не были.
Доказательств того, что адрес, по которому суд направлял извещения, не являлся адресом постоянного места жительства ответчика на момент рассмотрения дела, суду не представлено, как не представлено и доказательств, подтверждающих уважительные причины не получения (невозможности получения) корреспонденции по своему адресу постоянной регистрации.
В силу ст. 101 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, ответчик был извещена по известному суду последнему месту жительства, что соответствует положениям ст.101, ст. 150 ГПК РФ.
Согласно ст. 141 КАС РФ, административные дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.
Учитывая, что ответчик неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания, а также учитывая, что ходатайств о невозможности рассмотрения дела в его отсутствие суду не поступало, суд, считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав неявку ответчика неуважительной.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что фио состоит на налоговом учете в ИФНС России № 28 по адрес. Ответчик, является собственником транспортного средства ДЖИ-ЭМ-СИ ЮКОН государственный регистрационный знак Р138ЕТ199.
Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
На основании ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со статьей 357 НК РФ должник является плательщиком транспортного налога.
В силу статьи 356 Кодекса транспортный налог устанавливается Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта.
Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных Кодексом, порядок и сроки его уплаты, форму отчетности по данному налогу.
Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на адрес.
Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Статья 3 Закона адрес о транспортном налоге от дата № 33 устанавливает срок уплаты налога, для налогоплательщиков физических лиц - не позднее дата, следующего за стекшим налоговым периодом.
Статья 2 Закона (в ред. Закона адрес от дата № 33) устанавливает ставки налога на территории адрес.
На основании п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Согласно п. 3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.
На основании ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Сумма транспортного налога на автомобиль ДЖИ-ЭМ-СИ ЮКОН государственный регистрационный знак Р138ЕТ199 за дата составляет сумма, за дата составляет сумма
Срок уплаты транспортного налога за 2011, дата установлен дата Однако до настоящего времени налог не уплачен.
На основании ст. 75 НК РФ за период дата - дата начислены пени сумме сумма
Таким образом, сумма задолженности по транспортному налогу фио за дата составляет сумма, за дата составляет сумма и пени в сумме сумма
Межрегиональной Инспекцией ФНС России по ЦОД в адрес фио заказным письмом было отправлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за дата и дата, что подтверждается материалами.
Со:
уплате на шести дне Tai
почте зак копией по Од
ответчик
На о судопроиз Федераци!
Взыс задолжеш сумма и
Полз
(для:
Банк
БИК:
Счет
(КБКл
ОКТ1
Испо
Инспекци
Приложен
1. И
2. Рс
3. Ре
4. Ю
5. К<
6. К<
7. К(
8. К(
9. К<
10. Ю И-Дс
Итого на
Зам. начал» Советник г гражданскс
Исп.: Джагарян Тел.: телефон
дата Инспекцией ФНС России № 28 по адрес в адрес фио было направлено требование от дата № 395439 об уплате транспортного налога за 2011, дата.
В судебном заседании установлено, что задолженность по транспортному налогу и пени до настоящего времени не погашена.
В соответствии со статьей 75 НК РФ за просрочку налоговых платежей начисляется пеня с суммы недоимки за каждый день просрочки по установленной ставке.
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств уплаты налога, пени, то суд полагает требования истца о взыскании задолженности по налогам, пени, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Учитывая изложенное, с фио в пользу Инспекции ФНС России № 28 по адрес подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу в размере сумма, пени за неуплату транспортного налога в размере сумма.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, учитывая, что Инспекцией ФНС России № 28 по адрес при подаче искового заявления была освобождена от уплаты государственной пошлины, суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.телефон КАС РФ, суд
решил:
░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ № 28 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ 85 (░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 79 (░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░