Определение суда апелляционной инстанции по делу № 4г-6815/2019 от 07.05.2019

4г/3-6815/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2019 г. г. Москва

Судья Московского городского суда Г.А.Тихенко, изучив кассационную жалобу представителя истца Морозова П.А. в интересах Пархоменко Н.А., направленную почтой 29.04.2019 г., поступившую в Московский городской суд 07.05.2019 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.03.2019 г. по гражданскому делу по иску Пархоменко Н.А. к ГУ ПФР №2 по г. Москве и МО о назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

На основании ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

Кассационная жалоба, в интересах Пархоменко Н.А., подписана Морозовым П.А. на основании нотариально удостоверенной доверенности № от 23.05.2018 г.

Однако к материалам кассационной жалобе не приложена надлежащим образом заверенная копия нотариальной доверенности, доверенность заверена самим Морозовым П.А.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу представителя истца Морозова П.А. в интересах
Пархоменко Н.А. – возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Г.А.Тихенко