Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3190/2022 ~ М-1978/2022 от 11.05.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дурмановой Е.М.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по расписке,

установил:

ФИО2 обратился в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, которым просит взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства по расписке в размере 3 266 0602 рубля 52 копейки с учетом процентной ставки, указанной в расписке – 60% годовых, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 219 033 рубля 41 копейку.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была выдана расписка в получении денежных средств в размере 1 072 800 рублей. ФИО1 должен был вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было, что подтверждается самой распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства послужили причиной обращения в суд с данным иском.

Истец в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, в надлежащем порядке извещен о месте и времени судебного заседания, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не представил.

Как установлено ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчику направлялось судебное извещение, которое возвращалось в адрес суда с отметкой "за истечением срока хранения", риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ. Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом ответчика от получения судебного извещения.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания в установленные законом сроки размещена на официальном сайте Центрального районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Исходя из изложенного, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, с учетом отсутствия возражений истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствие с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа в простой письменной форме, оформленный в виде расписки. По условиям договора ФИО1 взял денежные средства у ФИО2 в сумме 1 072 800 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Заключение договора займа подтверждено представленной истцом в суд, собственноручно подписанной ответчиком распиской, оригинал которой приобщен к материалам гражданского дела.

Представленная в суд расписка удовлетворяет требованиям закона к документам, подтверждающим договор займа между гражданами.

Составление договора займа в письменном виде между сторонами свидетельствует о соблюдении требования о форме сделки, представленный стороной истца в судебное заседание оригинал расписки является относимым и допустимым в соответствии с положениями ст. ст. 59, 60 ГПК РФ доказательством.

ФИО2 надлежащим образом исполнил свои обязательства, передав ФИО1 денежные средства, указанные в расписке, однако ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполнил, в установленный расписке срок, а также на дату рассмотрения дела ответчик сумму долга не возвратил, меры к погашению задолженности ответчик не предпринимает, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Из текса расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма займа в размере 1072800 рублей была получена ФИО4 под 60% годовых.

Задолженность ответчика перед истцом по вышеуказанному договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составила 3 266 602 рубля 52 копейки, из которой: сумма основного долга – 1 072 800 рублей, проценты – 2 193 802 рубля 52 копейки.

Поскольку до настоящего времени сумма займа по указанному выше договору не погашена, допустимых и достоверных доказательств в опровержение данного факта ответчик не представил, исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере 1 072 800 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.ч.1, 2, 5 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

Законодатель в пределах своих дискреционных полномочий предусмотрел в части 2 статьи 9 Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" специальные правила действия данного Закона во времени, придающие ему в определенных случаях обратную силу.

Согласно ставкам Банка России, опубликованным на официальном сайте Банка России, среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) с лимитом более 300 000 рублей за четвертый квартал 2018 года составляет 23,327% годовых,

С учетом изложенного, оценив условия договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание, что установленный договором размер процентов за пользование займом (60% в год) в 2,57 раза превышает предельные стоимость кредита, выдаваемого при сравнимых условиях кредитными организациями (23,327% годовых), не отвечает принципу разумности и добросовестности, ведет к существенному нарушению баланса интересов сторон договора и является явно обременительным для заемщика, суд применяет ставки, которые взимаются при сравнимых обстоятельствах.

Таким образом, исходя из содержания названной выше нормы во взаимосвязи с условиями договора, суд считает, что с ответчика в пользу истца необходимо взыскать проценты по договору займа в следующем размере:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 389 дней, 1 072 800 * 23,32 * 389 / 365 = 266 626 рублей 95 копеек +

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 366 дней, 1 072 800 * 23,32 * 366 / 366 = 250 176 рублей 96 копеек +

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 490 дней, 1 072 800 * 23,32 * 490/365 = 335 854 рубля.

Таким образом, всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам с учетом среднерыночного значения полной стоимости кредита за четвертый квартал 2018 года составляет 852 657 рублей 91 копейка.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 219 033 рубля 41 копейку.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Из изложенного следует, что положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяют последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, вернуть долг.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Правительство Российской Федерации введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Данный мораторий введен на 6 месяцев со дня официального опубликования Постановления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного Закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Поскольку истцом произведен расчет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об исключении из расчета, период действия моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Тем самым, расчет за пользование чужими денежными средства с учетом примененного моратория выглядит следующим образом:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 47 дней, 1 072 800 / 7,75% = 10 705 рублей 96 копеек +

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 42 дня, 1 072 800 / 7,50% = 9 258 рублей 41 копейка +

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 42 дня, 1 072 800 / 7,25% = 8 949 рублей 80 копеек +

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 49 дней, 1 072 800 / 7,00% = 10 081 рубль 38 копеек +

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 49 дней, 1 072 800 / 6,50% = 9 361 рубль 28 копеек +

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 16 дней, 1 072 800 / 6,25% = 12 939 рублей 18 копеек +

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 40 дней, 1 072 800 / 6,25% = 7 327 рублей 87 копеек +

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 77 дней, 1 072 800 / 6,00% = 13 541 рубль 90 копеек +

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 56 дней, 1 072 800 / 5,50% = 9 027 рублей 93 копейки +

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 35 дней, 1 072 800 / 4,50% = 4 616 рублей 56 копеек +

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 158 дней, 1 072 800 / 4,25% = 19 682 рубля 66 копеек +

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 80 дней, 1 072 800 / 4,25% = 9 993 рубля 21 копейка +

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 35 дней, 1 072 800 / 4,50% = 4, 629 рублей 21 копейка +

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 50 дней, 1 072 800 / 5,00% = 7 347 рублей 95 копеек +

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 41 день, 1 072 800 / 5,50% = 6 627 рублей 85 копеек +

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 49 дней, 1 072 800 / 6,50% = 9 361 рубль 28 копеек +

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 42 дня, 1 072 800 / 6,75% = 8 332 рубля 57 копеек +

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 56 дней, 1 072 800 / 7,50% = 12 344 рубля 55 копеек +

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 56 дней, 1 072 800 / 8,50% = 13 990 рублей 49 копеек +

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14 дней, 1 072 800 / 9,50% = 3 909 рублей 11 копеек +

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 32 дня, 1 072 800 / 20,00% = 18 810 рублей 74 копейки =

Итого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 200 839 рублей 89 копеек.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства в срок, указанный в расписке, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 839 рублей 89 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда по настоящему гражданскому делу.

Поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, с ответчика ФИО1 в пользу бюджета г.о. Тольятти подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18 922 рубля 46 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) задолженность по договору займа в размере 1 072 800 рублей, проценты за пользование суммой займа по договору в размере 852 657 рублей 91 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 200 839 рублей 89 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в доход бюджета г.о. Тольятти государственную пошлину в размере 18 922 рубля 46 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Дурманова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.М. Дурманова