Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2598/2017 ~ М-2339/2017 от 17.07.2017

Дело №2-2598/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

14 ноября 2017 года                         г.Смоленск

Промышленный районный суд города Смоленска в составе:

председательствующего судьи Шиловой И.С.,

при секретаре Потапенковой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Новицкой Елены Александровны к Закрытому акционерному обществу «Райффайзенбанк» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Новицкая Е.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «Райффайзенбанк» о защите прав потребителе.

Истец Новицкая Е.А., будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, дважды (10.10.2017, 14.11.2017) в судебное заседание не явилась, явку своего представителя на рассмотрение дела не обеспечила, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В ходе производства по делу было назначено два судебных заседания (10 октября 2017 года и 14 ноября 2017 года), на которые истец и ее представитель, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебных заседаний, не явились, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из содержания ст.223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требовал рассмотреть дело по существу, суд приходит к выводу о наличии основания для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, абз.4 п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 г. № 13 «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Новицкой Елены Александровны к Закрытому акционерному обществу «Райффайзенбанк» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебное заседание и невозможности своевременно сообщения о них суду, она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении ее искового заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья И.С. Шилова

2-2598/2017 ~ М-2339/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Новицкая Елена Александровна
Ответчики
АО Райффайзенбанк
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Шилова И. С.
Дело на странице суда
prom--sml.sudrf.ru
17.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.07.2017Передача материалов судье
17.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2017Подготовка дела (собеседование)
13.09.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.10.2017Предварительное судебное заседание
14.11.2017Судебное заседание
20.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2017Дело оформлено
21.11.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее