Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-345/2022 ~ М-312/2022 от 28.07.2022

Дело № 2–345/2022

УИД: 33RS0016-01-2022-000472-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2022 года

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой И.А.,

при секретаре Малафеевой С.А.,

с участием истца Бобровой Т.В., ее представителя Лапшовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области гражданское дело по иску Бобровой Т.В. к администрации муниципального образования сельское поселение Волосатовское Селивановского района Владимирской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Боброва Т.В. обратилась в суд с иском к администрации МО СП Волосатовское Селивановского района Владимирской области, в котором просит признать право собственности на земельный участок площадью 4200 кв.м. с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом общей площадью 59,0 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований Боброва Т.В. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>. Наследодателем наследственное имущество было завещано в равных долях снохе ФИО15 и внукам Бобровой Т.В. и ФИО8 В установленный законом срок никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. Между тем, фактически наследство приняла истец, распорядившись принадлежащим ФИО2 имуществом: сделала косметический ремонт в доме, следила за сохранностью имущества в нем, несла расходы по его содержанию, окашивала траву на земельном участке, разрабатывала его и использовала по назначению. Другие наследники ФИО15 и ФИО16 наследство после смерти наследодателя не принимали, на наследуемое имущество не претендуют.

Истец Боброва Т.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенном в исковом заявлении.

Представитель истца Лапшова Е.А. исковые требования истца поддержала, дополнительно пояснила, что истец в течение 6 месяцев после смерти наследодателя ФИО2 приняла наследство: проживала и до настоящего времени проживает в доме в весенне-осенний период, провела в нем косметический ремонт, заменила кровлю, построила баню, посадила деревья, обрабатывала земельный участок, установила на нем теплицу. Иных наследников, фактически принявших наследства, не имеется. Мама истца ФИО9 и ее сестра ФИО16 на наследство не претендуют, в подтверждение чего приобщила к материалам дела их заявления.

Представитель ответчика администрации МО СП Волосатовское Селивановского района Владимирской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором поддержал заявленные исковые требования, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Третьи лица ФИО15 и ФИО16, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили письменные заявления, в которых указали, что на наследственное имущество ФИО2 не претендуют, просили удовлетворить заявленные Бобровой Т.В. требования и рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца, ее представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащие распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как следует из материалов дела, наследодатель ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Наследником по закону первой очереди после смерти матери является ФИО3 (сын), умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составлено завещание, в силу которого она завещала жилой дом в д<адрес> в равных долях снохе ФИО15, внукам Бобровой Т.В. и ФИО17 Е.В. (л.д. 14).

Факт того, что истец Боброва (ФИО17) Т.В. является внучкой наследодателя, подтверждается свидетельством о рождении ФИО10 (л.д. 24) и свидетельством о заключении брака (л.д. 25).

По сообщению нотариуса Селивановского нотариального округа Владимирской областной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось (л.д. 94).

Между тем, на момент смерти, ФИО2 принадлежало наследственное имущество, фактически принятое истцом Бобровой Т.В. после смерти бабушки, состоящее из земельного участка с кадастровым №, площадью 4200 кв.м. и жилого дома площадью 59 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Наличие земельного участка, право собственности на который просит признать истец, подтверждено выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), выпиской из похозяйственной книги (л.д. 30), согласно которым ФИО2 является собственником спорного земельного участка.

Наличие жилого дома, право собственности на который просит признать истец, подтверждено техническим паспортом жилого <адрес> (л.д. 15-21), справкой о принадлежности жилого дома (л.д. 29).

Как следует из объяснений истца и показаний свидетелей ФИО11, ФИО12, вышеуказанное наследственное имущество Боброва Т.В. приняла после смерти наследодателя путем фактического вступления в права наследования, а именно, пользовалась всем принадлежащим ей имуществом, следила за сохранностью дома, несла расходы по его содержанию, обрабатывала земельный участок.

Вышеуказанные действия Бобровой Т.В., имевшие место в течение шести месяцев со дня смерти ее бабушки ФИО2, свидетельствуют о фактическом принятии наследства, поскольку она приняла меры по сохранению наследственного имущества, то есть относилась к нему, как к собственному, совершив, таким образом, юридически значимые действия, направленные на принятие наследства.

Другие наследники ФИО15 и ФИО16 наследство после смерти ФИО2 не принимали, на свои доли в указанном наследстве не претендуют, оформлять наследство не намерены (л.д. 40, 42).

Доказательства, опровергающие установленные факты, а также ставящие их под сомнение, отсутствуют.

С учетом изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что Боброва Т.В. фактически приняла наследство после смерти наследодателя ФИО2, и считает обоснованным признать за истцом право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бобровой Т.В. удовлетворить.

Признать за Бобровой Т.В., <данные изъяты> право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 4200 кв.м. и жилой дом площадью 59,0 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.А. Воронова