Решение по делу № 02-0570/2018 от 24.11.2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

 

19 января 2018 года                                                                         город Москва 

 

Тверской районный суд города Москвы в составе 

председательствующего   судьи Виноградовой Л.Е.,

при секретаре Кузнецовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2- 570/2018 по иску Банка СОЮЗ (АО) к Скобелеву ВВ о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

 

У С Т А Н О В И Л:

Банк СОЮЗ (АО) обратился в суд с иском к Скобелеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указывая, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору в связи с чем образовала задолженность в размере 626417 руб. 32 коп.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен, причин неявки суду не сообщил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено, 22.12.2015 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор  ХХХХХ на сумму 700 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев под 25 % годовых.

Истец свои обязательства по кредитному договору по предоставлению ответчику кредита в размере 700 000 руб. 00 коп. исполнил.

Данный факт подтвержден материалами дела: выпиской по счету.

В соответствии с п. 3.4 -3.6 кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, начисленные проценты в сумме и сроки, установленные договором. Однако, систематически нарушал свои обязательства по кредитному договору в части сроков и сумм.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ истец вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

В связи с неисполнением обязательств ответчиком по кредитному договору истец направил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако ответчиком оно исполнено не было.

Как следует из расчета, на 14.11.2017г. остаток кредита составляет 570 420 руб. 73 коп., проценты за пользование кредитом 55 996 руб. 59 коп.

Ответчиком в судебное заседание доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено.

Соответственно, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору правомерны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на 14.11.2017г.: остаток кредита - 570 420 руб. 73 коп., проценты за пользование кредитом - 55 996 руб. 59 коп.

Кроме того, поскольку ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, суд полагает возможным в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ удовлетворить требование истца о расторжении кредитного договора.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 464 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л:

 

Расторгнуть кредитный договор от 28.06.2017 г.  ХХХХХ, заключенный между Банком СОЮЗ (акционерное общество) и Скобелевым ВВ.

Взыскать со Скобелева ВВ в пользу Банка СОЮЗ (акционерное общество) по кредитному договору от 28.06.2017 г.  ХХХХХ по состоянию на 14.11.2017 г. остаток кредита 570 420 руб. 73 коп., проценты за пользование кредитом 55 996 руб. 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 464 руб., всего 641 881 руб. 32 коп.

 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд в течения месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

02-0570/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 19.01.2018
Истцы
АКБ "Союз" (ОАО)
Ответчики
Скобелев В.В.
Суд
Тверской районный суд
Судья
Виноградова Л.Е.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
19.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее