Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-14457/2019 от 18.03.2019

Судья – < Ф.И.О. >1 Дело № 33-14457/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего < Ф.И.О. >14

судей < Ф.И.О. >2, < Ф.И.О. >3

по докладу судьи < Ф.И.О. >14

при секретаре < Ф.И.О. >4

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частным жалобам Головченко С.С. на определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 17 октября 2018 года об отказе в пересмотре решения Темрюкского районного суда от 21.02.2018, определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 11 октября 2018 года, определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 17 октября 2018 года

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 21 февраля 2018 года отказано в удовлетворении исковых требований Головченко С.С. к Недоспеловой Н.Н., Ткачевой В.В. о признании права собственности на строение, удовлетворен встречный иск Недоспеловой Н.Н. к Ткачевой В.В. о сносе самовольной постройки и определении порядка пользования земельным участком.

Обжалуемым определением Темрюкского районного суда от 11 октября 2018 года удовлетворено заявление Недоспеловой Н.Н. и Ткачевой В.В. о взыскании судебных расходов по делу.

Обжалуемым определением Темрюкского районного суда от 17 октября 2018 года Головченко С.С. отказано в пересмотре решения Темрюкского районного суда от 21 февраля 2018 года по вновь открывшимся обстоятельствам.

Обжалуемым определением Темрюкского районного суда от 17 октября 2018 года Головченко С.С. отказано в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства.

В частных жалобах Головченко С.С. просит отменить указанные определения суда и принять по делу новые решения об удовлетворении заявленных им требований.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции, участники процесса Недоспелова Н.Н., представитель администрации МО Темрюкский район заявили о смерти заявителя Головченко С.С.

В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает необходимым оставить без рассмотрения частные жалобы Головченко С.С. на определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 17 октября 2018 года об отказе в пересмотре решения Темрюкского районного суда от 21.02.2018, определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 11 октября 2018 года, определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 17 октября 2018 года и направить гражданское дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о правопреемстве.

Руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частные жалобы Головченко С.С. на определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 17 октября 2018 года об отказе в пересмотре решения Темрюкского районного суда от 21.02.2018, определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 11 октября 2018 года, определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 17 октября 2018 года оставить без рассмотрения.

Гражданское дело направить в Темрюкский районный суд Краснодарского края для разрешения вопроса о правопреемстве.

Председательствующий -

Судьи -

Кделу <...>

Протокол судебного заседания

<...> <...>

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего < Ф.И.О. >15

судей < Ф.И.О. >14, < Ф.И.О. >3

по докладу судьи < Ф.И.О. >15

при секретаре< Ф.И.О. >4

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело апелляционной жалобе представителя < Ф.И.О. >8 по доверенности < Ф.И.О. >9 на решение Ленинского районного суда <...> от <...>.

Судебное заседание открыто в 11 часов 22 минут.

В судебное заседание явился:

- третье лицо < Ф.И.О. >10

Личность участников процесса установлена, полномочия проверены.

Председательствующий: в Краснодарский краевой суд поступило ходатайство представителя < Ф.И.О. >11, < Ф.И.О. >12 по доверенности < Ф.И.О. >9 о процессуальном правопреемстве с приложением свидетельства о смерти < Ф.И.О. >8

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в качестве секретаря судебного заседания, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы по основаниям, предусмотренным ст.ст.16-18 ГПК РФ.

Отводов и самоотводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, и их представителям их процессуальные права и обязанности, предусмотренные
ст.ст.35, 39 ГПК РФ.

Права и обязанности ясны.

Председательствующий ставить вопрос на обсуждении о снятии дела с апелляционного рассмотрения и возвращения его в районный суд для разрешения вопроса о правопреемстве.

Слово для дачи объяснений предоставляется < Ф.И.О. >10: не возражаю.

Вопросов нет.

Выслушав мнения участников процесса, судебная коллегия удаляется в совещательную комнату, по выходу председательствующий огласил определение, разъяснил порядок и сроки его обжалования, а также порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний.

Судебное заседание объявлено закрытым в 11 часов 23 минут.

Протокол судебного заседания изготовлен <...>.

Председательствующий:

Судьи:

Секретарь с/з: