Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-73/2014 от 10.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О направлении жалобы на рассмотрение по подведомственности

11 июня 2014 года                                                           г. Питкяранта

Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Прокофьева И.М., рассмотрев жалобу Лукина Леонида Петровича на постановление старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Карелия Бертова О.П. от 19.05.2014 года о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по РК Бертова О.П. от 19.05.2014 года Лукин Л.П. был подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> по тем мотивам, что 16.05.2014 года в 15 часов 15 минут, он, являясь должностным лицом, ответственным за вылов рыбы по разрешению на добычу водно-биологических ресурсов №, выданному 28.02.2014 года ООО «Посейдон», занимался промыслом рыбы в Карельской части Ладожского озера, доверив ведение лова Трофимову М.В. без какой-либо доверенности. Данное разрешение выдано для лова рыбы в Ладожском озере в границах Ленинградской области, между тем, лов рыбы проводился в Карельской части в районе реки Обжанка. При ведении лова не велись своевременно записи в промысловом журнале.

С данным постановлением Лукин Л.П. не согласен, поскольку не является должностным лицом ООО «Посейдон», в его должностные обязанности не входят административно распорядительные функции, инспектор не затребовал его должностные инструкции. Также указывает, что ему вменяется нарушение, которого он не совершал, поскольку 16.05.2014 года находился дома, добычу рыбы не производил. Считает, что государственным инспектором протокол по делу об административном правонарушении составлен с нарушением сроков, дело было рассмотрено в его отсутствие, в связи с чем нарушены его права на защиту и дачу объяснений.

Лукин Л.П. просит отменить постановление старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Карелия от 19.05.2014 года за отсутствием события административного правонарушения и прекратить производство по делу.

Пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Из материалов дела следует, что местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ является п. Видлица Олонецкого района.

Юрисдикция Отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Карелия распространяется на всю территорию Республики Карелия, в том числе на п. Видлица Олонецкого района. Следовательно, жалоба Лукина Л.П. на постановление по делу об административном правонарушении от 19.05.2014 года подлежит рассмотрению Олонецким районным судом республики Карелия, к подсудности которого отнесен адрес места совершения Лукиным Л.П. административного правонарушения.

С учетом изложенного, полагаю направить жалобу Лукина Л.П. в Олонецкий районный суд Республики Карелия на рассмотрение по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Лукина Леонида Петровича на постановление старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Карелия Бертова О.П. от 19.05.2014 года о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ направить на рассмотрение в Олонецкий районный суд Республики Карелия на рассмотрение по подведомственности.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней.

Судья                                                                    И.М. Прокофьева