Определения по делу № 12-331/2017 от 23.06.2017

Дело № 12-331/2017

УИН <№>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по жалобе

г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15 05 июля 2017 года

    Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Ибрагимова Н.В., рассмотрев жалобу Леонтьева И. Л. на постановление инспектора по исполнению административного законодательства отделения административной практики УМВД России по городу Архангельску старшего лейтенанта полиции Чепырина В.В. <№> от <Дата>,

установил:

постановлением инспектора по исполнению административного законодательства отделения административной практики УМВД России по городу Архангельску старшего лейтенанта полиции Чепырина В.В. <№> от <Дата> Леонтьев И. Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 (Одна тысяча пятьсот) рублей.

Леонтьев И.Л. не согласился с указанным постановлением обжаловав его в Ломоносовский районный суд города Архангельска.

<Дата> от Леонтьева И.Л. поступило заявление об отказе от жалобы на постановление инспектора по исполнению административного законодательства отделения административной практики УМВД России по городу Архангельску старшего лейтенанта полиции Чепырина В.В. <№> от <Дата>.

    В соответствии с положениями статей 30.1,30.10 и 30.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и прокурора.

Факт подачи жалобы (протеста) влечет необходимость рассмотрения жалобы (протеста) судьей.

    Исходя из положений части 1 и части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает не только право на обжалование в суд судебных решений, но и право отказаться от поддержания поданной жалобы.

    При отказе от поданной жалобы (протеста) отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.

    По собственной инициативе судья не наделен правом пересматривать постановления по делам об административных правонарушениях, поэтому возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

    В связи с тем, что Леонтьев И.Л. отказался от жалобы на постановление инспектора по исполнению административного законодательства отделения административной практики УМВД России по городу Архангельску старшего лейтенанта полиции Чепырина В.В. <№> от <Дата>, что исключает возможность ее рассмотрения, считаю необходимым прекратить производство по жалобе.

    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 30.4 и пунктом 6 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

прекратить производство по жалобе в связи с отказом Леонтьева И. Л. от жалобы на постановление инспектора по исполнению административного законодательства отделения административной практики УМВД России по городу Архангельску старшего лейтенанта полиции Чепырина В.В. <№> от <Дата>.

    Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии определения.

Судья Н.В. Ибрагимова