Мотивированное решение от 06.02.2019 по делу № 02-0525/2019 от 11.01.2019

   Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Именем   Российской  Федерации

дата                                                                 адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Фролова А.С. при секретаре Кизбабаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело  №2-525/2019 по иску фио к фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к фио о взыскании долга по расписке, пени, морального вреда, указав, что дата ответчиком были получены денежные средства в размере245 сумма Факт получения фио указанной суммы подтверждается собственноручной распиской в получении денежных средств. Срок возврата денежных средств был указан в расписке  до дата, в случае невыплаты указанной суммы в срок, ответчик обязался выплатить неустойку в размере 1% в месяц. Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил, от возврата денежных средств уклонился. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере сумма, неустойку за период с дата по дата в размере сумма и далее по день фактического исполнения, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, дата фио были получены денежные средства в размере сумма в займа у фио Факт получения фио указанной суммы подтверждается собственноручной распиской в получении денежных средств. Срок возврата денежных средств был указан в расписке  до дата, в случае невыплаты указанной суммы в срок, ответчик обязался выплатить 1% в месяц.

Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил, от возврата денежных средств уклонился. Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что ответчик возвратил истцу полученные денежные средства, им не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере сумма

Согласно представленному истцом расчету, сумма пеней за пользование кредитом за период с дата по дата, составила сумма С данным расчетом соглашается суд, поскольку он является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно разъяснениям, указанным в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Истец просит взыскать с ответчика в качестве морального вреда сумма, однако истцом не представлены доказательства, какими действиями ответчика истцу причинены нравственные и физический страдания, в чем заключаются нравственные и физические страдания истца.

Таким образом, оценивая все доказательства в совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения требований о компенсации морального вреда.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную истцом, в размере сумма

Руководствуясь ст. ст. 193 - 198 ГПК РФ, суд

Р  Е  Ш  И  Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1% ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░░.

░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░