Определение суда апелляционной инстанции по делу № 02-0115/2021 от 26.06.2020

Судья Шестаков Д.Г.

Номер дела в суде первой инстанции 2-3185/2020

Номер дела в суде апелляционной инстанции 33-5071/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 04 февраля 2021 года

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи – Мищенко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Шидловым Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мищенко О.А.

выделенный материал из гражданского дела Гагаринского районного суда г. Москвы № 2-3185/2020 по частной жалобе представителя ООО ПК «МашСтройИнжиниринг» - Куранова М.Г. на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 26 ноября 2020 года, которым постановлено:

Наложить арест на:

- нежилое здание назначение; объект нежилого назначения, 3 - этажный, общей площадью 10 938, 50 (Десять тысяч девятьсот тридцать восемь целых пятьдесят сотых) кв. м, литеры А, А1. Кадастровый (или условный) номер 71:12:52:00815:004, расположенное по адресу: Тульская область, Киреевский район, г. Болохово, ул. Мира, д. 32;

- земельный участок, категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для производственной деятельности, общая площадь 46 718 (Сорок шесть тысяч семьсот восемнадцать) кв.м., адрес земельного участка: Тульская область, Киреевский район, г. Болохово, ул. Мира, д. 32, расположенного в границах участка, кадастровый (или условный) номер: 71:12:080506:18;

- нежилое здание (производственный корпус №2), общей площадью 26 373, 90 (Двадцать шесть тысяч триста семьдесят три целых девяносто сотых) кв. м, литеры 3, 31. Кадастровый (условный) номер 71:00:000000:0000:70:228:001:010791940:0801:20000, расположенное по адресу: Тульская область, Киреевский район, г. Болохово, ул. Мира, д. 32;

- земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для производственной деятельности, общая площадь 160 949 (Сто шестьдесят тысяч девятьсот сорок девять) кв.м., адрес земельного участка Тульская область, Киреевский ранен, г. Болохово, ул. Мира, д. 32;

- земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для производственных целей, общая площадь 50 170 (Пятьдесят тысяч сто семьдесят) кв.м., адрес земельного участка: Тульская область, Киреевский район, г. Болохово, ул. Мира, д. 32, кадастровый (или условный) номер: 71:12:080506:17;

- нежилое здание (производственный корпус №5), общей площадью 3 510,6 (Три тысячи пятьсот десять целых шесть десятых) кв. м, литеры Д, Д1. Кадастровый (условный) номер 71:12:52:00815:001, расположенное по адресу: Тульская область, Киреевский район, г. Болохово, ул. Мира, д. 32;

- нежилое здание (административное здание), общей площадью 1 910,4 (Одна тысяча девятьсот десять целых четыре десятых) кв. м, литеры А, А1. Кадастровый (условный) номер 71:00:000000:0000:70:228:001:010791940:0101:20000, расположенное по адресу: Тульская область, Киреевский район, г. Болохово, ул. Мира, д.32, принадлежащие ООО «ЮнионСервис» или иным лицам.

Наложить запрет Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Тульской области осуществлять регистрацию перехода права собственности в отношении следующего имущества:

* земельный участок, категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для производственной деятельности, общая площадь 46 718 (Сорок шесть тысяч семьсот восемнадцать) кв.м., адрес земельного участка: Тульская область, Киреевский район, г. Болохово, ул. Мира, д. 32, расположенного в границах участка, кадастровый (или условный) номер: 71:12:080506:18;

* нежилое здание (производственный корпус №2), общей площадью 26 373, 90 (Двадцать шесть тысяч триста семьдесят три целых девяносто сотых) кв. м, литеры 3, 31. Кадастровый (условный) номер 71:00:000000:0000:70:228:001:010791940:0801:20000, расположенное по адресу: Тульская область, Киреевский район, г. Болохово, ул. Мира, д. 32;

* земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для производственной деятельности, общая площадь 160 949 (Сто шестьдесят тысяч девятьсот сорок девять) кв.м., адрес земельного участка Тульская область, Киреевский ранен, г. Болохово, ул. Мира, д. 32;

Отказать в принятии мер по обеспечении иска в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счетах ответчиков, в пределах заявленных требований, в сумме 635 111 746 рублей 88 копеек, запрета регистрации изменений в ЕГРЮЛ в отношении ответчиков ООО «МашСтройИнжиниринг», ООО «ЮнионСервис», ООО ПК «СтальПрофиль», наложения запрета на выезд ответчиков Куранова Младена Геннадьевича, Куранова Эмиля Геннадьевича, за пределы территории Российской Федерации.

УСТАНОВИЛА:

Истец ПАО Банк «Кредит-Москва», в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчикам ООО ПК «МашСтройИнжиниринг», ООО «ЮнионСервис», Куранову М.Г., Куранову Э.Г., ООО ПК «СтальПрофиль», в котором просит взыскать солидарно с ответчиков ООО «МашСтройИнжиниринг», ООО «ЮнионСервис», Куранову М.Г., Куранову Э.Г. задолженность по договору кредитной линии с лимитом выдачи № 2012Д-03-201/00 от 30.07.2012г. в размере 220 405 633 рублей 69 копеек; взыскать солидарно с ответчиков ООО ПК «МашСтройИнжиниринг», ООО «ЮнионСервис», ООО ПК «СтальПрофиль», Куранову М.Г., Куранову Э.Г. задолженность по договору кредитной линии с лимитом выдачи № 2014Д-03-173/00 от 18.06.2014г. в размере 414 706 133 рублей 19 копеек. Обратить взыскание на залоговое имущество, указанное в договоре залога недвижимого имущества (ипотека) № 2012Д-24-120/00 от 30.07.2012г.:

- нежилое здание назначение; объект нежилого назначения, 3 - этажный, общей
площадью 10 938, 50 (Десять тысяч девятьсот тридцать восемь целых пятьдесят сотых) кв. м, литеры А, А1. Кадастровый (или условный) номер 71:12:52:00815:004, расположенное по адресу: Тульская область, Киреевский район, г. Болохово, ул. Мира, д. 32, установив
начальную стоимость продажи с публичных торгов, в размере - 32 284 000 рублей;.

Обратить взыскание на залоговое имущество, указанное в договоре о залоге № 2012Д-24-139/00 от 05.09.2012г.:

- Производственное оборудование: непрерывная линия по изготовлению сэндвич-
панелей (инв. №00000092), год выпуска - 2010, место нахождение залога - Тульская обл.,
Киреевский р-н, г. Болохово, ул. Мира, д.32, установив начальную стоимость продажи с
публичных торгов в размере 9 600 000 рублей.

Обратить взыскание на залоговое имущество, указанное в договоре о залоге № 2012Д-24-119/00 от 30.07.2012г.:

- Производственное оборудование: Аппарат дуговой сварки под слоем флюса с
подвижным рычагом для производства двутавровой балки, марка MZG2x1000, место
нахождение залога - Тульская обл., Киреевский р-н, г. Болохово, ул. Мира, д.32, установив начальную стоимость продажи с публичных торгов в размере 3 304 800 рублей;

- Производственное оборудование: Дробеметная камера для очистки двутавровой балки QB08A6A, место нахождение залога - Тульская обл., Киреевский р-н, г. Болохово, ул. Мира, д.32, установив начальную стоимость продажи с публичных торгов в размере 1 879 118 рублей.

Обратить взыскание на залоговое имущество, указанное в договоре залога недвижимого имущества (ипотека) № 2014Д-24-091/00 от 18.06.2014г.:

- нежилое здание назначение; объект нежилого назначения, 3 - этажный, общей
площадью 10 938, 50 (Десять тысяч девятьсот тридцать восемь целых пятьдесят сотых) кв. м, литеры А, А1. Кадастровый (или условный) номер 71:12:52:00815:004, расположенное по адресу: Тульская область, Киреевский район, г. Болохово, ул. Мира, д. 32, установив
начальную стоимость продажи с публичных торгов, в размере - 46 872 000 рублей;.

* нежилое здание (производственный корпус №5), общей площадью 3 510,6 (Три тысячи пятьсот десять целых шесть десятых) кв. м, литеры Д, Д1. Кадастровый (условный) номер 71:12:52:00815:001, расположенное по адресу: Тульская область, Киреевский район, г. Болохово, ул. Мира, д. 32, установив начальную стоимость продажи с публичных торгов, в размере - 15 043 000 рублей.

* нежилое здание (административное здание), общей площадью 1 910,4 (Одна тысяча девятьсот десять целых четыре десятых) кв. м, литеры А, А1. Кадастровый (условный) номер 71:00:000000:0000:70:228:001:010791940:0101:20000, расположенное по адресу: Тульская область, Киреевский район, г. Болохово, ул. Мира, д.32, установив начальную стоимость продажи с публичных торгов, в размере - 10 642 100 рублей.

В судебном заседании судом поставлено на обсуждение, поступившее от истца ходатайство о принятии обеспечительных мер, в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчикам, денежные средства, находящиеся на счетах ответчиков, в пределах заявленных требований, в сумме 635 111 746 рублей 88 копеек, запретить регистрацию изменений в ЕГРЮЛ в отношении ответчиков ООО ПК «МашСтройИнжиниринг», ООО «ЮнионСервис», ООО ПК «СтальПрофиль», а также наложить запрет на выезд ответчиков Куранову М.Г., Куранову Э.Г., за пределы территории Российской Федерации, в обоснование поданного заявления указано, что непринятие обеспечительных мер не позволит истцу взыскать долг в ходе исполнительного производства.

Представитель истца в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО ПК «МашСтройИнжиниринг» в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Ответчики ООО «ЮнионСервис», ООО ПК «СтальПрофиль», Куранов М.Г., Куранов Э.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит представитель ответчика ООО ПК «МашСтройИнжиниринг» - Куранов М.Г. по доводам частной жалобы, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

В соответствии с частями 3 и 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей апелляционной инстанции единолично.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с нормами процессуального права.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска; обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

В силу вышеприведенных норм Гражданского процессуального кодекса РФ юридически значимыми обстоятельствами при рассмотрении заявлений о принятии мер по обеспечению иска является установление возможности возникновения ситуации, при которой непринятие обеспечительных мер затруднит или вовсе сделает невозможным исполнение решения суда, а также соразмерность требуемых обеспечительных мер заявленным требованиям.

Рассмотрев заявление представителя истца, суд обоснованно сослался на ст. ст. 139, 140 ГПК РФ и пришел к выводу о том, что имеются основания для принятия мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, которое является спорным по настоящему делу, поскольку непринятие таких мер затруднит исполнение решения суда.

Вывод суда первой инстанции о применении мер по обеспечению иска соответствует материалам дела, примененные меры по обеспечению иска являются соразмерными, в связи с чем оснований для признания определения суда первой инстанции неправильным не установлено.

Доводы частной жалобы, что судом первой инстанции были применены меры по обеспечению иска в отношении заложенного имущества, однако договор залога прекращен, поскольку срок его действия истек, при этом имущество в настоящее время является предметом залога иному лицу, суд апелляционной инстанции не может принять во внимание, поскольку имущество, в отношении которого применены меры по обеспечению иска является спорным, и до разрешения иска по существу в отношении него правомерно применены меры по обеспечению иска.

Доводы частной жалобы о несогласии с заявленным размером ущерба, основанием для отмены определения быть не могут, поскольку вопрос о размере подлежащего возмещению ущерба, разрешается судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу, и не может обсуждаться при рассмотрении вопроса о применении мер по обеспечению иска.

Таким образом, доводы частной жалобы не могут явиться основанием для отмены вынесенного определения, поскольку не содержат обстоятельств, которые могли бы повлиять на его правильность.

Таким образом, оснований к отмене определения судьи Гагаринского районного суда г. Москвы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 26 ноября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу представителя ООО ПК «МашСтройИнжиниринг» - Куранова М.Г. – без удовлетворения.

Судья

Определение суда апелляционной инстанции по делу № 02-0115/2021 от 26.06.2020

02-0115/2021

Документы

Детальная проверка физлица