Мотивированное решение по делу № 02-3103/2019 от 06.05.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пазухиной Е.Ю., при секретаре Цукановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3103/2019 по иску Семенихиной Валентины Александровны, Семенихиной Ольги Владимировны, действующей в интересах Семенихина Даниила Александровича, к ООО Управляющая компания «Столичная Финансовая Корпорация» о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства по ½ доле на денежные средства в размере 6 200 000 руб., переданные в доверительное управление ООО «Управляющая компания «Столичная финансовая корпорация».

Истцы мотивируют свои требования тем, что 14.06.2018 г. умер Семенихин А.В., который приходит сыном Семенихиной В.А., отцом Семенихина Д.А., после его смерти открылось наследство. Истцы в установленный законом срок обратились с заявлениями о принятии наследства, им были выданы свидетельства о праве на наследство.

Однако при жизни 02.06.2016 Семенихин А.В. заключил с ООО УК «СФК» договор о доверительном управлении имуществом ***, в соответствии с условиями которого Семенихин А.В. передал принадлежащие ему на праве собственности денежные средства в размере 5 500 000 руб. ответчику сроком до 02.06.2017 г. 02.06.2017 Семенихин А.В. заключил с ООО УК «СФК» договор о доверительном управлении имуществом ***, по условиям которого он передал ответчику принадлежащие ему денежные средства в размере 6 200 000 руб., сроком до 02.06.2018 г. Денежные средства ему возвращены не были. Факт передачи денежных средств подтверждается актами и квитанциями. В состав наследственного имущества данная сумма включена не была.

В судебном заседании истцы поддержали исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО Управляющая компания «Столичная Финансовая Корпорация» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений на иск не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 1012 ГК РФ, по договору доверительного управления имуществом одна сторона (учредитель управления) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя).

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 14.06.2018 г. умер Семенихин А.В., который приходит сыном Семенихиной В.А., отцом Семенихина Д.А.

К имуществу Семенихина А.В. нотариусом г. Москвы *** открыто наследственное дело.

Наследниками к имуществу умершего по закону в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации являются по ½ доле мать Семенихина В.А. и сын Семенихин Д.А.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, 02.06.2016 Семенихин А.В. заключил с ООО УК «СФК» договор о доверительном управлении имуществом ***, в соответствии с условиями которого Семенихин А.В. передал принадлежащие ему на праве собственности денежные средства в размере 5 500 000 руб. ответчику сроком до 02.06.2017 г. 02.06.2017 Семенихин А.В. заключил с ООО УК «СФК» договор о доверительном управлении имуществом ***, по условиям которого он передал ответчику принадлежащие ему денежные средства в размере 6 200 000 руб., сроком до 02.06.2018 г. Денежные средства ему возвращены не были. Факт передачи денежных средств подтверждается актами и квитанциями.

В состав наследственного имущества данная сумма включена не была.

Данные обстоятельствам не оспорены ответчиком в ходе рассмотрения дела.

На момент заключения договора о доверительном управлении имуществом *** ответчик имел лицензию профессионального участника рынка ценных бумаг, о чем указано в Проспекте управляющего (Приложение № 1 к Договору).

Решением Банка России от 02 ноября 2017 года у ООО Управляющая компания «Столичная Финансовая Корпорация» аннулирована лицензия профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление деятельности по управлению ценными бумагами, выданной ООО Управляющей компании «Столичная Финансовая Корпорация». Соответствующее сообщение было опубликовано в Вестнике Банка России от 15 ноября 2017 года ***. Действие лицензии прекращено с 02 февраля 2018 года.

Как указано истцами в исковом заявлении и не оспорено ответчиком при рассмотрении дела, денежные средства в нарушение п. 1 ст. 39.2. Федерального закона «О рынке ценных бумаг» от 22 апреля 1996 года № 39-ФЗ возвращены не были.

В силу положений ст. 5 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» от 22 апреля 1996 года № 39-ФЗ деятельностью по управлению ценными бумагами признается деятельность по доверительному управлению ценными бумагами, денежными средствами, предназначенными для совершения сделок с ценными бумагами и (или) заключения договоров, являющихся производными финансовыми инструментами. Деятельность по управлению деньгами подлежит лицензированию. При отсутствии лицензии осуществление деятельности по управлению денежными средствами и ценными бумагами запрещено.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы истцов, суду не представил.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что за истцами подлежит признанию право собственности на денежные средства в размере 6 200 000 руб., переданные Семенихиным А.В. в доверительное управление ООО «Управляющая компания «Столичная финансовая корпорация».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Семенихиной Валентиной Александровной, Семенихиным Даниилом Александровичем право собственности в порядке наследования по ½ доле на денежные средства в размере 6 200 000 руб., переданные в доверительное управление ООО «Управляющая компания «Столичная финансовая корпорация».

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

1