Решение от 21.02.2017 по делу № 02-1677/2017 от 01.08.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата                                                                                                      адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя фио – фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1677/17 по иску фио к наименование организации, фио о взыскании задолженности и процентов по кредитным договорам,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности и процентов по кредитным договорам, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и наименование организации заключен договор о предоставлении кредита № Р11/1492 с учетом Дополнительного соглашения № 01 от дата, согласно которому Банк обязался предоставить наименование организации на условиях срочности, платности и возвратности кредит в сумме сумма сроком до дата под 17% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № Р11/1492, между наименование организации и фио дата заключен договор поручительства № 12/1492. Однако, начиная с дата наименование организации прекратило исполнять свои обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем сумма задолженности по кредитному договору по состоянии на дата составила сумма, из которых: сумма – сумма основного долга, сумма – проценты за пользование кредитом, сумма – пени за задержку платежей по кредиту, сумма – пени за задержку платежей по уплате процентов. дата между наименование организации и наименование организации заключен договор о предоставлении кредита № Р12/1492 с учетом Дополнительного соглашения № 01 от дата, согласно которому Банк обязался предоставить наименование организации на условиях срочности, платности и возвратности кредит в сумме сумма сроком до дата под 17% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № Р12/1492, между наименование организации и фио дата заключен договор поручительства № 13/1492. Однако, начиная с дата наименование организации прекратило исполнять свои обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на дата составила сумма, из которых: сумма – сумма основного долга, сумма – проценты за пользование кредитом, сумма – пени за задержку платежей по кредиту, сумма – пени а задержку платежей по уплате процентов. Также дата между наименование организации и наименование организации заключен договор о предоставлении кредита № Р13/1492 с учетом Дополнительного соглашения № 01 от дата, согласно которому Банк обязался предоставить наименование организации на условиях срочности, платности и возвратности кредит в сумме сумма сроком до дата под 17% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № Р13/1492, между наименование организации и фио дата заключен договор поручительства № 13/1492. Однако, начиная с дата наименование организации прекратило исполнять свои обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем сумма задолженности по кредитному договору по состоянии на дата составила сумма, из которых: сумма – сумма основного долга, сумма – проценты за пользование кредитом, сумма – пени за задержку платежей по кредиту, сумма – пени а задержку платежей по уплате процентов. дата между наименование организации и фио заключен договор уступки требования (цессии) № 04, согласно которому Цедент передал Цессионарию права требования к наименование организации по договорам о предоставлении кредитов № Р11/1492 от дата, № Р12/1492 от дата, № Р13/1492 от дата, а также права по договорам поручительства № 12/1492 от дата, № 13/1492 от дата, № 14/1492 от дата До настоящего времени суммы долга по кредитным договорам ответчиками не возвращена. В связи с изложенным, истец просит взыскать с фио и наименование организации в солидарном порядке денежные средства по кредитным договорам в размере сумма, проценты за пользование кредитом в размере сумма, пени за задержку платежей по кредиту в размере сумма, пени за задержку платежей по уплате процентов в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма  

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд представителя.

Представитель фио – фио в судебном заседании возражал против удовлетворения требований за счет ответчика фио по доводам, изложенным в письменных возражениях, просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, извещался, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя ответчика фио, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия которого определяются по их усмотрению, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что дата между наименование организации и наименование организации заключен договор о предоставлении кредита № Р11/1492 с учетом Дополнительного соглашения № 01 от дата, согласно которому Банк обязался предоставить наименование организации на условиях срочности, платности и возвратности кредит в сумме сумма сроком до дата под 17% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № Р11/1492, между наименование организации и фио дата заключен договор поручительства № 12/1492.

дата между наименование организации и наименование организации заключен договор о предоставлении кредита № Р12/1492 с учетом Дополнительного соглашения № 01 от дата, согласно которому Банк обязался предоставить наименование организации на условиях срочности, платности и возвратности кредит в сумме сумма сроком до дата под 17% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № Р12/1492, между наименование организации и фио дата заключен договор поручительства № 13/1492.

дата между наименование организации и наименование организации заключен договор о предоставлении кредита № Р13/1492 с учетом Дополнительного соглашения № 01 от дата, согласно которому Банк обязался предоставить наименование организации на условиях срочности, платности и возвратности кредит в сумме сумма сроком до дата под 17% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № Р13/1492, между наименование организации и фио дата заключен договор поручительства № 13/1492.

В соответствии с условиями договора поручительства ответчик фио (поручитель) наименование организации обязался нести солидарную ответственность с Заемщиком перед Кредитором за неисполнение обязательств Заемщиком по возврату кредита, а также по уплате процентов за пользование кредитом или не осуществления иных платежей по кредитным договорам.

дата между наименование организации и фио заключен договор уступки требования (цессии) № 04, согласно которому Цедент передал Цессионарию права требования к наименование организации по договорам о предоставлении кредитов № Р11/1492 от дата, № Р12/1492 от дата, № Р13/1492 от дата, а также права по договорам поручительства № 12/1492 от дата, № 13/1492 от дата, № 14/1492 от дата

Согласно с представленному истцом расчету, с которым соглашается суд, за ответчиком наименование организации по состоянию на дата числится задолженность:

- по кредитному договору № Р11/1492 от дата в размере сумма, из которых: сумма – сумма основного долга, сумма – проценты за пользование кредитом, сумма – пени за задержку платежей по кредиту, сумма – пени за задержку платежей по уплате процентов;

- по кредитному договору № Р12/1492 от дата в размере сумма, из которых: сумма – сумма основного долга, сумма – проценты за пользование кредитом, сумма – пени за задержку платежей по кредиту, сумма – пени за задержку платежей по уплате процентов;

- по кредитному договору № Р13/1492 от дата в размере сумма, из которых: сумма – сумма основного долга, сумма – проценты за пользование кредитом, сумма – пени за задержку платежей по кредиту, сумма – пени за задержку платежей по уплате процентов.

До настоящего времени ответчик наименование организации долг не вернуло. Доказательств обратного не представило, а потому требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитным договорам в заявленном истцом размере суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Доводы представителя ответчика фио о том, что условия, при которых заключались договоры поручительства, изменились существенным образом, а именно: заемщик наименование организации умышленно прекратил исполнять свои обязательства по уплате процентов по кредитным договорам, а при заключении договоров поручительства наименование организации гарантировало фио свою платежеспособность и намерение исполнять  свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме, чем ввело фио в заблуждение, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, что составляет по сумма с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░11/1492 ░░ ░░░░, № ░12/1492 ░░ ░░░░, № ░13/1492 ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░.░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                                          ░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                                          ░░░