Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-82/2016 от 21.04.2016

дело № 12-82/2016

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт Лучегорск                                                                                        14 июня 2016 года

Судья Пожарского районного суда Приморского края Шупейко В.В.,

рассмотрев жалобу Григорьева ФИО4 на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Пожарскому району Кротова А.С. от 20.04.2016 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Пожарскому району Кротова А.С. от 20.04.2016 № Григорьев Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением по делу, Григорьев Ю.В. обратился с жалобой, в которой указал, что с постановлением он не согласен, вину в совершении правонарушения не признает, указанного административного правонарушения он не совершал, поскольку на момент движения транспортного средства он был пристегнут ремнём безопасности, но ремень проходил под его рукой. Просит постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Пожарскому району отменить.

В судебном заседании Григорьев Ю.В. доводы жалобы поддержал, настаивает, что он в момент движения транспортного средства, которым он управлял, был пристёгнут ремнём безопасности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

В силу ст. 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, - влечет наложение административного штрафа в размере 1000 руб.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут в районе <адрес> Григорьев Ю.В. управляя автомобилем не пристёгнутый ремнём безопасности, чем нарушил п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ.

Доказательствами совершения Григорьевым Ю.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ являются: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ содержащий сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, позволяющие установить событие административного правонарушения; рапорт инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Пожарскому району Гладки, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы районе <адрес> была замечен автомашина <данные изъяты> №, водитель которой не был, пристегнут ремнём безопасности. Увидев патруль, водитель начал пристёгиваться. Также рапортом инспектора ДПС Кротова А.С., в котором указано, что находясь на маршруте патрулирования увидели автомобиль <данные изъяты> №, водитель которой не был пристёгнут ремнем безопасности. Автомобиль был остановлен, водителем был Григорьев Ю.В., который пояснил, что ремнём был пристегнут, хотя он чётко видел, что водитель начал пристёгивать ремень на ходу. Был составлен протокол, так как водитель не был согласен с правонарушением.

Процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2, 29.10 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в них отражены.

Полагаю, данные доказательства опровергают утверждение заявителя об отсутствии события правонарушения и являются достаточным подтверждением его вины в совершении указанного правонарушения. Оснований полагать, что инспектора оговаривают Григорьева Ю.В., у суда нет, как заявил лицо, привлекаемое к административной ответственности, неприязни с инспекторами у него нет.

Довод лица, привлекаемого к административной ответственности о том, что он в момент движения транспортного средства, был пристегнут ремнём безопасности, объективными доказательствами не подтверждается, и опровергается представленными суду материалами дела об административном правонарушении.

Учитывая названные обстоятельства, постановление, вынесенное в отношении Григорьева Ю.В., является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения, в том числе, и по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Пожарскому району Кротова А.С от 20.04.2016 в отношении Григорьева ФИО5 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Григорьева Ю.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня получения копии решения. Жалоба подается через Пожарский районный суд.

Судья        В.В. Шупейко