Дело № Р_2-9/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 июля 2015 года
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Коновалова Л.Д.
при секретаре Гришиной Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Радужный Владимирской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, нотариусу ФИО3 о признании завещания недействительным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным завещания, в обоснование указывая, что после смерти матери ФИО6, скончавшейся дд.мм.гггг. в установленный законом срок истец обратилась к нотариусу, от которого узнала, что дд.мм.гггг.. ее покойной матерью было составлено завещание, согласно которому вся принадлежащая доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, переходит ответчику.
Истец считает, что на момент составления завещания ее мать, ФИО6, была неспособна понимать значение своих действий или руководить ими. Причиной этому послужило дорожно-транспортное происшествие, случившееся в дд.мм.гггг.., участницей которого она была. В результате чего она была госпитализирована в стационар с диагнозом сотрясение головного мозга с кровоизлиянием, перелом голени. После перенесенной травмы головы мать окончательно не оправилась, часто жаловалась на боли, до самой смерти наблюдалась в районной поликлинике у невропатолога, принимала медицинские препараты. В последние годы в связи с большим объемом принимаемых лекарственных препаратов состояние матери ухудшилось: она стала крайне раздражительной, неоднократно меняла мнение и ранее принятые решения, была противоречива, непоследовательна в поступках, часто была пассивна и подчинялась воли других.
В последующем к участию в деле в качестве соответчика была привлечена нотариус ФИО3, удостоверившая оспоренное завещание.
Определением Собинского городского суда Владимирской области от дд.мм.гггг.. производство по делу в части исковых требований к нотариусу ФИО3 прекращено в связи с отказом истца от иска к нотариусу ФИО3.
В суд поступило заявление сторон о прекращении производства по делу в связи с достижением ими мирового соглашения, согласно условиям которого:
За ФИО1 признается право собственности на <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру с кадастровым №..., расположенную по адресу: <...>.
За ФИО2 признается право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру с кадастровым №... расположенную по адресу: <...>.
3. Сособственники ФИО1 и ФИО2
ФИО4 обязуются придти в Управление Федеральной службы государственной
регистрации, кадастра и картографии (Собинский отдел) для внесения изменений в
единый государственный реестр прав на недвижимое имущество в части права
собственности на квартиру, где за ФИО1 зарегистрировать право собственности на <данные изъяты> долей в ранее зарегистрированной <данные изъяты> доле, а в целом на <данные изъяты> долю, а за ФИО2 – <данные изъяты> доли, в течение 30 дней со дня вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.
Расходы, понесенные сторонами по рассмотрению заявленного ФИО1 иска, остаются за каждой из сторон.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что условия достигнутого сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
- ░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>;
- ░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №... ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>;
- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2
░░░4 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░, ░ ░ ░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░, ░ ░░ ░░░2 – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░, ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;
- ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░