Судебный акт #1 (Определения) по делу № Р_2-9/2015 (Р_2-290/2014;) ~ М-210/2014 от 02.09.2014

Дело № Р_2-9/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 июля 2015 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Коновалова Л.Д.

при секретаре Гришиной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Радужный Владимирской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, нотариусу ФИО3 о признании завещания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным завещания, в обоснование указывая, что после смерти матери ФИО6, скончавшейся дд.мм.гггг. в установленный законом срок истец обратилась к нотариусу, от которого узнала, что дд.мм.гггг.. ее покойной матерью было составлено завещание, согласно которому вся принадлежащая доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, переходит ответчику.

Истец считает, что на момент составления завещания ее мать, ФИО6, была неспособна понимать значение своих действий или руководить ими. Причиной этому послужило дорожно-транспортное происшествие, случившееся в дд.мм.гггг.., участницей которого она была. В результате чего она была госпитализирована в стационар с диагнозом сотрясение головного мозга с кровоизлиянием, перелом голени. После перенесенной травмы головы мать окончательно не оправилась, часто жаловалась на боли, до самой смерти наблюдалась в районной поликлинике у невропатолога, принимала медицинские препараты. В последние годы в связи с большим объемом принимаемых лекарственных препаратов состояние матери ухудшилось: она стала крайне раздражительной, неоднократно меняла мнение и ранее принятые решения, была противоречива, непоследовательна в поступках, часто была пассивна и подчинялась воли других.

В последующем к участию в деле в качестве соответчика была привлечена нотариус ФИО3, удостоверившая оспоренное завещание.

Определением Собинского городского суда Владимирской области от дд.мм.гггг.. производство по делу в части исковых требований к нотариусу ФИО3 прекращено в связи с отказом истца от иска к нотариусу ФИО3.

В суд поступило заявление сторон о прекращении производства по делу в связи с достижением ими мирового соглашения, согласно условиям которого:

За ФИО1 признается право собственности на <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру с кадастровым №..., расположенную по адресу: <...>.

За ФИО2 признается право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру с кадастровым №... расположенную по адресу: <...>.

3.    Сособственники ФИО1 и ФИО2
ФИО4 обязуются придти в Управление Федеральной службы государственной
регистрации, кадастра и картографии (Собинский отдел) для внесения изменений в
единый государственный реестр прав на недвижимое имущество в части права
собственности на квартиру, где за ФИО1 зарегистрировать право собственности на <данные изъяты> долей в ранее зарегистрированной <данные изъяты> доле, а в целом на <данные изъяты> долю, а за ФИО2<данные изъяты> доли, в течение 30 дней со дня вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.

Расходы, понесенные сторонами по рассмотрению заявленного ФИО1 иска, остаются за каждой из сторон.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что условия достигнутого сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>;

- ░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №... ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>;

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1░░░2
░░░4 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░, ░ ░ ░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░, ░ ░░ ░░░2<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░, ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

Р_2-9/2015 (Р_2-290/2014;) ~ М-210/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Родионова Нина Владимировна
Ответчики
Нотариус Ксенофонтова Марина Евгеньевна
Кузьмин Виктор Владимирович
Другие
Калмыкова Ольга Владимировна
Нотариус Собинского нотариального округа Владимирской области Ануфриева Ирина Валентиновна
Попов Александр Евгеньевич
Суд
Собинский городской суд Владимирской области
Судья
Коновалов Л.Д.
Дело на сайте суда
sobinsky--wld.sudrf.ru
02.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2014Передача материалов судье
08.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.09.2014Подготовка дела (собеседование)
29.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2014Судебное заседание
28.10.2014Судебное заседание
10.11.2014Судебное заседание
21.11.2014Судебное заседание
08.12.2014Судебное заседание
03.04.2015Производство по делу возобновлено
14.04.2015Судебное заседание
27.04.2015Судебное заседание
06.05.2015Судебное заседание
08.06.2015Судебное заседание
19.06.2015Судебное заседание
01.07.2015Судебное заседание
10.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее