Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02а-0931/2023 от 16.06.2023

УИН 77RS0016-02-2023-013725-57

Дело № 2А-931/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 сентября 2023 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Афанасьевой И.И., секретаря судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-931/2023 по административному иску Ершова Евгения Анатольевича к начальнику отдела судебных приставов по адрес №1 УФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по адрес №1 УФССП России по адрес фио о признании незаконными действий (бездействия), обязании судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к начальнику отдела судебных приставов по адрес №1 УФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по адрес №1 УФССП России по адрес фио о признании незаконными действий (бездействия), обязании судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения.

Судом поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение в Арбитражный суд адрес.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения административного дела извещены.

В силу ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу ч. 9 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства РФ, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Частью 11 указанной статьи предусмотрено, что обязанность доказывания обстоятельств, указанных в 2 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В силу ст. 360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу ч. ч.1, 2 ст. 128 ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. Заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях: исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом.

Как следует из содержания административного иска, административный истец обжалует действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства № 149144/22/77053-ИП и № 149145/22/77053-ИП, возбужденных 29.07.2022 года, на основании исполнительных листов, выданных Арбитражным судом адрес, в связи с чем дело не подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ Мещанским районным судом адрес.

В соответствии с частью 2.1 статьи 27 КАС РФ, если при рассмотрении административного дела в суде общей юрисдикции выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд общей юрисдикции передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Поскольку в судебном заседании выяснилось, что дело подлежит рассмотрению арбитражным судом, Мещанский районный суд адрес передает дело для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд адрес.

Руководствуясь ст. ст. 20, 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело № 2А-931/2023 по административному иску Ершова Евгения Анатольевича к начальнику отдела судебных приставов по адрес №1 УФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по адрес №1 УФССП России по адрес фио о признании незаконными действий (бездействия), обязании судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения по подсудности в Арбитражный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья И.И. Афанасьева