Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-231/2012 ~ М-94/2012 от 31.01.2012

Дело № 2-231/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2012 года Сосногорский городской суд Республики Комив составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Гадомич Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Хазовой М.В. к Хазову А.В. о признании паевого имущественного взноса совместной собственностью и признании права на 1/2 долю в паевом имущественном взносе,

У С Т А Н О В И Л :

Хазова М.В. обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Хазову А.В. о признании паевого имущественного взноса совместной собственностью и признании права на 1/2 долю в паевом имущественном взносе.

Из искового заявления следует, что истец Хазова М.В.состояла в браке с Хазовым А.В. с 17 июня 1995 года по 12 сентября 2008 года. В период с 1995 года по 2009 год за счёт совместного общего дохода был построен гараж, который вошёл качестве имущественно пая в состав имущества потребительского гаражного кооператива «Г», находящегося по адресу: <адрес обезличен>. Согласно списку членов указанного кооператива ответчик является членом кооператива и в его владении находится спорный гараж <номер обезличен>. Примерная рыночная стоимость гаража составляет <скрытые данные> рублей. Поскольку паевой имущественный взнос в кооператив «Г» был внесён ответчиком в период брака, указанное имущество является совместной собственностью. Истец просит признать паевой имущественный взнос (гараж) стоимостью <скрытые данные> рублей, внесённый Хазовым А.В. в имущество потребительского гаражного кооператива «Г», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, совместной собственностью Хазова А.В. и Хазовой М.В., признать право Хазовой М.В. на 1/2 долю в паевом имущественном взносе.

Дело по иску Хазовой М.В. было назначено к судебному разбирательству на 03 мая 2012 года. О месте и времени судебного заседания истец Хазова М.В. была извещена надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явилась.

Повторно дело назначено на 31 мая 2012 года. Хазова М.В. вновь не явилась в судебное заседание. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ответчик не настаивал на рассмотрении дела.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просил.

В соответствии со статьёй 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Хазовой М.В. к Хазову А.В. о признании паевого имущественного взноса совместной собственностью и признании права на 1/2 долю в паевом имущественном взносе оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 15 дней.

Председательствующий:              В. В. Катрыч