Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3/2017 (2-1070/2016;) ~ М-938/2016 от 18.05.2016

Дело № 2 – 3/2017

Изготовлено 17.02.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

17 февраля 2017 года город Полевской Свердловской области

Полевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Бубновой Галины Владимировны,

при секретаре Обориной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Неуймина ВС к Рынкевич ВГ, Лемтюгину ММ о включении в состав наследства задолженности по договору подряда, взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец Неуймин В.С. обратился в суд с иском к ответчикам Рынкевич В.Г., Лемтюгину М.М. о включении в состав наследства задолженности по договору подряда, взыскании денежной суммы.

Несмотря на факт обращения в суд, истец Неуймин В.С. не явился в судебное заседание, назначенное на . . . в 10:30, надлежащим образом извещен о дне и времени слушания дела, причина его неявки суду неизвестна, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии не поступало.

Стороны в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о времени рассмотрения данного дела, что подтверждается расписками в получении судебных повесток.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны в суд не явились, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Неуймина ВС к Рынкевич ВГ, Лемтюгину ММ о включении в состав наследства задолженности по договору подряда, взыскании денежной суммы, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения и подтверждения уважительности причин неявки в судебные заседания, он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:                              Г.В. Бубнова