Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-194/2013 от 04.04.2013

Дело № 1-194/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2013 г. г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего судьи     Чернышова В.В.,

с участием государственного обвинителя Ситникова В.В.

подсудимого     Андреева С.В.,

защитника - адвоката     Кузиленковой Е.Э.,

потерпевшего     ФИО1

при секретаре     Видениной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Андреева С.В., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 10.12.2010 г. по приговору Смоленского районного суда Смоленской области по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

- 05.05.2011 г. постановлением Промышленного районного суда г.Смоленска испытательный срок продлен на 1 месяц,

- 13.09.2012 г. постановлением Промышленного районного суда г.Смоленска испытательный срок продлен на 2 месяца,

- 30.10.2012 г. постановлением Промышленного районного суда г.Смоленска испытательный срок продлен на 2 месяца,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ не задерживался, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

Андреев С.В. виновен в применении насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

26.12.2012 года в 19 часов 50 минут, Андреев С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в общественном месте - вблизи <адрес>, где громко, беспричинно выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции и не реагировал на их неоднократные требования о недопустимости такого поведения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. За совершение указанного административного правонарушения для дальнейшего разбирательства, удостоверения личности и составления протокола об административном правонарушении Андреев С.В. был доставлен в дежурную часть УМВД России по г. Смоленску.

После этого, в период времени с 19 часов 55 минут до 21 часа 00 минут 26.12.2012 г., Андреев С.В., находясь в помещении дежурной части УМВД России по г. Смоленску, расположенной по адресу: <адрес>, перед водворением его в камеру для административно-задержанных лиц, осознавая, что перед ним находятся сотрудники полиции, стал оказывать сопротивление дежурному дежурной части УМВД России по г.Смоленску лейтенанту полиции ФИО2., выражаясь при этом нецензурной бранью, пытаясь вырвать свою руку и оттолкнуть последнего от себя руками, отходя в сторону. С целью оказания помощи ФИО2. по водворению Андреева С.В. в камеру для административно-задержанных лиц, подошел младший сержант полиции ФИО1., находящийся в форменной одежде, при исполнении своих должностных обязанностей, осуществляя функции представителя власти. В процессе водворения Андреева С.В. ФИО2 и ФИО1 попытались завернуть его руки за спину, в ходе чего, Андреев С.В., осознавая, что последний является представителем власти, применил в отношении ФИО1. насилие опасное для жизни и здоровья, а именно, резко повернулся в направлении ФИО1., схватил его своей рукой за форменную одежду в области левого нагрудного кармана и левого рукава и нанес ему удар головой в лицо. В результате действий Андреева С.В. ФИО1. были причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга и кровоподтека (гематомы) в области носа, которые квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня, а также физическая боль.

Подсудимый Андреев С.В. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что оно заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Препятствий для особого порядка принятия судебного решения судом не установлено. Участники процесса против этого не возражали.

Потерпевший ФИО1. пояснил, что против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, претензий к подсудимому не имеет.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Андреева С.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 318 УК РФ - применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При этом под насилием, опасным для жизни и здоровья, понимается такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого, средней тяжести или легкого вреда здоровью потерпевшего.

Представителем власти признается должностное лицо правоохранительного органа, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, при этом к должностным лицамправоохранительных органов относятся, в том числе сотрудники органов внутренних дел.

Подсудимый Андреев С.В. причинил ФИО1. телесное повреждение в виде сотрясения головного мозга и кровоподтека (гематомы) в области носа, квалифицируемые как легкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Потерпевший, являясь сотрудником полиции, 26.12.2012г. был одет в форменную одежду, и Андреев С.В., сознавая, что ФИО1 является сотрудником полиции и находится при исполнении служебных полномочий, умышленно применил насилие в отношении представителя власти.

Поведение подсудимого Андреева С.В. в суде, не вызывает сомнений у суда в его психической полноценности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характер его действий при совершении преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

<данные изъяты>

Подсудимый Андреев С.В. в ходе предварительного расследования и судебного заседания вину признал в полном объёме, способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Андрееву С.В., суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, поскольку он как при первоначальном допросе в качестве подозреваемого, так и при последующем его допросе в качестве обвиняемого давал подробные и правдивые показания, чем способствовал расследованию и раскрытию совершенного преступления.

Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание Андрееву С.В. в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ суд признаёт признание вины на следствии и в суде, а также раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении Андреева С.В. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то наказание ему суд назначает по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, поскольку судом в отношении подсудимого Андреева С.В. были установлены обстоятельства, смягчающие его наказание, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, то наказание ему суд так же назначает по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения Андрееву С.В. наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

Фактические обстоятельства преступления, совершенного подсудимым, степень его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, вид назначенного за это преступление наказания, не позволяют суду применить в отношении подсудимого правила ч.6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию этого преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания суд учитывает цели назначения наказания, а именно: восстановление социальной справедливости, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, условий его жизни, предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает исправление Андреева С.В. без изоляции от общества невозможным, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Андреев С.В. совершил преступления в период испытательного срока отбывания условного осуждения по приговору Смоленского районного суда Смоленской области от 10.12.2010 г., в связи с чем суд с учетом личности Андреева С.В. в соответствии с ч. 5 ст.74 УК РФ считает необходимым отменить ему условное осуждение по вышеуказанному приговору и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора, учитывая, что Андрееву С.В. назначено наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым в соответствии с ч. 2 ст. 97, 108, 110 УПК РФ изменить меру пресечения в виде подписки о невыезде на содержание под стражей.

Вещественное доказательство: диск «DVD+R» с записью с камер видео наблюдения за помещением дежурной части УМВД России по г. Смоленску - хранить при деле.

Руководствуясь ст.ст.314 -316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Андреева С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ, и в соответствии с ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Андрееву С.В. условное осуждение по приговору Смоленского районного суда Смоленской области от 10.12.2010 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытого по нему наказания окончательно назначить 4 (четыре) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Андрееву С.В. изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденного Андреева С.В. исчислять с 17 мая 2013 года.

Вещественное доказательство: диск «DVD+R» с записью с камер видео наблюдения за помещением дежурной части УМВД России по г. Смоленску - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, либо жалобы или представления.

Председательствующий: судья                                                     В.В. Чернышов