Решение по делу № 12-156/2016 от 29.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г. Октябрьский                          11 июля 2016 года.

    Судья Октябрьского городского суда РБ Шарифуллин Р.М., с участием Филиппова А. А. и его защитника Кадыров Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Филиппова А. А. по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

Филиппова А. А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> при изложенных в постановлении обстоятельствах.

В судебном заседании Филиппова А. А. и его защитник Кадыров Р.Н. поддержали жалобу и дали пояснения, указанные в ней. Просят отменить постановление и направить дело на новое рассмотрение.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно акту освидетельствования у Филиппова А. А. установлено состояние опьянения, с которым он согласился, поэтому оснований для направления его на медицинское освидетельствование не имелось. Кроме того, факт совершения им административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом инспектора ДПС Л.Р.Ф. и его показаниями в суде, объяснениями понятых И. А.Н. и К. А.М., а также показаниями К. А.М. в суде, показаниями свидетеля С.И.М., видеосъемкой Все протоколы составлены с участием понятых. При составлении протоколов об отсранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, при составлении акта освидетельствования Филиппова А. А. не говорил, что не он был за рулем, что подтверждают понятые и сотрудники ДПС. Только при составлении окончательного протокола об административном правонарушении Филиппова А. А. указал, что он не был за рулем.

Вышеизложенные доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, в совокупности доказывают вину Филиппова А. А.. Утверждения Филиппова А. А. о том, что он не был за рулем, опровергаются вышеизложенными доказательствами. Другим доводам жалобы мировым судьей дана правильная оценка. Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Филиппова А. А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неправильное указание во вводной части постановления места рождения Филиппова А. А. повлечь отмену состоявшего судебного решения не может. Суд признает данный факт технической опиской.

    Таким образом, считаю, что постановление мирового судьи в отношении Филиппова А. А. подлежит изменению в части места его рождения, а жалоба – необоснованна и подлежит отклонению.

    Во вводной части постановления считать место рождения Филиппова А. А. <адрес> БАССР.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

    Жалобу Филиппова А. А. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него изменить.

    Считать место рождения Филиппова А. А. – <адрес> БАССР.

    В остальной части постановление оставить без изменений.

Решение вступает в законную силу со дня его оглашения.    

Судья Р.М.Шарифуллин