Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
дата адрес
Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6436/19 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
наименование организации обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору от дата № ... за период с дата по дата в размере сумма, в том числе просроченный основной долг в размере сумма, начисленные проценты в размере сумма, штраф и неустойка в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что дата между сторонами заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере сумма с процентной ставкой 16,99% сроком на 36 месяцев, однако ответчиком обязательства не исполняются надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность перед истцом.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, дело рассматривается в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполниться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что дата между сторонами заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере сумма с процентной ставкой 16,99% сроком на 36 месяцев.
Поскольку платежи по кредитному договору производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за ответчиком за период с дата по дата образовалась задолженность в размере сумма, в том числе просроченный основной долг в размере сумма, начисленные проценты в размере сумма, штраф и неустойка в размере сумма
Суд, изучив расчет задолженности, соглашается с данным расчетом, поскольку соответствует требованиям закона и условиям кредитного договора, арифметически верный. Ответчик доказательств надлежащего исполнения кредитного договора не представил, своего расчета задолженности не представил, как и не оспорил расчет, представленный истцом.
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в указанном размере.
В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору в размере сумма, сумм░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: