город Каменск-Уральский
Свердловская область 31 января 2019 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,
с участием помощника Свердловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Вьюгова А.В.,
осужденного Морозова А.А.,
представителя администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Климова Р.В.,
при секретаре Самойленко К.А.,
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании ходатайство осужденного Морозова А.А., <*****> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Морозов А.А. осужден приговором Новоуральского городского суда Свердловской области от 29.11.2011 года (с учетом Кассационного определения Свердловского областного суда от 10.02.2012 года и постановления Президиума Свердловского областного суда от 15.01.2014 года) за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы сроком 8 лет 10 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчисляется с 06 июля 2011 года.
По состоянию на 31 января 2019 года отбыто 7 лет 6 месяцев 25 дней лишения свободы.
Неотбытая часть наказания составляет 1 год 3 месяца 5 дней лишения свободы.
Осужденный Морозов А.А., обратился в суд с повторным ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что им отбыт срок, необходимый для решения вопроса об условно-досрочном освобождении, за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение он поощрялся администрацией колонии, действующих дисциплинарных взысканий не имеет, полностью признает вину и раскаивается.
В судебном заседании осужденный поддержал заявленное ходатайство, указав, что в случае освобождения намерен проживать по месту регистрации, трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни.
Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Климов Р.В., действующий на основании доверенности, поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении, положительно охарактеризовав осужденного.
Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным предусмотренного ч. 3 ст. 79 УК РФ срока наказания.
Согласно ст.175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее УИК РФ) оценку должны получить сведения о том, что в период отбывания наказания осужденный возместил причиненный ущерб, или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также иные данные, свидетельствующие об исправлении осужденного, к числу которых относятся поведение осужденного в период всего срока отбывания наказания, его готовность к адаптации в обществе, наличие у него места проживания и возможности трудоустройства. При этом судом учитывается мнение администрации исправительного учреждения, прокурора и потерпевшего.
Морозов А.А. осужден за совершение особо тяжкого преступления, отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания, то есть срок, предусмотренный п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ.
Из представленных материалов следует, что Морозов А.А. в период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, трудоустроен столяром, принимает участие в работах по благоустройству территории колонии, посещает воспитательные мероприятия, на которые реагирует правильно, делает положительные выводы, принимает активное участие в культурно-массовых мероприятиях колонии и отряда. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду 13 раз поощрялся администрацией колонии. Допускал нарушения порядка отбывания наказания которые в установленном законом порядке сняты досрочно. Вину в совершенном преступлении признаёт полностью.
В период отбывания наказания Морозов А.А. социальных связей не утратил. После освобождения будет проживать по месту регистрации и трудоустроится, о чем в деле имеются соответствующие документы.
Отбытие установленной законом части срока наказания, наличие неоднократных поощрений, отсутствие действующих дисциплинарных взысканий, характер допущенных нарушений, значительный период времени, прошедший после их совершения, свидетельствует о том, что положительные изменения стали нормой поведения осужденного, положительная характеристика администрации исправительного учреждения, добросовестное отношение к труду, признание вины, раскаяние, позволяет суду сделать вывод о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом срока наказания и подлежит условно-досрочному освобождению. После предыдущих решений суда об отказе в удовлетворении ходатайств об условно-досрочном освобождении, осужденным не допущено новых нарушений, неоднократно поощрен.
Законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства судом не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осужденного Морозова А.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, удовлетворить.
Освободить осужденного Морозова А.А., <*****>, от отбывания наказания, назначенного приговором Новоуральского городского суда Свердловской области от 29.11.2011 года, условно-досрочно на 1 (один) год 3 (три) месяца 5 (пять) дней.
В соответствии с ч. 2 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного Морозова А.А. обязанности, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания, а именно: в течение одного месяца после освобождения зарегистрироваться по месту жительства и трудоустроиться, не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденного, ежемесячно проходить регистрацию в вышеуказанных органах, работать, не покидать место жительства с 22.00 до 6.00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, не употреблять спиртные напитки и наркотические средства.
Разъяснить Морозову А.А., что в соответствии с ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за условно-осужденным, может принять решение об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания. В случае совершения осужденным преступления по неосторожности или умышленного преступления небольшой и средней тяжести вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. Если осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского.
Судья: подпись. А.А.Сержантов