Дело № 2-2080 /16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2016 года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Фурсова В.А.,
при секретаре Басистой И.Р.,
с участием истца Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Н. к У. о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Н. обратился в Благовещенский городской суд с настоящим исковым заявлением. Как следует из изложенных в иске обстоятельств, устных пояснений истца в судебном заседании *** года между истцом (заимодавец) и У. (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает заемщику заем на сумму ***, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в срок не позднее *** года. Договором предусмотрено, что заемщик обязан выплачивать проценты на сумму займа ежемесячно в размере *** % годовых, не позднее *** числа каждого месяца. В случае нарушения срока возврата займа, заемщик выплачивает заимодавцу пеню в размере ***% от суммы займа за каждый день просрочки и уплаченных с даты возникновения просроченной задолженности на дату фактического погашения этой задолженности включительно. *** года между сторонами был заключен беспроцентный договор займа, содержащий себе аналогичные условия, предметом которого явились денежные средства в сумме ***. Вместе с тем, денежные средства переданные ответчику по договорам займа не возвращены последним до настоящего времени.
На основании изложенного, ссылаясь на ст. 309 ГК РФ, истец просит суд взыскать с У. долг по договору займа № *** от *** года в размере ***, проценты за пользование на сумму займа за период с *** года по *** года в размере ***, пеню за нарушение срока возврата суммы займа за период с *** года по *** года в размере ***; взыскать долг по договору займа № *** от *** года в размере ***, пеню за нарушение срока возврата суммы займа за период с *** года по *** года в размере ***; расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик в судебное заседание также явился, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, заявлений об отложении рассмотрения дела от ответчика не поступало.
Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судом были предприняты достаточные меры по извещению ответчика о дате и времени судебного заседания.
Согласно справке Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Амурской области, ответчик зарегистрирован по адресу: ***.
Однако, ответчик адресованную ему почтовую корреспонденцию в отделении связи не получает. Судебные уведомления о дате, времени и месте рассмотрения дела возвращены в суд не врученными, с отметками об истечении срока хранения. Направленные в адрес ответчика телеграммы также не доставлены.
Судебные уведомления о дате, времени и месте рассмотрения дела направлявшиеся по иным адресам указанным истцом как место жительства ответчика также возвращены в суд не врученными, с отметками об истечении срока хранения.
В силу ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
Исходя из буквального толкования указанной нормы гражданско-процессуального законодательства, причина неявки лица, участвующего в деле должна быть уважительной.
В соответствии со ст. ст. 35, 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Поскольку направляемая в адрес ответчика корреспонденция адресатом не востребовалась, о перемене места жительства ответчик не сообщал, органы, отвечающие за регистрацию и учет граждан по месту жительства, в известность не поставил, судебные извещения, направленные ответчику по последнему известному месту жительства в соответствии со ст. 118 ГПК РФ считаются доставленными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании истец на иске настаивал в полном объеме, пояснив об изложенных в иске обстоятельствах.
Выслушав пояснения истца, допросив свидетеля и исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Как предусмотрено ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как следует из материалов дела, *** года между истцом (заимодавец) и У. (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает заемщику заем на сумму ***, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок.
*** года между сторонами также был заключен беспроцентный договор займа, по условиям которого заимодавец передает заемщику заем на сумму ***, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок.
Заимодавец передает заемщику сумму займа наличными или перечисляет ее на указанный заемщиком банковский счет в течение трех дней с момента подписания настоящего договора (п.2.1 договоров займа).
Согласно пунктам 2.3 договоров займа, заемщик обязан не позднее *** года погасить заем заимодавцу. Сумма займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
Об обстоятельствах фактической передачи истцом У. денежных средств, явившихся предметом договоров займа, в судебном заседании пояснил свидетель Свидетель1 который указал, что является знакомым истца и ответчика, в связи с чем ему известно, что в августе и сентябре *** года, истцом ответчику были переданы денежные средства в общей сумме ***. Указанные денежные средства необходимы были ответчику для восстановительного ремонта автомобиля пострадавшего в дорожно-транспортном происшествии.
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что сумма долга ответчиком до настоящего времени не возвращена.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
При данных обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать долг по договору займа № *** от *** года в сумме ***; долг по договору займа № *** от *** года в сумме ***.
В соответствии в ч.ч. 1, 2 ст. 809, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 2.2 договора займа № *** от *** года, заемщик обязан выплачивать проценты на сумму займа ежемесячно в размере *** % годовых, не позднее *** числа каждого месяца.
Исходя из условий указанного договора, размер процентов за пользование займом за период с *** года по *** года составляет ***
При данных обстоятельствах, учитывая положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа № *** от *** года за период с *** года по ***г. в сумме ***.
Из пункта 3.3 договоров займа № *** от *** года, № *** от *** года следует, что в случае нарушения срока возврата займа (денежными средствами), предусмотренного договором, заемщик выплачивает заимодавцу пеню в размере *** % от суммы займа за каждый день просрочки и уплаченных с даты возникновения просроченной задолженности на дату фактического погашения этой задолженности включительно.
Из представленного истцом в материалы дела расчета видно, что размер пени за нарушение срока возврата займа по договору № *** от *** года за период с *** года (день, следующий за днем возврата займа) по *** года составляет ***; размер пени за нарушение срока возврата займа по договору № *** от *** года за период с *** года (день, следующий за днем возврата займа) по *** года составляет ***
Проверяя указанный расчет, суд признает его верным, выполненным в соответствии с условиями заключенных между сторонами договоров займа № *** от *** года, № *** от *** года; доказательств иному, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
С учетом изложенного с ответчика в пользу истца надлежит взыскать пени за нарушение срока возврата займа по договору № *** от *** года за период с *** года по *** года в сумме ***; пени за нарушение срока возврата займа по договору № *** от *** года за период с *** года по *** года составляет ***.
Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела видно, что при предъявлении настоящего иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере ***.
Вместе с тем, в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ, уплате подлежала государственная пошлина в сумме ***.
С учетом удовлетворения иска, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ***.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Н. к У. удовлетворить в части.
Взыскать с У. в пользу Н. долг по договору займа № *** от *** года в размере ***, проценты за пользование на сумму займа за период с *** года по *** года включительно в размере ***, пеню за нарушение срока возврата суммы займа за период с *** года по *** года в размере ***.
Взыскать с У. в пользу Н. долг по договору займа № *** от *** года в размере ***, пеню за нарушение срока возврата суммы займа за период с *** года по *** года в размере ***.
Взыскать с У. в пользу Н. судебные расходы понесенные за оплату государственной пошлины в размере ***.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья В.А.Фурсов
Решение в окончательной форме составлено *** 2016 года