Приговор от 10.11.2022 по делу № 10-6269/2023 от 20.03.2023

Дело №1-412/22

                                              ПРИГОВОР

                                Именем Российской Федерации

адрес                                                                                      10 ноября 2022 года

Гагаринский районный суд адрес в составе 

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката Кугаро П.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Калашникова Николая Владимировича, паспортные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее, женатого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ,

                                           УСТАНОВИЛ:

Калашников Н.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), организованной группой.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, неустановленное следствием лицо, не являясь сотрудником какой-либо службы социального обеспечения населения, не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной не запрещённой законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, преследуя корыстный мотив и цель материальной выгоды для удовлетворения своих материальных потребностей и систематического незаконного обогащения, находясь в неустановленном следствием месте, имея преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества с банковского счета, преследуя корыстную заинтересованность, с целью своего незаконного материального обогащения, не позднее 02 февраля 2022 года приняло решение о создании организованной преступной группы, отличающейся устойчивым характером, детальным планированием совершаемых преступлений, четким распределением ролей и обязанностей членов организованной группы для совершения краж с банковского счета, то есть хищений чужого имущества посредством использования телефонной связи под предлогом оказания социальных услуг в отношении неопределенного круга лиц преклонного возраста, проживающих на территории адрес.

 Для реализации своего преступного умысла неустановленное лицо, в указанный выше период времени, находясь в неустановленном следствием месте в созданную им организованную преступную группу привлекло неустановленных лиц, которые должны были осуществлять звонки на абонентские номера жителей адрес преклонного возраста, построить с последними диалог, в ходе которого неустановленные лица, представляясь сотрудниками службы социального обеспечения населения, должны были убедить потерпевшего в том, что последний может получить обязательную выплату единоразового характера для пенсионеров, после чего неустановленное лицо, выступая в роли сотрудника службы социального обеспечения населения, должно было убедить потерпевшего сообщить реквизиты своей банковской карты и код подтверждения проводимой транзакции для якобы получения данной выплаты.

 Также в неустановленный период времени, но не позднее 02 февраля 2022 года неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах, с целью конспирации и не привлечения к уголовной ответственности, во избежание личного контакта в ходе получения похищенных денежных средств, привлекло в созданную им преступную группу фиоВ,, который также, не являясь сотрудником какой-либо службы социального обеспечения населения, преследуя корыстный мотив и цель материальной выгоды для удовлетворения своих материальных потребностей и систематического незаконного обогащения, осознавая характер совместной преступной деятельности, дал свое добровольное согласие на участие в организованной группе, выполняя преступную роль курьера (получение денежных средств в указанном неустановленным лицом банкомате и передача их указанному неустановленным лицом лицу), и неукоснительное выполнение указаний руководителя преступной группы (неустановленного лица), при этом вознаграждение за отведенную ему (Калашникову Н.В.) преступную роль было обещано неустановленным лицом из своей доли похищенных организованной группой денежных средств, о чем был заведомо уведомлен Калашников Н.В., которого озвученные условия участия в составе организованной группы удовлетворили.

Руководство данной организованной группой взяло на себя неустановленное следствием лицо, которое разработало план преступной деятельности, распределило преступные роли между собой, неустановленными лицами и Калашниковым Н.В., занимало лидирующую позицию, а также выполняло наиболее активную роль при совершении преступления в созданной организованной группе.

Согласно разработанного и согласованного между участниками организованной группы преступного плана, неустановленные лица, привлеченные в организованную группу неустановленным следствием руководителем  совместно с последним должны были осуществлять звонки на абонентские номера жителей адрес преклонного возраста, построить с последними диалог, в ходе которого неустановленные лица, представляясь сотрудниками службы социального обеспечения населения, должны были убедить потерпевшего в том, что последний может получить обязательную выплату единоразового характера для пенсионеров, после чего неустановленное лицо, выступая в роли сотрудника службы социального обеспечения населения, должно было убедить потерпевшего сообщить реквизиты своей банковской карты и код подтверждения проводимой транзакции для последующего получения якобы данной выплаты. Затем, после получения указанных сведений и похитив с банковских счетов денежные средства, полученные преступным путем и находящиеся на счетах банковских карт, расходовались членами организованной группы по своему усмотрению, в том числе с целью конспирации в последующем переводились на счета банковских карт, оформленных на номинальных лиц, не осведомленных о преступной деятельности группы, которые согласно отведенной преступной роли контролировались участниками организованной группы. Калашников Н.В., выполняя преступную роль курьера, по указанию руководителя организованной группы, должен был получить денежные средства в указанном неустановленным лицом банкомате и передать их указанному неустановленным лицом лицу.

Так, неустановленный следствием руководитель преступной группы, во исполнение преступного умысла организованной группы, с целью подбора потенциальных потерпевших в неустановленное следствием время, не позднее 02 февраля 2022 года, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах для совершения краж денежных средств с банковских счетов приискало электронную базу данных, содержащую сведения об абонентских номерах жителей адрес преклонного возраста, мобильные телефоны с сим-картами, зарегистрированными на номинальных лиц, с которых, во избежание установления  достоверных личных данных участников преступной группы, планировалось осуществлять телефонные звонки потерпевшим, а также банковские карты, зарегистрированные на номинальных лиц, на счета которых планировалось переводить похищенные денежные средства с целью дальнейшего обналичивания и распоряжения в дальнейшем в корыстных целях преступной группы.

Постоянными участниками организованной группы являлись:

- руководитель - неустановленное лицо, которое возложило на себя максимальное количество функций обеспечения и непосредственного исполнения совершаемых преступлений, а именно: лично руководило преступной деятельностью организованной группы; при этом самостоятельно приискало для совершения преступлений телефонную базу данных, содержащую сведения о жителях адрес преклонного возраста, мобильные телефоны и сим-карты, зарегистрированные на номинальных лиц и банковские карты, зарегистрированные на номинальных лиц; решало повседневные вопросы обеспечения преступной деятельности группы; распределяло роли участников группы, координировало их действия на всех этапах преступной деятельности, завладев денежными средствами, распределяло полученную преступным путем прибыль между участниками организованной группы.

-неустановленные лица, исполняли роль сотрудников службы социального обеспечения населения и осуществляли звонки на абонентские номера неопределенного круга жителей адрес преклонного возраста, представляясь и действуя от лица якобы сотрудников службы социального обеспечения населения, убеждали потерпевших о наличии у них возможности якобы получения обязательной выплаты единоразового характера для пенсионеров, подавляя тем самым их психологическое состояние, получая обманным путем реквизиты банковских карт потерпевших, коды подтверждения проводимой транзакции и осуществляя переводы денежных средств на счета банковских карт, оформленных на номинальных лиц, не осведомленных о преступной деятельности группы, которые согласно отведенной преступной роли контролировались участниками организованной группы.

- Калашников Н.В., имея полученную от неустановленного руководителя преступной группы заранее приисканную банковскую карту, по указанию неустановленного руководителя преступной группы следовал к указанному неустановленным лицом банкомату, где обналичивал денежные средства, после чего передавал их по указанию руководителя преступной группы неустановленному лицу.

Деятельность организованной группы характеризовалась сплоченностью, разработкой и согласованностью форм и методов преступной деятельности; совершением преступления вплоть до раскрытия и пресечения преступной деятельности фио; высокой степенью конспирации при совершении преступления; наличием у соучастников стремления продолжать совместную преступную деятельность.

При совершении преступления  Калашников Н.В. и соучастники согласовывали свое поведение и функции между собой, осознавали, что выполняют согласованную часть единых преступных посягательств, осуществляемых в связи с их принадлежностью к организованной преступной группе, и выполняют определенные обязанности, вытекающие из целей деятельности организованной преступной группы. Действия членов группы были направлены на получение единого результата, совершение хищений денежных средств с банковских счетов неопределенного круга жителей адрес преклонного возраста, то есть повышение своего материального благосостояния. Вклад соучастников был неравнозначен по объёму выполненных действий, но в совокупности, в конечном итоге, он приводил к достижению общих целей.

Конкретная преступная деятельность фио, действующего в составе описанной выше организованной группы, выразилась в следующем.

Так, согласно заранее разработанному преступному плану во исполнение общего преступного умысла организованной группы, неустановленный соучастник организованной группы, используя данные приобретённой неустановленным руководителем организованной группы при указанных выше обстоятельствах телефонной базы, содержащей сведения о жителях адрес преклонного возраста, находясь в неустановленном следствием месте с целью осуществления единого преступного умысла организованной группы, направленного на хищение денежных средств с банковского счета Марышевой С.К. в 13 часов 50 минут 02 февраля 2022 года, используя абонентский номер +7-905-459-39-02, осуществил звонок на стационарный телефон телефон, установленный по месту проживания ранее им не знакомой Марышевой С.К., паспортные данные, по адресу: адрес, в результате чего связался с Марышевой С.К. и, представившись последней сотрудником службы социального обеспечения населения, сообщил заведомо ложную информацию о наличии у нее (Марышевой С.К.) возможности якобы получения обязательной выплаты единоразового характера для пенсионеров в сумме сумма, тем самым, обманывая фио, воспринимающую озвученную ей информацию за действительные обстоятельства.

Далее в продолжение реализации единого преступного умысла неустановленные участники организованной группы, находясь в неустановленном следствием месте, обманув ранее им незнакомую фио в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 54 минуты 02 февраля 2022 года, осуществляя неоднократные звонки, представляясь различными сотрудниками службы социального обеспечения населения, поочередно и последовательно общались с Марышевой С.К., убеждая последнюю в обязательном получении указанной выше выплаты, не давая возможности Марышевой С.К. осмыслить озвученную ими информацию, подавив тем самым психологическое состояние Марышевой С.К., и, с целью хищения денежных средств из корыстных побуждений с целью наживы, убедили фио сообщить им реквизиты ее банковской карты и коды подтверждения проводимой транзакции, для обеспечения достижения результата преступной деятельности и получения от Марышевой С.К. денежных средств, при этом, не давая Марышевой С.К. возможности проанализировать полученную информацию и поделиться ею с близкими и родными, чем ввели последнюю в заблуждение относительно истинных преступных намерений, обеспечили желание Марышевой С.К. получить указанные денежные средства в размере сумма. фио, будучи введенная в заблуждение относительно истинности намерений организованной группы, поверив в то, что общается с сотрудниками социальной службы, сообщила неустановленному лицу, действующему в составе организованной группы о том, что у нее имеется банковская карта в ПАО «ВТБ» № 2200 6505 3284 3568 привязанная к банковскому счету № 4081 7810 3032 9400 4077, открытому в дополнительном офисе «Вернадский» в адрес филиала № 7701 банка ПАО «ВТБ» расположенного по адресу: адрес, затем фио сообщила коды подтверждения проводимых транзакций неустановленному лицу. Неустановленное лицо в реализации совместного с соучастниками преступного умысла, с помощью полученной информации используя мобильное приложение «ВТБ-онлайн» установленного в неустановленном мобильном устройстве примерно в период времени с 14 часов 00 минут по 17 часов 57 минут 02 февраля 2022 года осуществило перевод денежных средств с указанного выше банковского счета № 4081 7810 3032 9400 4077 в общей сумме сумма 6 транзакциями, 5 транзакций в размере сумма каждая, 1 транзакция в размере сумма, а так же неустановленное лицо осуществило перевод денежных средств со счета открытого в ПАО «ВТБ» № 4081 7810 6032 9400 6157 в дополнительном офисе «Вернадский» в адрес филиала № 7701 банка ПАО «ВТБ» расположенного по адресу: адрес, д. 29, к которому привязана банковская карта ПАО «ВТБ» № 2200 2407 6201 7784, транзакцией в размере сумма, на банковский счет № 4081 7810 9334 0403 4486, открытый в ПАО «ВТБ» дополнительном офисе адрес в адрес филиала № 5440 банка ПАО «ВТБ» расположенный по адресу: адрес, д. 86 на имя фио, не осведомленной о преступной деятельности группы, который контролировался участниками организованной группы, тем самым похитив их.

Затем с целью конспирации деятельности организованной группы и облегчения обналичивания похищенных денежных средств, часть денежных средств в размере сумма неустановленное лицо, член организованной группы, действующее согласно отведенной ему преступной роли, находясь в неустановленном месте, примерно в период времени с 14 часов 00 минут по 17 часов 57 минут 02 февраля 2022 года, перевело с банковского счета ПАО «ВТБ» № 4081 7810 9334 0403 4486 открытого на имя фио на банковский счет № 4082 0810 6371 6600 0152, открытый в операционном офисе «Заднепровский» в адрес филиал № 3652 банка ПАО «ВТБ» расположенный по адресу: адрес на имя фио, не осведомленного о преступной деятельности группы, к которому привязана банковская карта ПАО «ВТБ» № 4893 4704 5010 1792.

Далее, в продолжение реализации единого преступного умысла, Калашников Н.В., примерно в 17 часов 57 минут 02 февраля 2022 года, являясь активным участником организованной группы, выполняя отведенную ему преступную роль, находясь у банкомата адрес расположенного по адресу: адрес, посредством телефонной связи с неустановленным руководителем организованной группы и неустановленными участниками, осуществлявшими телефонные разговоры с Марышевой С.К., осведомленный об их действиях, с целью достижения единого преступного результата организованной группы, направленного на хищение денежных средств в размере сумма, преследуя корыстный мотив и цель материальной выгоды для удовлетворения своих материальных потребностей и систематического незаконного обогащения, осознавая характер совместной преступной деятельности, находясь около банкомата «MOB2 ATM 643» адрес расположенного по адресу: адрес, используя банковскую карту ПАО «ВТБ» № 4893 4704 5010 1792 привязанную к банковскому счету № 4082 0810 6371 6600 0152 открытой на имя фио, заранее полученную от неустановленного следствием лица, осуществил снятие наличных денежных средств в размере сумма, распорядившись похищенным по своему и соучастников усмотрению. Таким образом, Калашников Н.В. совместно с соучастниками своими умышленными преступными действиями причинили Марышевой С.К. материальный ущерб в крупном размере на сумму сумма.

Подсудимый Калашников Н.В., допрошенный в судебном заседании, вину в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, признал частично, показав, что 02 февраля 2022 года он находился в адрес. В тот день к нему обратился малознакомый мужчина, который предложил за вознаграждение в размере сумма, снять деньги с банковской карты, пояснив, что он (мужчина) не может снять данные деньги по семейным обстоятельствам. На чье имя была оформлена карта, он (Калашников Н.В.) не знает. Поскольку у него на тот момент было тяжелое материальное положение, а также в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения в тот момент, он согласился. Затем получив от данного мужчины банковскую карту с пин-кодом, он в банкомате снял значительную сумму денег, из которых забрал себе сумма, а остальную часть денег передал данному мужчине. Он (Калашников Н.В.) не знал, что совершается хищение денежных средств потерпевшей, в сговор с кем либо на кражу денег, он не вступал, участником организованной преступной группы, не является.

Несмотря на частичное признание подсудимым Калашниковым Н.В. своей виновности в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, его вина подтверждается следующими доказательствами по делу.

Потерпевшая фио, допрошенная в судебном заседании, показала, что 02 февраля 2022 года к ней на домашний телефон по месту жительства позвонила неизвестная женщина, которая представилась работником соцобеспечения и сообщила ей, что в связи с введенными ограничениями по коронавирусной инфекции, всем пенсионерам полагается выплата в размере сумма, при этом звонившая знала ее анкетные данные. В ходе разговора,  звонившая женщина передавала трубку другой женщине, которая также ей разъясняла о подлежащей социальной выплате. Поскольку они убедительно говорили, она (фио) поверила им. Также она (фио) сообщила звонившим о наличии у нее банковской социальной карты ПАО «ВТБ», сообщив номер данной карты, каким банком выдана. Также по просьбе звонившей женщины, она сказала ей информацию, полученную по смс сообщению на ее (Марышевой С.К.) мобильный телефон. Затем она обнаружила, что с ее одного банковского счета были списаны несколькими транзакциями сумма, а с другого счета были списаны сумма, а всего у нее было похищено сумма. В настоящее время ей полностью возмещен материальный ущерб со стороны подсудимого, она к нему каких-либо претензий не имеет, считает, что его исправление возможно без назначения наказания в виде реального лишения свободы, который принес ей свои извинения.

Также вина фио в совершении преступления, указанного в описательной части приговора подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

-заявлением Марышевой С.К. от 02 февраля 2022 года, зарегистрированным в КУСП за № 1325, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые похитили у нее сумма (т.1 л.д.33);

-протоколом осмотра предметов от 15 марта 2022 года с фототаблицей, согласно которого осмотрена выписка по банковским счетам, открытым на имя Марышевой С.К. в ПАО «Банк ВТБ», где установлено, что со счетов Марышевой С.К. 02 февраля 2022 года, в несколько транзакций были переведены денежные средства в общей сумме сумма (т.1 л.д.66-69);

-постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 29 апреля 2022 года, согласно которого органу предварительного следствия были предоставлены материалы ОРД «Снятие информации с технических каналов связи» и «Прослушивание телефонных переговоров» по подконтрольному организованной группе абонентскому номеру 8916 134-87-66, в том числе результаты ОРД на 1 электронном оптическом диске с наименованием «CD-R № 659с» (том 1 л.д.83-84);

-постановлением о проведении ОРМ № 05/31-874с от 08 февраля 2022 года, на основании которого были проведены ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи» и «Прослушивание телефонных переговоров» по подконтрольному организованной группе абонентскому номеру 8916 134-87-66 (том 1 л.д.85-86);

-постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 29 апреля 2022 года, согласно которого органу предварительного следствия были предоставлены материалы ОРД «Снятие информации с технических каналов связи» и «Прослушивание телефонных переговоров» по подконтрольному организованной группе абонентскому номеру 8903 242-78-88, в том числе результаты ОРД на 1 электронном оптическом диске с наименованием «CD-R № 870с» (том 1 л.д.90-91);

-постановлением о проведении ОРМ № 1326с от 21 февраля 2022 года, согласно которого были проведены ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи» и «Прослушивание телефонных переговоров» по подконтрольному организованной группе абонентскому номеру 8903 242-78-88 (том 1 л.д.92-93);

-постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 29 апреля 2022 года, согласно которого органу предварительного следствия были предоставлены материалы ОРД «Снятие информации с технических каналов связи» и «Прослушивание телефонных переговоров» по подконтрольным организованной группе абонентским номерам 89091583838, 8905544949, 89844444477, в том числе результаты ОРД на 1 электронном оптическом диске с наименованием «CD-R № 870с» (том 1 л.д.96-97);

-постановлением о проведении ОРМ № 05/3.1-1331с от 21 февраля 2022 года, согласно которого были проведены ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи» и «Прослушивание телефонных переговоров» по подконтрольным организованной группе абонентским номерам 89091583838, 8905544949, 89844444477 (том 1 л.д.98-99);

-постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 29 апреля 2022 года, согласно которого органу предварительного следствия были предоставлены материалы ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи» и «Прослушивание телефонных переговоров» по подконтрольным организованной группе абонентским номерам 89054593902, 89034712703, 89107162937, 89639298201 и устройствам связи IMEI №№: 865589046794232, 35632111311343, в том числе результаты ОРД на 1 электронном оптическом диске, с наименованием «CD-R № 1481с» (том 1 л.д.105-106);

-постановлением о проведении ОРМ № 05/3.1-764с от 03 февраля 2022 года, согласно которого были проведены ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи» и «Прослушивание телефонных переговоров» по подконтрольным организованной группе абонентским номерам 89054593902, 89034712703, 89107162937, 89639298201 и устройствам связи IMEI №№: 865589046794232, 35632111311343 (том 1 л.д.107-108);

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 29 апреля 2022 года, согласно которого органу предварительного следствия были предоставлены материалы ОРД «Снятие информации с технических каналов связи» и «Прослушивание телефонных переговоров» по подконтрольным организованной группе абонентским номерам 89166477432, 89299653206, 89823644337, 891771638204, 89613167518, 89639298201, 89660721927 и устройствам связи IMEI №№: 864845050114650, 35937373816580, 359373732816590, 35632415717783, в том числе результаты ОРД на 1 электронном оптическом диске с наименованием «CD-R № 1481с» (том 1 л.д.111-112);

-постановлением о проведении ОРМ № 05/3.1-2588с от 18 марта 2022 года, согласно которого были проведены ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи» и «Прослушивание телефонных переговоров» по подконтрольным организованной группе абонентским номерам 89166477432, 89299653206, 89823644337, 891771638204, 89613167518, 89639298201, 89660721927 и устройствам связи IMEI №№: 864845050114650, 35937373816580, 359373732816590, 35632415717783 (том 1 л.д.113-114);

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 29 апреля 2022 года, согласно которого органу предварительного следствия были предоставлены материалы ОРД «Снятие информации с технических каналов связи» и «Прослушивание телефонных переговоров» по подконтрольным организованной группе абонентским номерам 89054593902, 89034712703, 89107162937, 89639298201, 89166477432, 89613167518, 89660721927 и по устройства связи IMEI №№: 865589046794232, 35632111311343, 359373732816580, 359373732816590, 35632415717783, в том числе результаты ОРД на 1 электронном оптическом диске, с наименованием «CD-R № 1481с» (от 18 апреля 2022 года вх. № прил. 3075с) (том 1 л.д.117-118);

-постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 29 апреля 2022 года, согласно которого органу предварительного следствия были предоставлены материалы ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи» и «Прослушивание телефонных переговоров» по подконтрольным организованной группе абонентским номерам 89054593902, 89034712703, 89107162937, 8639298201 и устройствам связи IMEI №№: 865589049794232, 35632111311343, в том числе результаты ОРД на 1 электронном оптическом диске, с наименованием «CD-R № 1481с» (том 1 л.д.123-124);

-постановлением о проведении ОРМ № 05/3.1-763с от 03 февраля 2022 года, согласно которого были проведены ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи» и «Прослушивание телефонных переговоров» по подконтрольным организованной группе абонентским номерам 89054593902, 89034712703, 89107162937, 8639298201, и устройствам связи IMEI №№: 865589049794232, 35632111311343, в том числе результаты ОРД на 1 электронном оптическом диске, с наименованием «CD-R № 1481с» (том 1 л.д.125-126);

-протоколом осмотра предметов от 27 мая 2022 года, согласно которого осмотрены: электронно–оптический носитель CD-R 1481c, где имеется детализация входящих и исходящих соединений по устройствам связи; выписка с банковского счета № 18996/422278 от 07 февраля 2022 года; выписка с банковского счета № 46723/422278 от 15 марта 2022 года; ответ на запрос № 350 от 08 февраля 2022 года согласно которого предоставлен DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения установленных по адресу: адрес; DVD-R – диск DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения установленных по адресу: адрес; электронно–оптический носитель CD-R 870с, где имеется детализация входящих и исходящих соединений по устройствам связи; электронно–оптический носитель CD-R 659с, где имеется детализация входящих и исходящих соединений по устройствам связи, согласно которого абонентский номер 9161348766 02 февраля 2022 года после снятия денежных средств находился в зоне действия базовой станции расположенной по адресу: адрес, банкомат находится в зоне действия той же базовой станции (т.2 л.д.149-192);

-заключением эксперта № 1838 от 11 июня 2022 года, согласно которого на представленном фотоизображении фио предоставленного на диске из базы данных МВД России «Информационно-поисковый сервис «СЛЕДОПЫТ-М» на фрагменте видеозаписи «Банкомат Мособлбанк, с камер видеонаблюдения банкомата адрес, расположенного по адресу: адрес, сделанный 02 февраля 2022 года, изображено одно лицо (том 3 л.д.137-142);

а также вещественными доказательствами, в качестве которых признаны: три электронных оптических диска с наименованиями «CD-R № 659с», «CD-R № 870с», «CD-R № 1481с», выписка с банковских счетов Марышевой С.К. от 07 февраля 2022 года № 18996/422278, выписка с банковских счетов Марышевой С.К. и фио от 07 февраля 2022 года 19000/422278, DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения установленных по адресу: адрес, выписка с банковских счетов фио от 07 февраля 2022 года № 46723/422278, электронный оптический диск с фотоизображением фио (т.1 л.д.87, 102, 129, 172-176, 178-182, 193-198; т.3 л.д.120-125, 144).

Оценив и проанализировав приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что все изложенные фактические обстоятельства преступления, указанного в описательной части приговора, нашли свое полное подтверждение, сомневаться в объективности и достоверности указанных доказательств у суда оснований не имеется, как добытых в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Оценивая показания потерпевшей Марышевой С.К., а также вышеуказанные письменные доказательства по делу, изложенные в настоящем приговоре, суд считает их относимыми, допустимыми и достаточными для установления всех фактических обстоятельств по делу.

Давая оценку показаниям подсудимого фио, данным в ходе судебного разбирательства, который отрицал факт своего участия в составе организованной группы в краже денежных средств потерпевшей, отсутствие умысла на их хищение, что он не знал, что снимая денежные средства с помощью банкомата с банковского счета потерпевшей, он совершает кражу, суд относится к ним критически, считает их не достоверными, поскольку они противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам по делу, полностью опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями указанных в приговоре потерпевшей Марышевой С.К. и письменными доказательствами и обстоятельствами дела, которым у суда нет оснований не доверять.

При этом суд расценивает позицию подсудимого как избранный способ защиты от предъявленного обвинения и ухода от ответственности за совершенное преступление.

Суд критически оценивает доводы защиты и подсудимого, о том, что последний, совершая указанные в описательной части приговора действия, направленные на хищение денежных средств потерпевшей, не понимал и не осознавал характер и значение своих действий, что якобы он был введен в заблуждение малознакомым лицом, которое предложило ему снять денежные средства в банкомате, об отсутствии у фио умысла на хищение денежных средств потерпевшей, что он не являлся участником организованной преступной группы.

Так, совокупностью доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что преступление Калашниковым Н.В. в составе организованной группы совершено созданной устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения преступления, где об устойчивости свидетельствует то обстоятельство, что подсудимый совместно с неустановленным организатором и неустановленными лицами объединились на продолжительное время для совершения  преступления, сопряженное с тщательной совместной подготовкой, взаимосвязанностью действий, сложным исполнением, получением сведений о потерпевшей, являющейся лицом пенсионного возраста, ее стационарном номере телефона, по месту жительства, наличие необходимых технических устройств.

Преступление, совершаемое в составе организованной преступной группы подсудимым и неустановленными лицами, имеет характерные признаки его совершения, которое отличалось согласованностью действий участников организованной группы. Судом установлено, что как подсудимый, так и неустановленные соучастники, осознавали, что они входят в устойчивую группу, участвуют в выполнении взаимно согласованных действий, осуществляют совместно преступление при распределении ролей по заранее обусловленному плану.

Суд считает, что неустановление органом следствия организатора данной организованной группы, а также неустановление точного времени и обстоятельств создания организованной группы не дает оснований усомниться в доказанности ее наличия. На основании изложенного суд считает доказанной вину подсудимого фио в совершении указанного в описательной части приговора преступления полностью.

Суд приходит к выводу, что указанные в настоящем приговоре доказательства, получены в соответствии с требованиями закона, которые последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, подтверждают фактические обстоятельства по делу, оснований не доверять которым у суда не имеется.

У суда нет оснований сомневаться в объективности, достоверности и допустимости доказательств, положенных в основу приговора, поскольку они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Положенные в основу приговора доказательства в своей совокупности позволяют прийти к выводу о совершении подсудимым преступления, указанного в описательной части приговора.

Каких-либо обстоятельств, указывающих на оговор подсудимого фио со стороны потерпевшей, а также на чью-либо заинтересованность в осуществлении уголовного преследования подсудимого, судом не установлено.

Также судом не установлено существенных нарушений уголовно-процессуального закона, нарушений прав подсудимого, предусмотренных УПК РФ, включая право на защиту, в ходе предварительного следствия, в том числе не установлено нарушений органом предварительного следствия, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего обвинительного приговора, и нарушений, в результате которых не возможно постановить итоговое судебное решение, в ходе предварительного следствия были установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию, указанные в ст.73 УПК РФ, по вмененному Калашникову Н.В. преступлению, вину в совершении которого суд считает доказанной.

Оснований усомниться в законности возбуждения настоящего уголовного дела, признания по настоящему уголовному делу потерпевшей Марышевой С.К., у суда не имеется.

Суд приходит к выводу, что вина подсудимого фио установлена и доказана, его действия подлежат квалификации по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), организованной группой.

Суд считает установленным квалифицирующий признак, совершение кражи в составе «организованной группы», который нашел свое полное подтверждение в совокупности исследованных судом и признанных достоверными доказательств. Указанная группа характеризуется четким распределением ролей каждого из участников преступной группы, технической оснащенностью, устойчивостью, согласованностью действий участников преступной группы, длительностью периода осуществления преступной деятельности, сплоченностью соучастников на основе единого преступного умысла, отработанной системой совершения преступления, распределенными преступными ролями и функциями ее участников.

Квалифицирующий признак совершения кражи в крупном размере, полностью подтвержден доказательствами по делу, и обоснованно вменен в вину подсудимому, согласно размера похищенных денежных средств, превышающего сумма, с учетом примечания 4 к ст.158 УК РФ.

Назначая Калашникову Н.В. наказание суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности противоправного деяния, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, женатого, имеющего несовершеннолетнего и малолетнего ребенка, наличие последнего с учетом п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание обстоятельством.

С учетом ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами частичное признание вины, наличие на иждивении подсудимого супруги, несовершеннолетнего ребенка, родителей пенсионного возраста, состояние здоровья подсудимого и его родителей, имеющих ряд хронических заболеваний, состояние здоровья ребенка, имеющего заболевание.

В соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание обстоятельством добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей, причиненного преступлением и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, в виде принесения извинений и назначает наказание с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, наличие на иждивении подсудимого супруги, малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, родителей пенсионного возраста, состояние здоровья подсудимого и его родителей, имеющих ряд хронических заболеваний, состояние здоровья ребенка, имеющего заболевание, частичное признание вины, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей, принесение извинений потерпевшей, с учетом фактических обстоятельств по делу, тяжести и общественной опасности вменяемого преступления, для достижения цели наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание фио не возможно без его изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание в виде реального лишения свободы, без назначения осужденному дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, не находя оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ, в виде условного осуждения, что в полной мере соответствует целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, поскольку менее строгие виды наказания, не смогут обеспечить достижения целей наказания.

В обвинительном заключении в качестве смягчающего наказание обстоятельства указано «активное способствование раскрытию и расследованию преступления» по п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Однако суд не может признать смягчающим наказание обстоятельством, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку данных обстоятельств судом не установлено, в чем проявилось активное способствование раскрытию и расследованию преступления со стороны фио из материалов не усматривается, судом не установлено, который вину в совершении вменяемого преступления признал частично, отрицая свою причастность в краже по обстоятельствам вменяемого преступления, не отрицая тот факт, что он действительно снял денежные средства, но не знал, что совершается хищение денег потерпевшей. Задержан Калашников Н.В. был в результате оперативно-розыскных мероприятий правоохранительных органов, иных лиц, причастных к совершению вменяемого преступления Калашников Н.В. не изобличил.

Согласно п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает для отбывания назначенного наказания - исправительную колонию общего режима.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью фио и его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, способа его совершения, степени реализации преступных намерений, мотива и целей совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, а также других фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ, для изменения категории преступления.

Поскольку Калашников Н.В. осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу об оставлении без изменения ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления в законную силу приговора в целях его исполнения.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешена судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ,

                                            ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.4 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 27 ░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2018 ░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 27 ░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.3.3 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ «CD-R № 659░», «CD-R № 870░», «CD-R № 1481░», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 07 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ № 18996/422278, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ 19000/422278, DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ № 46723/422278, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░­░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░­░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░­░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░­░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                              ░░░░░░░░ ░.░.