Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-7503/2017 ~ М-5497/2017 от 20.07.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года                                                               г. Петропавловск-Камчатский

    Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Дворцовой Т.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО2, ее представителя ФИО5,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО8, ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.

Просила взыскать с ФИО8 убытки, связанные с направлением телеграммы в размере 185 руб. 60 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., с ФИО1 ущерб в размере 121 000 руб., а также расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 3 620 руб., услуг эксперта в размере 6 000 руб., направлением телеграммы в размере 203 руб., услуг нотариуса в размере 500 руб., услуг представителя в размере 18 000 руб.

    В судебном заседании истица заявила отказ от иска к ФИО6 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.

Отказ от иска в указанной части судом принят, о чем вынесено соответствующее определение.

В остальной части иска ФИО2 и ФИО1 пришли к мировому соглашению, условия которого просили утвердить.

По условиям мирового соглашения ФИО1 обязуется возместить материальный ущерб, причиненный в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в размере 120 000 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, в свою очередь, отказывается от своих требований к ФИО1 в полном объеме, в том числе от взыскания судебных расходов.

Производство по делу стороны просят прекратить, условия мирового соглашения утвердить.

Выслушав истца, ее представителя, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов иных лиц. Соглашение сторон адресовано суду в письменном вине, подписано истцом, ее представителем, имеющим необходимые полномочия, ответчиком, и поэтому, может быть утверждено, и утверждается судом.

        Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221, ч.1 ст.173 ГПК РФ, истцу и представителю ответчика разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 220, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между ФИО2 к ФИО1 по условиям которого:

ФИО1 обязуется возместить материальный ущерб, причиненный в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в размере 120 000 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, в свою очередь, отказывается от своих требований к ФИО1 в полном объеме, в том числе от взыскания судебных расходов.

Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                   Т.А. Дворцова