Постановление по делу № 5-124/2021 от 18.11.2021

Дело № 5-124/2021

<иные данные>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

19 ноября 2021 г. г. Балтийск

Судья Балтийского гарнизонного военного суда Митрофанов Алексей Анатольевич, при секретаре судебного заседания Хансон Е.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: г. Балтийск, ул. Садовая, д. 55, материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части ХХХ <иные данные>

Орлянского Василия Васильевича, родившегося ХХ ХХ ХХ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс),

установил:

В соответствии с материалами дела об административном правонарушении ХХ ХХ ХХ в 19 часов 40 минут Орлянский В.В. в нарушение ст. 19 ФЗ от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п. 6, подп. 5 п. 12 постановления Правительства Калининградской области от 16 марта 2020 г. № 134 находился в магазине «<иные данные>», расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты (лицевой маски).

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Орлянский, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл, каких-либо ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Титова.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении серии ХХХ от ХХ ХХ ХХ, составленным полицейским водителем ОППСП ОМВД России по Балтийскому району <иные данные> ФИО1., ХХ ХХ ХХ в 19 часов 40 минут Орлянский находился в магазине «<иные данные>», расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты (лицевой маски).

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются приложенным к нему фотографическим снимком, на котором Орлянский находится в помещении вышеназванного магазина без средств индивидуальной защиты.

В соответствии с объяснениями Орлянского от ХХ ХХ ХХ., последний подтвердил обстоятельства нахождения в магазине «<иные данные>» без средств индивидуальной защиты.

Нарушений при составлении указанного протокола, влекущих за собой признание его ненадлежащим доказательством, либо данных, свидетельствующих об его недостоверности, не имеется.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства, прихожу к выводу, ХХ ХХ ХХ в 19 часов 40 минут Орлянский в нарушение ст. 19 ФЗ от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п. 6, подп. 5 п. 12 постановления Правительства Калининградской области от 16 марта 2020 г. № 134 находился в магазине «<иные данные>», расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты (лицевой маски), и, как следствие этого, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.6.1 Кодекса.

Представленные доказательства, подтверждающие виновность Орлянского, отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств.

Судом не установлено нарушений процессуальных норм, влияющих на установление обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Орлянского, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 Кодекса, не установлено.

Вместе с тем, учитывая, что Орлянский является военнослужащим, то есть лицом, которое в соответствии с положениями ч. 1 ст. 2.5 Кодекса за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 Кодекса, несет дисциплинарную ответственность, руководствуясь ч. 2 ст. 24.5 Кодекса, прихожу к выводу, что производство по данному административному делу подлежит прекращению, а его материалы направлению командиру воинской части для привлечения Орлянского к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1 24.5 и 29.9. Кодекса,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении Орлянского Василия Васильевича по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 Кодекса для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Орлянского Василия Васильевича по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить командиру войсковой части ХХХ решения вопроса о привлечении Орлянского В.В. к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд, через Балтийский гарнизонный военный суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Митрофанов