Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2021 (1-81/2020; 1-1007/2019;) от 20.08.2019

Уголовное дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                     11 февраля 2021 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Рукосуевой И.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Красноярска Веретенникова А.А., старших помощников прокурора Советского района г.Красноярска Никифоровой А.В., Галстян О.И., Углева Д.Н.,

подсудимого Зырянова Ю.В.,

защитника Зырянова Ю.В. – адвоката Аванова А.Г., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

при секретарях Иголкиной Е.К., Свердловой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Зырянов Ю.В., <данные изъяты>,

под стражей по настоящему делу не содержащегося

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зырянов Ю.В. совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Преступления совершены им в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

В декабре 2018 года, в период до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, у Зырянов Ю.В. возник умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, в целях личного употребления, реализуя который Зырянов Ю.В., находясь по адресу: <адрес>, используя интернет-браузер «Тог Browser», зарегистрировался на интернет-ресурсе «Hydra» информационно-телекоммуникационной сети Интернет под именем пользователя «ghostl24r», заказал у неустановленного лица, действующего от имени интернет магазина «Chillyway road», расположенного на интернет- ресурсе «Hydra», пять таблеток вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин) массой не менее 0,710 грамма, произвел оплату путем транзакции денежных средств на предоставленный неустановленным лицом номер, указал адрес своего местожительства: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 54 минуты, Зырянов Ю.В., находясь по адресу: Красноярск, <адрес>, продолжая свой умысел, под именем пользователя «ghost 124т» уведомил неустановленное лицо, действующее от имени интернет магазина «Chillyway road» об отсутствии почтового отправления с заказанным наркотическим средством, получив в эти же сутки в 12 часов 59 минут уведомление от последнего об отправке наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 37 минут Зырянов Ю.В., в рамках реализации задуманного, уведомил неустановленное лицо, действующее от имени интернет магазина «Chillyway road», об отсутствии почтового отправления с заказанным наркотическим средством, получив ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 29 минут уведомление от последнего о повторной отправке ДД.ММ.ГГГГ ранее заказанных и оплаченных Зырянов Ю.В. наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, действующее от имени интернет магазина «Chillyway road», осуществило пересылку для Зырянов Ю.В. вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин) массой 0,710 грамма в почтовом отправлении в адрес: <данные изъяты> с указанием адресата <данные изъяты> которое ДД.ММ.ГГГГ поступило в Красноярское МСЦ ФГУП «Почта России», расположенное по адресу: <адрес>, ул. 30 июля, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 05 минут в ходе проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» сотрудниками УФСБ России по <адрес> и Красноярской таможни в помещении цеха обработки почтовых отправлений Красноярского МСЦ ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: <адрес> обнаружено и изъято почтовое отправление в адрес: <данные изъяты> с пятью таблетками вещества, массой 0,710 грамма, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенегиламин), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В период с 14 января по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, неустановленное лицо, действующее от имени интернет магазина «Chillyway road», осуществило пересылку для Зырянов Ю.В. вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин) массой 0,495 грамма в почтовом отправлении в адрес: <данные изъяты> с указанием адресата <данные изъяты> которое в период с 27 февраля по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, поступило в Красноярское МСЦ ФГУП «Почта России», расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 20 минут в ходе проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» сотрудниками УФСБ России по <адрес> и Красноярской таможни в помещении цеха обработки почтовых отправлений Красноярского МСЦ ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: <адрес> обнаружено и изъято почтовое отправление в адрес: «<данные изъяты>», с пятью таблетками вещества, массой 0,495 грамма, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Осуществить задуманное до конца Зырянов Ю.В. не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку заказанные им наркотические средства, с учетом изъятия их сотрудниками полиции, он не получил.

Общая масса наркотического средства 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин) составила 1,205 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,    229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин), в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесен к наркотическим средствам и включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 52 минуты, у Зырянов Ю.В., находящего по адресу: <адрес>, получившего от неустановленного лица, действующего от имени интернет магазина «Chillyway road» предложение направить вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин) массой не менее 0,250 грамма, в качестве компенсации за неполученное, ранее заказанное в декабре, в период до ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство, возник умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, в целях личного употребления, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин) массой не менее 0,250 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 54 минуты, Зырянов Ю.В., реализуя задуманное, выступая под именем пользователя «ghost 124г», предоставил неустановленному лицу, действующему от имени интернет магазина «Chillyway road» для направления наркотических средств в почтовом отправлении адрес получателя: <адрес> личные данные - Зырянов Ю.В..

В период с 07 февраля по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, неустановленное лицо, действующее от имени интернет магазина «Chillyway road», осуществило пересылку для Зырянов Ю.В. порошкообразного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин) массой 0,217 грамма в почтовом отправлений в адрес: <данные изъяты>, с указанием адресата <данные изъяты>, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, поступило в Красноярское МСЦ ФГУП «Почта России», расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 20 минут в ходе проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» сотрудниками УФСБ России по <адрес> и Красноярской таможни в помещении цеха обработки почтовых отправлений Красноярского МСЦ ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: <адрес> обнаружено и изъято почтовое отправление в адрес <данные изъяты>, с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин массой 0,217 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 25 минут до 14 часов 35 минут сотрудником Красноярской таможни в помещении № Красноярской таможни по адресу: <адрес> целью проведения ОРМ «Контролируемая поставка» произведена переупаковка почтового отправления в адрес <данные изъяты>, полученный муляж ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Красноярской таможни в помещении отделения почтовой связи № ФГУП «Почта России» по адресу: <адрес> передан заместителю начальника отделения почтовой связи с целью вручения адресату, о поступлении почтового отправления Зырянов Ю.В. уведомлен.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 30 минут, Зырянов Ю.В., реализуя свой умысел, направленные на незаконное приобретение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин) массой не менее 0,25 грамма, прибыл в помещение отделения почтовой связи № ФГУП «Почта России» по адресу: <адрес>, где предъявив паспорт на свое имя, получил муляж почтового отправления в виде конверта в адрес <данные изъяты>, поместил его в левый нагрудный карман куртки, предполагая, что в нем наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 37 минут при выходе из отделения почтовой связи № ФГУП «Почта России», по адресу: <адрес>, Зырянов Ю.В. задержан сотрудниками Красноярской таможни ОКОН Сибирского ЛУ МВД России, Управления Росгвардии в ходе проведения ОРМ «Контролируемая поставка».

В эти же сутки в период времени с 09 часов 47 минут до 10 часов 22 минут сотрудником Красноярской таможни в служебном кабинете Красноярской таможни по адресу: <адрес> ходе досмотра из левого нагрудного кармана куртки Зырянов Ю.В. изъят муляж почтового отправления в виде конверта в адрес <данные изъяты>

2C-B (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин), в соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесен к наркотическим средствам и включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ в период до 18 часов 44 минут у Зырянов Ю.В. возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство СТП (ДОМ) [2-амино-1-(2,5-диметокси-4-метил) фенилпропан] (синоним:2,5-диметокси-4-метиламфетамин) без цели сбыта, в целях личного употребления, реализуя который в указанное время, Зырянов Ю.В., находясь по адресу: <адрес>, используя интернет-браузер «Тог Browser», выступая под именем пользователя «ghost 124r», заказал у неустановленного лица, действующего от имени интернет магазина «Caveman», расположенного на интернет-ресурсе «Hydra» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство СТП (ДОМ) [2-амино-1-(2,5-диметокси-4-метил) фенилпропан] (синоним: 2,5- диметокси-4-метиламфетамин) массой сухого остатка не менее 0,358 грамма, произвел оплату путем транзакции денежных средств на предоставленный неустановленным лицом номер, указал адрес своего местожительства: <адрес> для получения почтового отправления с наркотическим средством.

В период с 02 марта до конца марта 2019 года, более точное время не установлено, неустановленное лицо, действующее от имени интернет магазина «Caveman», осуществило пересылку для Зырянов Ю.В. почтового отправления в виде конверта с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство СТП (ДОМ) [2-амино-1-2,5-диметокси-4-метил) фенилпропан] (синоним: 2,5-диметокси-4 метиламфетамин) массой сухого остатка не менее 0,358 грамма в адрес: <адрес>.

В период с 02 марта до конца марта 2019 года, более точное время не установлено, Зырянов Ю.В., реализуя свой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, находясь в помещение отделения почтовой связи № ФГУП «Почта России» по адресу: <адрес> незаконно приобрел почтовое отправление, адресованное последнему, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство СТП (ДОМ) [2-амино-1-(2,5-диметокси-4-метил) фенилпропан] (синоним: 2,5-диметокси-4-метиламфетамин) массой сухого остатка не менее 0,358 грамма, которое незаконно храня при себе, доставил по месту жительства: <адрес>, где продолжил незаконно хранить.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 30 минут около отделения почтовой связи № ФГУП «Почта России» по адресу: <адрес> Зырянов Ю.В. задержан сотрудниками Красноярской таможни, ОКОН Сибирского ЛУ МВД России, Управления Росгвардии в ходе проведения ОРМ «Контролируемая поставка» и в эти же сутки в период с 21 часов 00 минут до 21 часов 50 минут в ходе обыска, проведенного сотрудниками Красноярской таможни по адресу: <адрес>, у Зырянов Ю.В. изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство СТП (ДОМ) [2-амино-1-(2,5-диметокси- 4-метил) фенилпропан] (синоним: 2,5-диметокси-4-метиламфетамин), массой сухого остатка 0,358 гр., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

СТП (ДОМ) [2-амино-1-(2,5-диметокси-4-метил) фенилпропан] в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №).

Подсудимый Зырянов Ю.В., которому в установленном порядке разъяснены его процессуальные права, в том числе право, предусмотренное ст.51 Конституции РФ, не оспаривая изложенных в обвинительном заключении фактических обстоятельств, вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал частично, в части хранения наркотических средств, указав при этом, что у него был единый умысел на приобретение таблеток, которые он оплатил единожды, не согласен с квалификацией по наркотическому средству, которого не получал, суду пояснил, что с учетом большой загруженности на работе в 2018 году он стал интересоваться, как можно повысить свою работоспособность, и в одной из статей на зарубежном сайте прочитал, что среди, в том числе, IT-специалистов, появилась тенденция приема психоактивных веществ, которые нужно принимать микродозами, что не вызывало привыкания, но при этом повышалась работоспособность. Он (Зырянов Ю.В.) решил заказать себе вещество и ДД.ММ.ГГГГ, будучи зарегистрированным под ником ghost124 через сайт Гидра, интернет –магазин Чиливей, он оформил заказ на вещество 2С-В в количестве 5 таблеток, в заказе было указано, что осуществляется доставка по РФ, он указал адрес <адрес>, оператор связался с ним, предложил выслать вещество на его (Зырянов Ю.В.) почтовый адрес, но на вымышленное имя, на что он согласился, полагая, что поскольку квартира зарегистрирована на него, то не важно, на кого оформлено почтовое отправление, ему выдадут посылку.

ДД.ММ.ГГГГ с ним связался оператор и спросил, получил ли он заказ, он ответил отрицательно, оператор сказал, что они могут выслать вещество повторно, на что он (Зырянов Ю.В.) согласился. ДД.ММ.ГГГГ с ним снова связался оператор, спросил, получил ли он заказ, на что он снова ответил отрицательно, тогда оператор сказал, что в качестве компенсации они отправят ему (Зырянов Ю.В.) 2С-В в виде порошка весом 0,25 гр. Он (Зырянов Ю.В.) даже не обратил на это внимание, просто забыл об этом. ДД.ММ.ГГГГ его гражданская супруга обнаружила уведомление, в котором было написано Нидерланды, и они решили, что это чехлы, которые они недавно заказывали. ДД.ММ.ГГГГ он пошел на почту, расположенную по <адрес> бригады, где примерно в 08-30 часов получил письмо, при выходе из здания он был задержан сотрудниками полиции и таможни. Далее его доставили в здание таможни, произвели обыск, досмотр, извлекли из кармана вещество, вскрыли полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета. Он (Зырянов Ю.В.) сразу же все рассказал сотрудникам полиции и таможни, предоставил доступ к своему телефону, показал переписку. В этот же день в его квартире был произведен обыск, в ходе которого он выдал хранящееся там наркотическое средство, которое он заказывал примерно в марте 2019 года. Заказанные таблетки он оплачивал с помощью биткоинов, один раз оплатил около 5000 рублей. Имя получателя придумал не он, когда он заказывал таблетки, ему сказали, что вышлют их на вымышленное имя, номера почтового трека для отслеживания посылки у него не было, вымышленное имя получателя он узнал только после его задержания. При повторном отправлении он также не знал вымышленное имя, на которое была отправлена посылка, никаких уведомлений, кроме последнего из Нидерландов, по месту его жительства не приходило. Когда в качестве компенсации ему предложили выслать другое наркотическое средство он согласился.

С момента задержания по настоящее время он (Зырянов Ю.В.) наркотиков не употребляет, добровольно прошел реабилитацию.

Обнаруженное у него дома наркотическое средство он заказал через сайт Гидра в марте, оператор прислал ему трек-номер, по которому он (Зырянов Ю.В.) пришел на почту и получил направленное на свое имя отправление, забрал посылку в 77 отделении, расположенном на <адрес> бригады. В посылке были наркотики - 2С-В, которые он принес домой, где хранил, виновность по данному преступлению признает в полном объеме.

Не смотря на частичное признания Зырянов Ю.В. виновности в совершении инкриминируемых ему преступлений, виновность последнего подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений.

1. По факту совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.2 ст.228 УК РФ виновность Зырянов Ю.В. подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснил, что он состоит в должности оперуполномоченного по особо важным делам Красноярской таможни.

В феврале 2019 года поступила информация о том, что на адрес <адрес> поступило письмо, в котором содержится наркотическое средство, данное письмо было изъято на почте России ФИО12, в письме были обнаружены 5 таблеток, после исследования подтвердилось, что изъятое было наркотическим средством. После вскрытия конверт не упаковывался, потому что планировалось проведение оперативно – розыскного мероприятия.

Проводились мероприятия по установлению личности ФИО2, но установить его не представилось возможным. В ходе ОРМ установили, что по адресу на конверте проживает Зырянов Ю.В. Далее пришли два письма на ФИО3 и Зырянов Ю.В., которые также были изъяты. В конверте на имя ФИО3 пришли 5 таблеток, на Зырянов Ю.В. порошкообразное вещество. Было принято решение о проведении ОРМ «Контролируемая поставка», были подготовлены муляжи на имя Зырянов Ю.В., которые были переданы на почту России для дальнейшей передачи Зырянов Ю.В.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение» было выяснено, что Зырянов Ю.В. приехал на почту России по <адрес> бригады, забрал конверт, и на выходе его задержали сотрудники Росгвардии. Зырянов Ю.В. был доставлен в полицию, где произвели его досмотр, изъяли телефон, конверт, банковские карты. Зырянов Ю.В. пояснил, что наркотические вещества он заказывал в интернет- магазине, точное название не помнит. Первое наркотическое средство ему не поступило, но были сделаны скриншоты, как он переписывался с продавцом, и писал, что ему не пришло наркотическое средство. Продавец повторно отправил 5 таблеток на имя ФИО3 и в подарок порошкообразное вещество. Делали муляжи всех трех отправлений. Он (Першин) участвовал в обыске дома, было обнаружено 2 полиэтиленовые бутылки с порошкообразным веществом, полимерный пакет, где находилась растительная масса зеленого цвета. Были изъяты весы, ноутбук. Зырянов Ю.В. предоставил пароли от своих аккаунтов, где была переписка с продавцом интернет – магазина, и откуда следовало, что именно Зырянов Ю.В. заказал наркотические средства, и они ему не поступили, он и не отрицал произошедшие обстоятельства. Все изъятия проводились ФИО12 и сотрудниками УФСБ, также были понятые и сотрудники безопасности почты России. В случае ФИО2 и ФИО3 была произведена контролируемая поставка данных наркотических средств, но лица ФИО2 и ФИО3 не были установлены. При получении на почте Зырянов Ю.В. получил порошкообразное вещество.

В судебном заседании свидетель ФИО12 пояснил, что состоит в должности оперуполномоченного по особо важным делам отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Красноярской таможни.

В феврале 2019 года в отдел по борьбе с контрабандой поступила оперативная информация, что в адрес по <адрес> на имя ФИО2 следует почтовое отправление из Нидерландов. Данное письмо было изъято и установлено, что в конверте находится наркотическое вещество в крупном размере. Личность ФИО2 не была установлена, но было установлено, что по адресу <адрес> проживет Зырянов Ю.В. В марте поступила информация, что в указанный адрес на имя ФИО3 и Зырянов Ю.В. поступило 2 международных отправления, которые также были изъяты на сортировочном центре и в них также были перемещены наркотические средства в крупном и значительном размере. Личность ФИО3 не была установлена, установили Зырянов Ю.В.. Им (Пунтусом) было вынесено постановление о проведении ОРМ. Согласно оперативному замыслу в международный почтовый конверт был помещен муляж, и этот конверт был отправлен на почту. ДД.ММ.ГГГГ Зырянов Ю.В. был задержан при получении данного почтового отправления и допрошен по этому факту. Зырянов Ю.В. пояснил, что он является адресатом всех трех международных отправлений. ФИО2 и ФИО3 были вымышленными персонажами. Также он (Пунтус) участвовал в обыске, в ходе которого были обнаружены наркотические вещества, вроде марихуана, и еще что-то. Были подготовлены муляжи всех трех отправлений, но на почту передали только конверт на Зырянов Ю.В. Протокол об изъятии составлял сотрудник УФСБ ФИО13, в отношении Зырянов Ю.В. – сотрудник ФИО14, также проводился осмотр переписки Зырянов Ю.В. на портале Гидра, при изучении которой было установлено, что Зырянов Ю.В. заказал наркотическое средство, однако то, что, это было международное отправление, он не знал, планировал получить наркотическое средство с территории Российской Федерации.

Из конвертов были изъяты отрезки из бумаги с цветными изображениями, наркотические средства, в двух были марки, в третьем таблетки. Два из них крупного размера, один значительного. Зырянов Ю.В. был задержан на почтовом отделении, после задержания вел себя адекватно, раскаялся в содеянном.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании пояснил, что состоит в должности старшего оперуполномоченного УФСБ России.

В УФСБ поступила информация о поступлении трех почтовых отправлений. Изначально информации про Зырянов Ю.В. не было, занимались только изъятием документа с нетрадиционным вложением, которое было адресовано не Зырянов Ю.В., а подставному лицу. В данном почтовом отправлении находились марки, на которых по экспертизе было ЛСД, изымали в сортировочном центре около железнодорожного вокзала при сотрудниках таможни, ФИО16 и двух представителях общественности. Был изъят конверт с наркотическим веществом, а еще до этого были получены судебные решения на проведение контроля почтовых отправлений для сбора образцов, после были составлены необходимые документы для передачи сообщения по подследственности в таможню для проведения мероприятия.

Устанавливалась ли связь адресата и адреса, он (Садыков) точно сказать не может, поскольку он этим не занимался, но помнит, что работа такая проводилась. Один конверт был на имя Зырянов Ю.В., уведомление поступило из Нидерландов.

В судебном заседании свидетель ФИО14 пояснил, что состоит в должности старшего оперуполномоченного УФСБ России.

В марте 2019 года поступила оперативная информация о том, что на адрес <адрес> почтовым отправлением приходит наркотическое средство. Им (Прокопьевым) было получено судебное решение на проведение ОРМ, они выехали в сортировочный центр, где изъяли пакет с содержимым. Отправления приходили из-за границы, вроде Голландия. При изъятии присутствовали сотрудники почтового центра и двое понятых. Им (Прокопьевым) был оставлен протокол, все изъятое, а это были какие – то серебристые пакетики, в которых были либо таблетки, либо порошкообразное вещество, опечатано, упаковано и направлено на исследование. Адресатов почтовых отправлений он не помнит. Всего было несколько адресатов, один из них был Зырянов Ю.В., личность которого была установлена. Он (Прокопьев) изымал два письма одномоментно. Кем были составлены документы об изъятии, точно уже не помнит, он сам составлял документы, но по одному или по двум изъятиям уже не помнит. С учетом того, что не было понятно, Зырянов Ю.В. это или нет, ОРМ проводилось в отношении адреса поставки.

Согласно оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий показаний свидетеля ФИО14 следует, что в феврале 2019 года в службу экономической безопасности УФСБ России по <адрес> поступила информация о том, что на Красноярском МСЦ ФГУП «Почта России», расположенный по адресу <адрес> ул. 30 июля, 3 из Нидерландов поступило международное почтовое отправление на имя ФИО2, в котором могли пересылаться наркотические средства. Были получены судебные разрешения на проведение ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» в цеху обработки почтовых отправлений Красноярского МСЦ, а также на проведение ОРМ «Наблюдение», «Наведение справок», «Контроль почтовых отправлений» по адресу <адрес> С целью проверки полученной информации, выявления лиц, причастных к контрабанде и приобретению наркотиков был запланирован ряд совместных оперативно-розыскных мероприятий, так ДД.ММ.ГГГГ Садыковым при участии сотрудника Красноярской таможни ФИО12 в помещении цеха обработки почтовых отправлений Красноярского МСЦ ФГУП «Почта России» по адресу: <адрес> на основании судебного постановления проведено ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования», в ходе которого было обнаружено международное почтовое отправление в виде конверта, поступившее из Королевства Нидерландов на адрес: РФ, <адрес> на имя ФИО2

Данное почтовое отправление было получено от заместителя начальника МСЦ по почтовой безопасности ФИО16, при вскрытии конверта обнаружен лист глянцевого цветного картона, сложенный пополам. В сгибе картона находился непрозрачный вакуумный пакет с контактной застежкой, в который был помещен еще один запаянный прозрачный пакет с пятью таблетками неправильной формы серого цвета. Прозрачный пакет с пятью таблетками был изъят и упакован, присутствующие расписались. Лист глянцевого картона, непрозрачный вакуумный пакет с контактной застежкой zip-lock помещены в конверт на имя ФИО2, изъяты в не упакованном виде.

В связи со служебной необходимостью изъятое ФИО17 передал ему (ФИО14) и он направил таблетки на исследование. В ходе исследования установлено, что вещество в виде пяти таблеток содержит наркотическое средство 2С-В массой 0,710 грамма, что является крупным размером.

Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями личность адресата международного почтового отправления установить не представилось возможным. Установлено, что по адресу: <адрес> проживает Зырянов Ю.В.. Полученные материалы для проведения дальнейших оперативно-розыскных мероприятий были переданы в Красноярскую таможню.

Кроме того, в марте 2019 года в службу экономической безопасности УФСБ России по <адрес> поступила информация о том, что на Красноярский МСЦ ФГУП «Почта России», расположенный по адресу <адрес> из Королевства Нидерланды повторно поступило международное почтовое отправление, в котором могли пересылаться наркотические средства.

С целью проверки данной информации, выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, были получены судебные разрешения па проведение ОРМ и ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО14) в помещении цеха обработки почтовых отправлений Красноярского МСЦ ФГУП «Почта России» по адресу: <адрес>, ул. 30 июля, <адрес> провел ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования», в ходе которого было обнаружено международное почтовое отправление в виде конверта, поступившее из Королевства Нидерландов на адрес: РФ, <адрес> на имя ФИО3. Данное почтовое отправление им было получено от заместителя начальника МСЦ по почтовой безопасности ФИО16, при вскрытии конверта был обнаружен чистый лист белой бумаги, в котором находился полимерный пакет серебристого цвета, запаянный со всех сторон, в данном пакете находился прозрачный полимерный пакете с контактной застежкой, в котором были 5 круглых таблеток синего цвета.

Конверт на имя ФИО3 был изъят в неупакованном виде, а лист бумаги, серебристый пакет с таблетками упакован и опечатан, присутствующие расписались.

После чего он (ФИО14) получил от заместителя начальника МСЦ по почтовой безопасности ФИО16 второе международное почтовое отправление в виде конверта, поступившее из Королевства Нидерландов на адрес; РФ, <адрес> на имя Зырянов Ю.В..

При вскрытии данного конверта внутри был обнаружен полимерный пакет серебристого цвета, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой, содержащий порошкообразное вещество светло- коричневого цвета.

Конверт на имя Зырянов Ю.В. он (ФИО14) изъял в неупакованном виде, а серебристый пакет с порошкообразным веществом, упакованным в полимерный пакет, дополнительно упаковал и опечатал.

Таблетки и порошкообразное вещество им (ФИО14) были направлены на исследования, в ходе которых установлено, что вещество в виде пяти таблеток содержит наркотическое средство 2С-В массой 0,495 грамма, а порошкообразное вещество содержит наркотическое средство 2С-В массой 0, 217 грамма.

Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями личность адресата международного почтового отправления на имя ФИО3 установить не представилось возможным, однако установлено, что почтовые отправления повторно направлены по адресу: <адрес>, где проживает Зырянов Ю.В. (т.3 л.д.19-22)

После оглашения показаний свидетель ФИО14 подтвердил, что давал такие показания.

Свидетель ФИО16 в судебном заседании пояснил, что в феврале-марте 2019 года он работал в должности заместителя начальника Красноярского магистрального сортировочного центра почты России по почтовой безопасности.

На фамилию Зырянов Ю.В. поступало международное письмо из Нидерландов. О подозрительном письме сообщили сотрудники ФСБ. На основании судебного постановления, письмо было изъято сотрудниками ФСБ с участием таможенных работников. Письмо было вскрыто, в нем было обнаружено порошкообразное вещество, на конвертах была приклеена марка из Нидерландов, имелись реквизиты на имя Зырянов Ю.В. на английском языке.

У работников, которые занимаются сортировкой корреспонденции, в обязанности входит обращать внимание на подозрительность корреспонденции. Данный принцип заключается в прощупывании письма, во внутренних отправлениях есть определенные ограничения по отправлениям. Когда ощущается что-то такое, не относящееся к бумажной продукции, об этом сообщается в соответствующую службу.

Он (ФИО16) поднял материалы, установил, что в марте было изъятие двух конвертов, в том числе и один на Зырянов Ю.В.. По второму отправлению адрес был тот же самый, что на Зырянов Ю.В., но там были какие – то таблетки, направленные не на его имя. В конверте на имя Зырянов Ю.В. в пластиковом пакете находился порошок коричневого цвета. Во втором письме находились таблетки синего цвета. Содержимое конвертов было изъято на основании протокола в отдельный пакет. Подробностей о методах работы в отделениях связи он не знает, но обычно о приходе зарубежной корреспонденции извещается адресат, иное лицо не может получить конверт.

Согласно оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий показаний свидетеля ФИО16 в части адресата и фамилий на конвертах следует, что в феврале 2019 года на Красноярский МСЦ ФГУ «Почта России» по адресу: <адрес> из Нидерландов поступило международное почтовое отправление (далее МПО) на имя ФИО2, в котором находились таблетки, о чем было сообщено в УФСБ по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в МСЦ прибыли сотрудник УФСБ Садыков и таможни ФИО12, и в присутствии понятых он (ФИО16) выдал МПО на имя ФИО2, которое Садыков вскрыл, полимерный пакет с таблетками упаковал и опечатал, присутствующие расписались.

ДД.ММ.ГГГГ в МСЦ прибыли сотрудники УФСБ Прокопьев и таможни ФИО12, и он (ФИО16) передал ФИО14 два почтовых отправления на имя ФИО3 с таблетками и на имя Зырянов Ю.В. с порошком, оба МПО были в адрес <адрес>. (т.3 л.д.23-25)

После оглашений показаний свидетель ФИО16 подтвердил данные показания.

Дополнительно допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО16 указал, что простое почтовое письмо отслеживанию не подлежит, но по приходу посылки или корреспонденции адресат в обязательном порядке информируется либо извещением в почтовый ящик, либо по телефону, если он указан на адресе. При получении заказного письма, посылки, бандероли, которым присвоен штрихкод, адресат должен предъявить документ, удостоверяющий личность, если в посылке указана фамилия, соответствующая фамилии в паспорте, то адресат получит отправление, а если не его фамилия, то он не получит. Простое почтовое отправление может просто сбрасываться в почтовый ящик. Международная корреспонденция, даже простая, обычно выдается по извещению, но работник связи не нарушит закон, если опустит письмо в почтовый ящик.

Свидетель ФИО20 (ФИО45) в судебном заседании пояснила, что в феврале 2019 года она и ее муж ФИО21 участвовали в качестве понятых, и в их присутствии в почтовом отделении были изъяты таблетки в прозрачной упаковке, изъятое упаковали и опечатали, составили документы.

Свидетель ФИО21 в судебном заседании пояснил, что в феврале 2019 года он и его супруга принимали участие в качестве понятых. По предложению сотрудников ФСБ они прошли в здание Почты Россия в районе железнодорожного вокзала, где в их присутствии, а также в присутствии сотрудника почты достали конверт, который в их присутствии вскрыли, объяснив, что имеются подозрения, что в конверте находится наркотическое вещество. После вскрытия им показали содержимое конверта. Там находились таблетки. На чье имя пришло письмо, не помнит, письмо было из Нидерландов на адрес по <адрес>.

В судебном заседании свидетель ФИО22 пояснил, что в апреле 2019 года в кабинете таможни он участвовал в качестве понятого при проведении досмотра задержанного, также присутствовали второй понятой, сотрудники. При нем обнаружили мобильный телефон, ключи, все изъятое упаковали и опечатали, составили документ, в котором он после ознакомления расписался. Сотрудники говорили, что пришла посылка, при получении которой был задержан мужчина, у которого были также изъяты почтовые конверты, которые находились в кармане одежды, их было около двух. Сотрудник оглашал, что это были международные направления.

Кроме того он участвовал при оформлении муляжа почтовых отправлений. Ему (ФИО22) показали почтовый конверт, при нем его вскрыли и сделали муляж. Что дальше сделали с конвертом и куда дели муляж, а также дату событий он не помнит.

Согласно оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий показаний свидетеля ФИО22 следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился сотрудник таможни и попросил принять участие в проводимых ими мероприятиях, на что он согласился и вместе с сотрудником прошел в здание Красноярской таможни, расположенное по адресу: <адрес>, где ему и ФИО48 сотрудник разъяснил, что сотрудниками УФСБ России по <адрес> в Красноярском МСЦ ФГУП «Почта России» по адресу: <адрес> проведены оперативно-розыскные мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования», в ходе которых изъяты три международных почтовых отправления в виде конвертов, поступившие из Королевства Нидерландов на адрес: РФ, <адрес> на три разных имени: ФИО2, ФИО3, Зырянов Ю.В..

Сотрудник сформировал муляж международного почтового отправления на имя ФИО2: сложенный в четыре раза лист белой бумаги формата А4 и первоначальный упаковочный материал поместил в конверт на имя ФИО2, который в месте вскрытия проклеил клеем, то есть международному почтовому отправлению на имя ФИО2 придал первоначальный вид и пояснил, что почтовое отправление предназначается для последующей передачи специалисту почтового отделения с целью вручения адресату. Сотрудник составил протокол, с которым они ознакомились, всё было написано правильно и они расписались.

Затем сотрудник сформировал муляж международного почтового отправления на имя Зырянов Ю.В.: сложенный в четыре раза лист белой бумаги формата А4 поместил в конверт на имя Зырянов Ю.В., который в месте вскрытия проклеил клеем, то есть международному почтовому отправлению на имя Зырянов Ю.В. придал первоначальный вид и пояснил, что почтовое отправление предназначается для последующей передачи специалисту почтового отделения с целью вручения адресату. По данному факту сотрудник также составил протокол, с которым присутствующие ознакомились и расписались в нем.

Затем сотрудник сформировал муляж международного почтового отправления на имя ФИО3: сложенный в четыре раза лист белой бумаги формата А4 поместил в конверт на имя ФИО3, который в месте вскрытия проклеил клеем, то есть международному почтовому отправлению на имя ФИО3 придал первоначальный вид и пояснил, что почтовое отправление предназначается для последующей передачи специалисту почтового отделения с целью вручения адресату, о чем был составлен протокол, в котором присутствующие расписались.

ДД.ММ.ГГГГ к нему (ФИО22) снова обратился сотрудник таможни и попросил поприсутствовать при личном досмотре мужчины, на он согласился и прошел в здание Красноярской таможни, где ему (ФИО22) ему и еще одному мужчине сотрудник разъяснил права и обязанности и досмотрел мужчину, назвавшегося Зырянов Ю.В.

В ходе досмотра Зырянов Ю.В. в заднем правом кармане джинсов сотрудник обнаружил и изъял мобильный телефон Айфон 6 плюс, в левом нагрудном кармане куртки сотрудник изъял международное почтовое отправление на имя Зырянов Ю.В., в портмоне были изъяты две банковские карты Альфа Банка, четыре кассовых чека, комплект ключей, все изъятое, кроме ключей, было упаковано и опечатано.

Зырянов Ю.В. пояснил, что все изъятое принадлежит ему, что находится в международном почтовом отправлении ему не известно. (т.3 л.д.1-3).

После оглашения показаний свидетель ФИО22 подтвердил их.

Свидетель ФИО23, допрошенная в ходе предварительного расследования, показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в связи с ее неявкой с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя, поясняла, что она работает заместителем начальника отделения № ФГУП «Почта России».

ДД.ММ.ГГГГ в отделение № обратился сотрудник таможни ФИО12, который передал ей международное почтовое отправление в виде конверта на имя Зырянов Ю.В., адресованное <адрес>, данный дом обслуживает ее почтовое отделение. Она (ФИО23) приняла международное почтовое отправление, по данному факту был составлен акт приема-передачи.

На следующий день утром, точнее время не помнит, в почтовое отделение пришел мужчина, который предъявил направленное ими извещение и паспорт на имя Зырянов Ю.В.. Она вручила Зырянов Ю.В. международное почтовое отправление, полученное от сотрудника таможни и Зырянов Ю.В. ушел. (т.3 л.д.45-47).

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО24, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с его неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время он и его знакомый ФИО52 по предложению сотрудников УФСБ России по <адрес> участвовали в качестве незаинтересованных лиц при сборе образцов, для чего они проследовали в помещение цеха обработки почтовых отправлений Красноярского МСЦ ФГУП «Почта России» по адресу: <адрес>, где в помещении цеха кроме них и сотрудников УФСБ России по <адрес> находился заместитель начальника Красноярского МСЦ ФГУП «Почта России» ФИО16 и сотрудник таможни, фамилию которого не помнит.

Сотрудник УФСБ получил от ФИО16 международное почтовое отправление в виде конверта на имя ФИО3, поступившее из Королевства Нидерландов, на международном почтовом отправлении был указан адрес в <адрес>, который он (ФИО53) уже не помнит, адрес и полные данные получателя сотрудник УФСБ записал в протоколе.

Сотрудник УФСБ вскрыл конверт и обнаружил чистый лист белой бумаги, в котором находился полимерный пакет серебристого цвета, запаянный со всех сторон. Сотрудник вскрыл пакет и обнаружил внутри прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой, в котором находились 5 круглых таблеток синего цвета.

Конверт на имя ФИО3 сотрудник изъял в неупакованном виде, а содержимое конверта: лист бумаги, серебристый пакет с таблетками упаковал в полимерный пакет и опечатал. Затем сотрудник УФСБ получил от ФИО16 международное почтовое отправление в виде конверта на имя Зырянов Ю.В., тоже поступившее из Королевства Нидерландов, на международном почтовом отправлении был указан тот же самый адрес в <адрес>, что на конверте на имя ФИО3.

При вскрытии конверта на имя Зырянов Ю.В. сотрудник внутри обнаружил полимерный пакет серебристого цвета, этот пакет сотрудник тоже вскрыл и внутри обнаружил прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета.

Конверт на имя Зырянов Ю.В. сотрудник изъял в неупакованном виде, а содержимое конверта: серебристый пакет с пакетом с порошкообразным веществом дополнительно упаковал в полимерный пакет и опечатал. По итогу сотрудник составил протокол, с которым присутствующие ознакомились и расписались. (т.3 л.д.58-60).

Исходя из показаний свидетеля ФИО25, данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с ее неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, следует, что последняя дала показания по обстоятельствам участия в качестве представителя общественности ДД.ММ.ГГГГ при формировании муляжей международного почтового отправления, аналогичные показаниям свидетеля ФИО22, приведенным выше. (т.3 л.д.4-6).

Кроме вышеизложенных показаний, вина Зырянов Ю.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается следующими материалами уголовного дела, исследованными судом:

-рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» сотрудниками УФСБ России по <адрес> и Красноярской таможни изъяты 5 таблеток вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин), массой 0,710 гр. в почтовом отправлении, направленном в адрес: «<данные изъяты> в помещении МСЦ ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: <адрес>, проведенными ОРМ личность адресата МПО не установлена, по адресу: <адрес> проживает Зырянов Ю.В. (т.1 л.д. 85-86);

-постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознанию, в соответствии с которым постановлено предоставить результаты оперативно-розыскных мероприятий органу дознаний для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (т.1, л.д. 87-88)

-справкой о проведении ОРМ «контролируемая поставка» от ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксирован ход проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия (т. 1 л.д. 89-90);

-постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознанию для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (т.1, л.д. 93-94)

-постановлением № о проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому разрешено проведение ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении неустановленного лица по имени «ФИО2» в цеху обработки почтовых отправлений Красноярского МСЦ, по адресу: <адрес>. (т.1 л.д. 95-96);

-постановлением № о проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому разрешено проведение ОРМ «наблюдение; наведение справок; контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений) по адресу: <адрес>, адресованных неустановленному лицу по имени «ФИО2», постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № указанное постановление рассекречено (т.1 л.д. 97-98, 100);

-протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 50 минут до 11 часов 05 минут, в помещении МСЦ ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: <адрес> ходе проведения ОРМ «Сбор образцов сравнительного исследования» сотрудниками УФСБ России по <адрес> и Красноярской таможни обнаружены и изъяты 5 таблеток вещества в почтовом отправлении, направленном в адрес: <данные изъяты> изъятые таблетки упакованы, опечатаны, конверт изъят в неупакованном виде. (т. 1 л.д. 101-103);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные 5 таблеток вещества массой 0,710 гр. содержат в своем составе наркотическое средство 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин), (т. 1 л.д. 106-107);

-актом переупаковки международного почтового отправления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 14 часов 10 минут до 14 часов 20 минут в почтовый конверт в адрес: <данные изъяты> помещен муляж, международному почтовому отправлению предан первоначальный вид. (т.1 л.д. 112-114);

-справкой от ДД.ММ.ГГГГ о результатах проведенных оперативно-розыскных мероприятиях, согласно которой установлено, что по адресу: <адрес> проживает Зырянов Ю.В., имя ФИО2 является вымышленным, (т. 1 л.д. 116);

-справкой от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскных мероприятий «опрос» и «наведение справок», согласно которой следует, что Зырянов Ю.В. заказал наркотическое средства в период до ДД.ММ.ГГГГ в интернет-магазине «Chillyway road», примерно через две недели с учетом неполучения заказа согласился на повторную отправку, далее Зырянов Ю.В. предоставил свои персональные данные для получения непосредственно на свое имя в качеств подарка наркотическое средство (т. 1 л.д. 120-135);

-рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного следования» сотрудниками УФСБ России по <адрес> и Красноярской таможни изъяты 5 таблеток вещества, массой 0,495 гр., содержащего в своем составе наркотическое средство 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин), в почтовом отправлении, направленном в адрес: <данные изъяты> в помещении МСЦ ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: <адрес>, проведенными ОРМ личность адресата МПО не установлена, по адресу: <адрес> проживает Зырянов Ю.В. (т.1 л.д. 136-137);

-постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознанию для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (т.1, л.д. 138-139)

-справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «контролируемая поставка» от ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксирован ход проведения указанного ОРМ (т. 1 л.д. 140-141);

-справкой о результатах проведенных ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что по адресу: <адрес> проживает Зырянов Ю.В., имя ФИО3 является вымышленным. (т.1 л.д. 142);

-постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознанию для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (т.1 л.д. 145-146)

-постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскных мероприятий ОРМ, согласно которому разрешено проведение ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» в цеху обработки почтовых отправлений Красноярского МСЦ, по адресу: <адрес> отношении неустановленного лица, называющего адрес для отправки и получения почтовой корреспонденции: <адрес>: (т.1 л.д.147-148);

-протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 20 минут в помещении МСЦ ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: <адрес>, ул. 30 июля, <адрес> ходе проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» сотрудниками УФСБ России по Красноярскому краю и Красноярской таможни обнаружены и изъяты 5 таблеток вещества в почтовом отправлении, направленном в адрес: <данные изъяты>, изъятые 5 таблеток вещества упакованы, опечатаны, конверт изъят в неупакованном виде. (т. 1 л.д.149-152);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные 5 таблеток вещества массой 0,495 гр. содержат в своем составе наркотическое средство 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин), (т.1 л.д. 154-155);

-актом переупаковки международного почтового отправления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 14 часов 10 минут до 14 часов 20 минут в почтовый конверт в адрес: <данные изъяты> помещен муляж, затем международному почтовому отравлению предан первоначальный вид. (т.1л.д. 160-162);

-справкой о проведении ОРМ «опрос», «наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что в период до ДД.ММ.ГГГГ Зырянов Ю.В. заказал наркотическое средство в интернет-магазине «Chillyway road». (т.1 л.д. 167-182);

-протоколом досмотра вещей, находящихся при Зырянов Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 09 часов 47 минут до 10 часов 22 минут в заднем правом кармане джинсов Зырянов Ю.В. обнаружен и изъят мобильный телефон «Айфон 6 плюс», в левом нагрудном кармане куртки Зырянов Ю.В. обнаружено и изъято международное почтовое оправление на имя Зырянов Ю.В., в портмоне изъято четыре кассовых чека, все изъятое упаковано. Зырянов Ю.В. пояснил, что все изъятое принадлежит ему, что находится в международном почтовом отправлении ему не известно, (т.1 л.д. 213-218);

-приведенные выше материалы оперативно-розыскных мероприятий в отношении Зырянов Ю.В. постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ допущены в качестве доказательств по данному делу (т. 1 л.д.247-250);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого вещество в виде 5 таблеток серого цвета массой 0,660 гр. содержит в своем составе наркотическое средство 2C-B (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин), вещество в виде 5 таблеток синего цвета массой 0,470 гр. содержит в своем составе наркотическое средство 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин). (т. 2 л.д. 40-47);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены полимерный пакет с пятью таблетками серого цвета, конверт в адрес <данные изъяты> полимерный пакет с пятью таблетками синего цвета, конверт в адрес <данные изъяты> которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.65-79, 80-83, 89-90);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон «iPhone 6 plus» IMEI №, в котором обнаружена переписка Зырянов Ю.В. по поводу наркотических средств, осмотренный телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т. 2 л.д.99-106, 107);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены кассовые чеки, свидетельствующие о том, что Зырянов Ю.В. приобрел почтовые марки ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 36 минут по адресу: <адрес>, 78 Добровольческой бригады, 11, осмотренные кассовые чеки признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т. 2 л.д.110-116, 117);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический DVD-R диск с информацией, обнаруженной в мобильным телефоне Зырянов Ю.В., а именно перепиской Зырянов Ю.В. с обсуждением эффекта от приема наркотических средств, указанный диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т.2 л.д.120-127,128);

-протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на персональном компьютере, имеющем доступ в Интернет в интернет-браузере «Тог Browser» введены данные, предоставленные Зырянов Ю.В. в ходе проведения ОРМ «опрос» и «наведение справок», в личном кабинете отобразилось имя пользователя, которое использовал Зырянов Ю.В. «ghostl24r», дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ В ходе следственного эксперимента обнаружена переписка Зырянов Ю.В. с интернет-магазином «Chillyway road», в ходе которой Зырянов Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ в 12:54 сообщает о неполучении заказанного им наркотического средства, указав, что планировал купить 50 штук 2с-Ь после проверки. Неустановленное лицо, действующее от имени магазина «Chillyway road» в эти же сутки в 12:59 сообщило Зырянов Ю.В., что заказ отправили 18 декабря, принесло извинения за накладку по срокам, пояснив, что задержка вызвана работой почты. ДД.ММ.ГГГГ в 10:37 Зырянов Ю.В. вновь сообщил о неполучении товара, на что неустановленное лицо, действующее от имени магазина «Chillyway road», в 10:43 принесло извинения за долгое ожидание и предложило повторную бесплатную отправку. В 10:54 указанных суток Зырянов Ю.В. предложил проверить, правильно ли наклеивают марки и поблагодарил. Далее ДД.ММ.ГГГГ в 15:29 неустановленное лицо, действующее от имени магазина «Chillyway road» сообщило, что в понедельник повторно вышлет заказанное средство, Зырянов Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ в 05:26 согласился на предложение неустановленного лица и поблагодарил. После чего ДД.ММ.ГГГГ в 15:14 неустановленное лицо, действующее от имени магазина «Chillyway road» поинтересовалось, получил ли Зырянов Ю.В. конверт, на что последний ДД.ММ.ГГГГ в 06:26 сообщил, что не получил. Указанное выше неустановленное лицо в эти же сутки в 15:52 пообещало выслать наркотическое средство 2С-В повторно, в виде порошка, массой 0,25 грамма, пояснив, что они перешли на отправку именно в такой форме из-за большей надежности. ДД.ММ.ГГГГ в 06:54 Зырянов Ю.В. предложил проверить адрес и ДД.ММ.ГГГГ в 06:56 направил сведения о своем адресе, фамилию, имя, отчество. В эти же сутки в 07:01 Зырянов Ю.В. обсуждал вопрос доставки вещества, указанное выше неустановленное лицо в 11:24 этого же дня подтвердило правильность адреса. Зырянов Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ в 11:44 согласился и поинтересовался возможностью заказать иные наркотические средства. (т. 2 л.д.129-231);

-протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого участники следственного действия зашли на адрес сайта «ecstasydata.org» в сети Интернет, затем прошли по ссылке «Advanced Search», используя фильтр, выбрали в списке наркотическое средство «2С-В» и получили таблицу таблеток с наркотическим средством «2С-В», в ходе анализа которой установлено, что вес таблеток наркотического средства «2С-В» колеблется от 25,5 mg до 2 mg.    (т. 3 л.д.80-91).

2. По факту совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ виновность Зырянов Ю.В. подтверждается вышеуказанными показаниями как допрошенных в ходе судебного следствия, так и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ свидетелей: ФИО11, ФИО12, ФИО14 (т.3 л.д.19-22), ФИО16 (т.3 л.д.23-25), ФИО23 (т.3 л.д.45-47), ФИО24 (т.3 л.д.58-60), ФИО22 (т.3 л.д.1-3), ФИО25 (т.3 л.д. 4-6).

Кроме указанных выше доказательств, виновность Зырянов Ю.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ подтверждается следующими материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

-рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» сотрудниками УФСБ России по Красноярскому краю и Красноярской таможни по адресу <адрес> изъято порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин), массой 0,217 гр. в почтовом отправлении, направленном в адрес: <данные изъяты> проведенными ОРМ установлена личность адресата МПО: Зырянов Ю.В., фактически проживающий по адресу: <адрес>. (т.1 л.д. 183-184);

-постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознанию для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (т.1, л.д. 185-187)

-справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «контролируемая поставка» от ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксирован ход проведения указанного ОРМ (т. 1 л.д. 188-189);

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознанию для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (т.1 л.д. 192-193)

-постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскных мероприятий, согласно которому разрешено проведение ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении неустановленного лица, указывающего адрес для отправки и получения почтовой корреспонденции: г. Красноярск, ул. Алексеева, 107-150 в цеху обработки почтовых отправлений Красноярского МСЦ по адресу: <адрес> (т.1 л.д.194-195);

-протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 20 минут в помещении МСЦ ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: <адрес> ходе проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» сотрудниками УФСБ России по <адрес> и Красноярской таможни изъято порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин), массой 0,217 гр. в почтовом отправлении, направленном в адрес: <данные изъяты>, вещество упаковано, опечатано, конверт изъят в неупакованном виде (т.1 л.д.196-199);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество содержит в своем составе наркотическое средство 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин), массой 0,217 гр. (т. 1 л.д. 201-202);

-актом переупаковки международного почтового отправления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 14 часов 25 минут до 14 часов 35 минут в почтовый конверт в адрес: <данные изъяты>, помещен муляж, после чего международному почтовому отправлению предан первоначальный вид. (т.1 л.д.207-209);

-актом приема-передачи предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого и.о. начальника ОБКН Красноярской таможни ФИО12 передал, а заместитель начальника отделения почтовой связи № ФГУП «Почта России» ФИО23 по адресу: <адрес> приняла международное почтовое отправление в виде конверта в адрес: <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 210);

-справкой о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Зырянов Ю.В. задержан примерно в 08 часов 37 минут на выходе из отделения почтовой связи № ФГУП «Почта России» по адресу: <адрес>. (т.1 л.д.212);

-справкой о проведении ОРМ «опрос», «наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что в период до ДД.ММ.ГГГГ в интернет-магазине «Chillyway road» Зырянов Ю.В. заказал наркотическое средство (т.1 л.д. 222-224);

-приведенные выше материалы оперативно-розыскных мероприятий в отношении Зырянов Ю.В. постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ допущены в качестве доказательств по данному делу (т. 1 л.д.247-250);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого: порошкообразное вещество массой 0,212 гр. содержит в своем составе наркотическое средство 2С-В (4-бром-2.5-диметоксифенетиламин). (т. 2 л.д.40-47);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: полимерный пакет с порошкообразным веществом, конверт в адрес <адрес>, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 2 л.д.65-79,80-83,89-90);

Также виновность Зырянов Ю.В. по данному преступлению подтверждается приведенными выше доказательствами: протоколом досмотра вещей, находящихся при Зырянов Ю.В. (т.1 л.д.213-218), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон «iPhone 6 plus», который признан и приобщен в качестве доказательства по делу (т. 2 л.д.99-106, 107); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены кассовые чеки, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т. 2 л.д.110-116, 117); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический DVD-R диск с информацией, обнаруженной в мобильным телефоне Зырянов Ю.В., указанный диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т.2 л.д.120-127,128); протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ; (т.2 л.д.129-131), протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.80-91)

3. По факту совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ виновность Зырянов Ю.В. подтверждается следующими доказательствами: приведенными выше показаниями как допрошенных в ходе судебного следствия, так и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ свидетелей: ФИО11, ФИО12, ФИО22 (т.3 л.д.1-3).

Кроме того виновность Зырянов Ю.В. по данному преступлению подтверждается показаниями свидетеля ФИО26, который в судебном заседании пояснил, что состоит в должности старшего дознавателя по особо важным делам Красноярской таможни.

Для проведения проверки в его производство был передан материал по факту незаконного перемещения наркотического средства через таможню, в последующем по данному материалу он проводил неотложные действия. Лицом, которое заказало перемещение, был Зырянов Ю.В. Как неотложное следственное действие по данному делу проводился обыск по месту жительства Зырянов Ю.В., искали доказательства того, что он является адресатом, изымали компьютеры, ноутбук, что конкретно нашли он (ФИО26) уже не помнит.

При получении посылки таможня не должна уведомлять адресата, поскольку посылка идет, как прошедшая таможенный контроль. Работник почты может позвонить, либо если доставка на дом, то доставляют туда. После того, как уведомили лицо, он сам приходит, предъявляет паспорт и получает посылку. Движение посылки можно отследить, если известен трек-код. Если адресат называет другие данные, то ему можно получить посылку по доверенности, простое письмо может быть опущено в почтовый ящик.

Согласно оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий показаний свидетеля ФИО26, данных им в период предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ ему поступили три материала по фактам незаконного перемещения из Нидерландов через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС на территорию России наркотических средств. Наркотические средства были перемещены через границу в виде международных почтовых отправлений на адрес: <адрес> на имена ФИО2, ФИО3 и Зырянов Ю.В.. По данным материалам были возбуждены три уголовных дела №№, №, №, производство неотложных следственных действий по которым было поручено ему (ФИО26).

Им (Мельниковым) было вынесено постановление о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательства и ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Зырянов Ю.В. в <адрес>, в присутствии понятых. Зырянов Ю.В. было предложено выдать запрещенные средства и предметы, документы, электронные носители, на что Зырянов Ю.В. ответил, что хранит в квартире наркотики и готов их выдать добровольно. Затем на балконе квартиры под компьютерным столом на системном блоке он (ФИО26) обнаружил и изъял две полимерные бутылки, в каждой из которых находилась жидкость. Бутылки упаковал в два полимерных пакета и опечатал.

На балконе на полке комода им (ФИО26) были обнаружены и изъяты электронные весы, пакет из-под конфет «JUICY FRUIT», в котором находился полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета, которые также были упакованы в два полимерных пакета аналогичным способом.

В большой комнате на диване обнаружен и изъят в неупакованном виде ноутбук «Apple», с системного блока компьютера, расположенного на балконе, были изъяты два жестких диска. По итогам обыска им был составлен протокол, который после ознакомления, подписали присутствующие лица. (т.3 л.д.37-39)

После оглашения показаний свидетель ФИО26 подтвердил их.

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО27, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с его неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился сотрудник таможни и попросил принять участие в качестве понятого при обыске, на что он согласился и прошел с сотрудником в <адрес>, где ему и еще одному понятому сотрудник разъяснил права и предложил хозяину квартиры - Зырянов Ю.В. выдать запрещенные средства и предметы, документы, электронные носители, на что Зырянов Ю.В. ответил, что хранит в квартире наркотики и готов их выдать добровольно.

Затем на балконе квартиры под компьютерным столом на системном блоке были обнаружены и изъяты две полимерные бутылки, в каждой из которых находилась жидкость, указанные бутылки были упакованы и опечатаны.

На балконе, на полке комода, были обнаружены и изъяты электронные весы, которые были упакованы в полимерный пакет аналогичным способом, пакет из-под конфет «JUICY FRUIT», в котором находился полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета, который также был упакован.

В большой комнате на диване был обнаружен и изъят ноутбук «Apple», с системного блока компьютера, расположенного на балконе, были изъяты два жестких диска. Сотрудник составил протокол, с которым присутствующие ознакомились и расписались в нем. (т.3 л.д.7-9).

Кроме указанных выше доказательств, виновность Зырянов Ю.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается следующими материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства по адресу: <адрес> целях отыскания и изъятия наркотических средств, электронных носителей и устройств (т. 2 л.д. 1-2);

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 21 часа 00 минут до 21 часов 50 минут в жилище Зырянов Ю.В. по адресу: <адрес> на балконе квартиры под компьютерным столом на     системном блоке обнаружены и изъяты две полимерные бутылки, в каждой из которых находится жидкость, указанные бутылки упакованы и опечатаны; на балконе на полке комода обнаружены и изъяты электронные весы, которые упакованы и опечатаны, а также обнаружен пакет из-под конфет «JUICY FRUIT», в котором находился полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета, который был упакован и опечатан, постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство обыска признано законным (т.2 л.д. 3-7, 10-12);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого вещество, массой сухого остатка 0,358 гр., в перерасчете с объема жидкости, содержит в своем составе наркотическое средство СТП (ДОМ) [2- амино-1-(2,5-диметокси-4-метил) фенилпропан] (синоним: 2,5-диметокси-4-метиламфетамин); на поверхности весов, обнаружено следовое количество психотропного вещества амфетамин; наркотического средства МДМА (синоним: d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); наркотического средства СТП (ДОМ) [2-амино-1-(2,5-диметокси-4-метил) фенилпропан] (синоним: 2,5- диметокси-4-метил амфетамин); наркотического средства тетрагидроканнабинола. (т. 2 л.д. 18-29);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены полимерный пакет с емкостями из полимерного материала с жидкостью, весы, осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д.65-79, 80-83);

-протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на персональном компьютере, имеющем доступ в Интернет в интернет-браузере «Тог Browser» введены данные предоставленные Зырянов Ю.В. в ходе проведения ОРМ «опрос», «наведение справок» в личном кабинете отобразилось имя пользователя, которое использовал Зырянов Ю.В.: «ghost 124г», дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ В ходе следственного эксперимента обнаружены сведения о заказе Зырянов Ю.В. в интернет-магазине «Caveman» наркотического средства «DOM» ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 44 минут. (т.2 л.д. 129-231).

Также виновность Зырянов Ю.В. по данному преступлению подтверждается приведенными выше доказательствами: протоколом досмотра вещей, находящихся при Зырянов Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ, указанный протокол признан и приобщен как доказательство по делу (т.1, л.д. 213-218, 247-250); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон «iPhone 6 plus», который признан и приобщен в качестве доказательства по делу (т. 2 л.д.99-106, 107); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический DVD-R диск с информацией, обнаруженной в мобильным телефоне Зырянов Ю.В., указанный диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т.2 л.д.120-127,128).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля защиты ФИО28 пояснила, что она проживает совместно с Зырянов Ю.В. со ДД.ММ.ГГГГ, охарактеризовать его может исключительно с положительной стороны. Он порядочный, ответственный, добрый, работоспособный, очень заботится о ней (ФИО28), о своей маме, которая с учетом заболевания, постоянно нуждается в дорогостоящем лечении, и Зырянов Ю.В. оказывает ей помощь, как моральную, так и материальную. Кроме того на иждивении Зырянов Ю.В. находится его сестра, которая является инвалидом.

О том, что Зырянов Ю.В. употребляет наркотические вещества, ей стало известно в день его задержания от сотрудников полиции. Утром ДД.ММ.ГГГГ, Зырянов Ю.В. отвез ее на работу и должен был привезти ей телефон, который она забыла дома, по пути он должен был заехать на почту и забрать по извещению. При этом они решили, что извещение с почты прислали с али экспресс, так как они часто делали там заказы. Позднее сотрудники ей сообщили, что Зырянов Ю.В. задержан.

Указанная ситуация явилась шоковой как для самого Зырянов Ю.В., так и для нее, последний более не употребляет наркотики и не имеет таких намерений в дальнейшем.

Вышеуказанные письменные и вещественные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, собраны с соблюдением требований процессуального законодательства, являются достоверными, так как согласуются между собой в части фиксации (изложении) фактических данных о времени, месте, способе и конкретных обстоятельствах инкриминируемых подсудимому преступлений, а также с показаниями подсудимого, свидетелей. Оснований не доверять названным показаниям у суда не имеется по причине их последовательности, соответствия фактическим обстоятельствам, закрепленным в исследованных судом материалах.

Из заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зырянов Ю.В. следует, что Зырянов Ю.В. в момент совершения инкриминируемых ему деяний хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. В уголовном деле на момент совершения инкриминируемых ему деяний не содержится сведений о наличии у Зырянов Ю.В. хронического психического расстройства, какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности (в том числе слабоумия, либо иного болезненного состояния психики), которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Не выявлено сведений о наличии на момент совершения инкриминируемых ему деяний таких признаков психического расстройства Зырянов Ю.В., которые могли лишать его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Зырянов Ю.В. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, а также самостоятельно защищать свои права и законные интересы в следственных действиях и судебном разбирательстве. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т.3 л.д.131-133)

У суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого Зырянов Ю.В. в связи с чем суд, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, поведение Зырянов Ю.В. в судебном заседании, а также заключение судебно-психиатрической экспертизы, полагает, что Зырянов Ю.В. подлежит уголовной ответственности.

В судебном заседании государственный обвинитель старший помощник прокурора Советского района г. Красноярска Углев Д.Н. при выступлении в судебных прениях, после исследования всех доказательств по делу, в соответствии с п.3 ч.8 ст. 246 УПК РФ, изменил предъявленное подсудимому Зырянов Ю.В. обвинение в сторону смягчения, предложив квалифицировать действия подсудимого Зырянов Ю.В. по первому преступлению по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ как покушение на приобретение наркотических средств, совершенное в крупном размере, поскольку из обстоятельств, установленных в судебном заседании, следует, что Зырянов Ю.В. действительно заказал указанные посылки, однако посылки он не получил, они были изъяты правоохранительными органами. По второму преступлению государственный обвинитель Углев Д.Н. предложил квалифицировать действия Зырянов Ю.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку факт хранения наркотических средств не нашел своего подтверждения, т.к. Зырянов Ю.В. был задержан с муляжом наркотического средства в момент получения посылки в момент приобретения, обстоятельств, подтверждающих что он мог распорядится данным наркотическими средствами в материалах дела не содержится, признаков незаконного хранения нет.

Такое изменение обвинения не нарушает право Зырянов Ю.В. на защиту, поскольку фактически объем обвинения уменьшается.

По итогам обсуждения вопроса о квалификации, суд исходит из того, что уголовное производство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются государственным обвинителем. Поскольку государственный обвинитель, в соответствии с п.3 ч.8 ст. 246 УПК РФ, изменил предъявленное подсудимому Зырянов Ю.В. обвинение, изменение обвинения в сторону смягчения предопределяет принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, суд считает необходимым согласиться с позицией государственного обвинителя, поскольку находит её законной и обоснованной.

При этом суд полагает вину Зырянов Ю.В. в совершении покушения на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенного в крупном размере, незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере полностью доказанной представленными суду доказательствами, которые суд находит относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для признания Зырянов Ю.В. виновным в совершении указанных выше преступлений.

Так, по смыслу закона под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, в обмен на другие товары и вещи. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании установлено, что Зырянов Ю.В. в период до ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания в <адрес>, решил заказать для личного употребления посредством сети интернет наркотическое средство, а именно 5 таблеток вещества 2С-В, произвел оплату наркотического средства, указав адрес для направления ему указанного вещества место своего проживания. Однако заказанное наркотическое средство он не получил, о чем ДД.ММ.ГГГГ уведомил неустановленное лицо, действующее от имени интернет-магазина, последнее сообщило ему об отправлении заказанного вещества ДД.ММ.ГГГГ. С учетом неполучения заказанного наркотического средства Зырянов Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ вновь сообщил неустановленному лицу, действующему от имени интернет-магазина, об указанном факте, получив от последнего ДД.ММ.ГГГГ уведомление о том, что ДД.ММ.ГГГГ ему будет повторно направлено заказанное наркотическое средство.

При этом фактически ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, действующее от имени интернет- магазина, направило почтовым отправлением по указанному Зырянов Ю.В. адресу наркотическое средство 2С-В, массой не менее 0,710 граммов на имя ФИО2, указанное наркотическое средство поступило в Красноярское МСЦ ФГУП Почта России ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ оно было изъято. Далее в период времени с 14 января по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, действующее от имени интернет-магазина направило в адрес Зырянов Ю.В. наркотическое вещество 2С-В, массой 0,495 грамм, которое поступило в МСЦ Почта России в период с 27 февраля по ДД.ММ.ГГГГ и в ходе проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ оно было изъято сотрудниками полиции.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 52 минуты Зырянов Ю.В., находясь по месту своего проживания по указанному выше адресу получил от представителя интернет-магазина предложение направить ему в качестве компенсации за ранее не полученное оплаченное им наркотическое средство вещество, содержащее в своем составе 2С-В, на что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 54 минуты Зырянов Ю.В. фактически согласился, предоставив неустановленному лицу, действующему от имени интернет- магазина свой адрес для направления почтового отправления и личные данные. Указанное выше неустановленное лицо в период с 07 февраля по ДД.ММ.ГГГГ направило в адрес Зырянов Ю.В. на его имя почтовое отправление, содержащее в себе наркотическое средство, которое при поступлении в Красноярское МСЦ Почта России в ходе проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ было изъято, ДД.ММ.ГГГГ с целью проведения ОРМ «Контролируемая поставка» была произведена переупаковка почтового отправления, полученный муляж передан заместителю начальника почтового отделения для вручения адресату, т.е. Зырянов Ю.В.. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 30 минут Зырянов Ю.В. получил муляж почтового отправления и при выходе из почтового отделения был задержан сотрудниками полиции, в период с 09 часов 47 минут до 10 часов 22 минут муляж почтового отправления был у последнего изъят.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 44 минуты Зырянов Ю.В., находясь по месту своего жительства, заказал в интернет-магазине вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство СТП (ДОМ), оплатил заказ, в период с 2 марта до конца марта 2019 года он получил свой заказ в почтовом отделении, привез его дома, где стал незаконно хранить в целях употребления до момента его задержания и проведения обыска в квартире по месту его жительства ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа до 21 часа 50 минут.

Приведенные выше установленные судом обстоятельства совершения Зырянов Ю.В. указанных преступлений подтверждаются как его собственными показаниями, в которых он фактически не оспаривает обстоятельства совершения инкриминируемых ему преступлений, так и показаниями свидетелей сотрудников УФСБ, Красноярской таможни, участвовавших как в проведении оперативно-розыскных мероприятий по данному делу, так и в иных процессуальных действиях, понятых, участвовавших при проведении оперативных мероприятий, досмотре Зырянов Ю.В., проведения обыска по месту его проживания, сотрудников почты, также его виновность подтверждается совокупностью письменных материалов дела, в том числе материалов оперативно-розыскной деятельности, зафиксировавших факт и обстоятельства проведения ОРМ, заключениями экспертов, установивших принадлежность изъятых веществ к наркотическим средствам, а также определивших их размер, протоколов осмотра изъятых предметов, в том числе телефона Зырянов Ю.В., протоколами следственных экспериментов, в соответствии с которыми обнаружена переписка Зырянов Ю.В. с представителем интернет-магазина по факту приобретения наркотиков. Относимость и допустимость приведенных выше доказательств не вызывает у суда сомнений, приведенные выше показания согласуются как друг с другом, так и с другими доказательствами по делу, оснований для оговора Зырянов Ю.В. по данному преступлению свидетелями в судебном заседании не установлено, не приведено таких доказательств и стороной защиты.

Оперативно-розыскные мероприятия по данному делу проведены с соблюдением требований закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ на основании указанных выше постановлений. Необходимость проведения данных ОРМ подтверждается представленными суду материалами, подготовительные мероприятия, ход и результаты оперативно-розыскных мероприятий зафиксированы соответствующими протоколами, в том числе протоколами личного досмотра Зырянов Ю.В., справками о проведении ОРМ, протоколами сбора образцов для сравнительного исследования, актами переупаковки международных почтовых отправлений, которые соответствуют приведенным выше показаниям свидетелей, в том числе сотрудников УФСБ и таможни, понятых. Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей документы по проведению оперативно-розыскных мероприятий рассекречены и результаты ОРМ предоставлены в распоряжении следственного органа.

По итогам рассмотрения дела суд соглашается с квалификацией действий Зырянов Ю.В., предложенной государственным обвинителем в прениях, принимая во внимание следующее.

Исходя из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств Зырянов Ю.В. заказал для личного употребления наркотическое средство, не получив которое, согласился на повторное направление ему того же наркотического средства, однако направленные в его адрес дважды наркотические средства он фактически не получил по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку наркотики было обнаружены и изъяты сотрудниками правоохранительных органов, соответственно довести свои действия по приобретению наркотиков до конца он не смог по не зависящим от него обстоятельствам. С учетом изложенного действия последнего по данному преступлению необходимо квалифицировать как покушение на приобретение наркотических средств в крупном размере. При этом суд соглашается с вмененным Зырянов Ю.В. квалифицирующим признаком состава преступления – крупный размер, который установлен исходя из обоих направленных в адрес Зырянов Ю.В. почтовых отправлений, содержащих наркотические средства, поскольку обе посылки направлены Зырянов Ю.В. в рамках одного умысла последнего, направленного на приобретение наркотического средства. При этом исходя из материалов дела, а именно установленной перепиской между Зырянов Ю.В. и неустановленного лица, действующего от имени интернет-магазина, Зырянов Ю.В., вопреки доводов последнего, не отказался от желания приобрести наркотики, инициируя обсуждение этого вопроса с представителем интернет-магазина, сетуя на неполучение наркотиков. На предложение представителя интернет-магазина, выраженное ДД.ММ.ГГГГ в 10-43 о повторном направлении наркотических средств, Зырянов Ю.В. в эти же сутки в 10-54 предложил проверить, правильно ли наклеивают марки и поблагодарил за предложение, далее 12 января представитель интернет-магазина пообещал в понедельник повторно выслать отправление, на что Зырянов Ю.В. 14 января фактически соглашается, благодарит. Таким образом Зырянов Ю.В., в рамках осуществления задуманного, принимает активные действия, направленные на получение наркотического средства.

Также по итогам рассмотрения дела суд соглашается с предложенной государственным обвинителем квалификации действий Зырянов Ю.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, полагая вменение квалифицирующего признака хранение излишним, поскольку незаконное хранение наркотических средств относится к длящимся преступлениям и считается оконченным с момента его пресечения, в том числе, фактического задержания лица, объективная сторона незаконного хранения наркотических средств включает в себя непосредственное владение указанным средством и, как следствие, возможность распоряжения наркотиком. Как следует из установленных судом обстоятельств фактически после получения муляжа наркотического средства в почтовом отделении Зырянов Ю.В. был задержан, при этом за действиями Зырянов Ю.В. велось наблюдение сотрудниками правоохранительных органов, проводившими оперативно-розыскное мероприятие. С учетом изложенного следует, что возможности распорядиться полученными в почтовом отделении, как полагал Зырянов Ю.В., наркотическими средствами, у него не представилось возможным, поэтому указанный квалифицирующий признак подлежит исключению из объема предъявленного ему обвинения. При этом действия Зырянов Ю.В. по данному преступления подлежат квалификации как оконченное преступление, поскольку все действия, входящие в объективную сторону приобретения наркотического средства Зырянов Ю.В. были выполнены.

Также суд полагает, что представленными суду материалами подтверждается виновность Зырянов Ю.В. в совершении третьего преступления, поскольку объективно в судебном заседании установлено, что Зырянов Ю.В. заказал в интернет-магазине наркотическое средство, которое фактически приобрел и хранил по месту своего проживания, где он и было изъято.

В части доводов стороны защиты и подсудимого о неверной квалификации действий последнего по первым двум преступлениям, поскольку умысел Зырянов Ю.В. был направлен лишь на приобретение единожды 5 таблеток вещества, т.е. на приобретение наркотического средства в значительном размере, в связи с чем действия последнего, по мнению стороны защиты, должны быть квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд полагает предложенную стороной защиты квалификацию действий Зырянов Ю.В. не основанной на законе и фактических обстоятельств совершения Зырянов Ю.В. преступлений, установленных при рассмотрении дела в суде. Как уже было указано выше, Зырянов Ю.В. в рамках осуществления умысла по приобретению наркотического средства 2 С-В заказал 5 таблеток указанного вещества, но не получив их принял активные действия по их получению, фактически согласившись на повторную отправку ему указанного наркотического средства, указав далее в переписке и свои личные данные, повторив свой адрес для получения почтового отправления. Доводы защиты о том, что Зырянов Ю.В. полагал, что заказал наркотическое средство в значительном размере ничем в судебном заседании не подтверждены, а напротив опровергнуты представленным суду протоколом следственного эксперимента, исходя из которого вес таблеток наркотического средства2С-В может варьироваться от 25,5 мг до 2 мг. То обстоятельство, что международные почтовые отправления направлялись на имя ФИО2 и ФИО3 не свидетельствуют о невиновности Зырянов Ю.В., поскольку не опровергает приведенные выше выводы суда, при этом исходя из показаний свидетелей следует, что простое почтовое отправление может быть просто опущено в почтовый ящик адресата.

С учетом изложенных доказательств суд квалифицирует действия Зырянов Ю.В.:

-по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ – (по факту приобретения наркотического средства 2С-В) как покушение на незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам

-по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

-по ч.2 ст.228 УК РФ – (по факту приобретения наркотического средства СТП (ДОМ) как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере

При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, условия жизни подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, уровень его психического развития, особенности личности, состояние его здоровья, а также то, что одно из преступлений не окончено.

Также при назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, его характеристики, то, что Зырянов Ю.В. работает, состоит в фактических брачных отношениях, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Зырянов Ю.В. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является признание им фактических обстоятельств инкриминируемых ему преступлений, полное признание вины по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие заболеваний, наличие на иждивении близких родственников, страдающих тяжелыми заболеваниями, а также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных и подробных показаний по данному делу в период предварительного расследования, с указанием обстоятельств совершенных им преступлений, о которых не было известно сотрудникам правоохранительных органов, в том числе он указал сайт, где приобретал наркотические средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено, в связи с чем наказание подлежит назначению с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и общественную опасность совершенных Зырянов Ю.В. преступлений, также принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и условия жизни его семьи, а, также принимая во внимание личность Зырянов Ю.В., суд считает, что Зырянов Ю.В. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи без назначения дополнительного наказания, однако с учетом личности подсудимого и его заверений о недопустимости в дальнейшем совершения преступлений, поведения после совершения преступлений, суд находит, что исправление Зырянов Ю.В. может быть достигнуто без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока, что будет отвечать целям исправления и являться справедливым. При этом оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также назначения иного вида наказания суд не находит.

Кроме того, при назначении наказания Зырянов Ю.В. по факту приобретения наркотического средства 2С-В суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, предусматривающей, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Преступления, совершенные Зырянов Ю.В., относятся к категории тяжких и небольшой тяжести, оснований для изменения категории тяжких преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени его общественной опасности не находит.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зырянов Ю.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч. 3 ст. 30, ч.2 ст.228 УК РФ 3 года лишения свободы

-по ч.1 ст.228 УК РФ 1 год лишения свободы

-по ч.2 ст.228 УК РФ 3 года 3 месяца лишения свободы

По совокупности преступлений, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначить Зырянов Ю.В. наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Зырянов Ю.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В силу ст.73 ч.5 УК РФ обязать Зырянов Ю.В. встать на учет, являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, с установленной указанным органом периодичностью являться для регистрации.

Меру пресечения подсудимому Зырянов Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты> – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Красноярское» - хранить до рассмотрения по существу уголовных дел № №, №, №; <данные изъяты> - вернуть по принадлежности Зырянов Ю.В.; <данные изъяты> – оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы или представления в районный суд. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела Красноярским краевым судом, о чем должно быть указано в жалобе.

В случае подачи представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела Красноярским краевым судом. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиопротоколом и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела

Председательствующий      И.П. Рукосуева

Копия верна: