Приговоры по делу № 1-523/2014 от 30.10.2014

Дело № 1-523/2014           Стр.23

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Архангельск                                                                                     18 ноября 2014 года                          

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Стрелкова А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Архангельска Поповой Е.А.,

подсудимого Дедова П.А.,

защитника - адвоката Ушаковой Е.Ф.,

при секретаре Поздеевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Дедова П. А., <***>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228      УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Дедов П.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Дедов, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, 14 апреля 2014 года в период с          19 часов до 21 часа 15 минут на лестничном пролёте между первым и вторым этажами первого подъезда ..., действуя умышленно, для личного потребления незаконно приобрел у иного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство, которое содержит N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, весом 0,28 гр., то есть в крупном размере, которое с той же целью незаконно хранил при себе до момента пресечения его преступных действий сотрудниками полиции в 21 час 15 минут     14 апреля 2014 года в первом подъезде .... Наркотическое средство изъято сотрудниками полиции 14 апреля 2014 года в период с 22 часов 15 минут до 22 часов 25 минут в ходе личного досмотра Дедова по адресу: ....

Подсудимый Дедов полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в таком порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с которым согласился государственный обвинитель.

Предъявленное Дедову обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

За содеянное Дедов подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено умышленное преступление против здоровья населения, которое в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления и изобличению лиц, которые возможно причастны к незаконному обороту наркотических средств, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Подсудимый характеризуется следующим образом.

Дедов ранее не судим, в браке не состоит, детей не имеет, является студентом АТВМ им. С.Н. Орешкова, где характеризуется положительно.

Участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства - положительно, к административной ответственности не привлекался, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб на его поведение не поступало.

На учетах у врачей психиатра и нарколога, а также в ГБУЗ АО «АКЦ СПИД и ИЗ», ГБУЗ АО «АККВД» не состоит.

          С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории совершенного Дедовым преступления, являющегося умышленным и направленным против здоровья населения, а также данных о личности подсудимого, суд считает необходимым для достижения целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая, что Дедов впервые привлекается к уголовной ответственности, добровольно сообщил о совершенном преступлении в явке с повинной, в период расследования активно способствовал установлению фактических обстоятельств дела, при этом положительно характеризуется по месту учебы и жительства, суд считает возможным применить к нему положения ст.73 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, возраст подсудимого, состояние его здоровья, положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, равно как и для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ избранная Дедову мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении - подлежит отмене после вступления приговора суда в законную силу.

На основании ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу - наркотическое средство, помещенное в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г.Архангельску, подлежит хранению в указанном месте до принятия окончательного решения по делу в отношении иного лица, выделенному в отдельное производство.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание подсудимому юридической помощи на стадии предварительного следствия в сумме 2805 рублей, в судебном заседании - 1870 рублей, всего в общей сумме 4675 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Дедова П. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Дедову П.А. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, обязав его являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные таким органом дни, не менять без предварительного уведомления указанного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Дедова П.А. - отменить с момента вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство - наркотическое средство - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г.Архангельску до принятия окончательного решения по делу в отношении иного лица, выделенному в отдельное производство.

Процессуальные издержки в сумме 4675 рублей (четыре тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение      10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чём должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий                                          А.В. Стрелков