Решение по делу № 1-49/2012 от 10.07.2012

Решение по уголовному делу

 дело № 1-49/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2012 г.                                                                                         с. Койгородок

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Койгородского района Тарачева А.В.          .

подсудимого Мельник Л.В.

защитника Акопян А.М. представившего удостоверение номер <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер номер 655 от <ДАТА3>

при секретаре  Арсений И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Мельник Л.В., <ОБЕЗЛИЧИНО>,  не судимого:

 - обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Мельник Л.В. совершил в отношении потерпевшей угрозу убийством,  при следующих обстоятельствах.        

19 мая 2012 года, около 11 часов, находясь на приусадебном участке, расположенном рядом с домом <НОМЕР>, Мельник Л.В., умышленно, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с  соседкой М.осознавая противоправный характер своих действий, высказал в адрес М. неоднократные угрозы убийством. Для придания угрозам большей реальности Мельник Л.В. взял в руки самодельный нож, приблизился с ним к потерпевшей, схватил ее рукой за шею и замахнулся на нее ножом. Высказанную в свой адрес угрозу убийством и действия Мельник Л.В. потерпевшая восприняла, как реальную угрозу для своей жизни и здоровья, поскольку Мельник Л.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен по отношению к ней, замахивался на нее ножом, находясь в непосредственной близости от нее, имел реальную возможность осуществить высказанную угрозу.

 Во время ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Мельник Л.В. заявил ходатайство о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

На судебном заседании подсудимый Мельник Л.В. после консультации с защитником, подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, признав полностью свою вину в  совершенном преступлении.

             Государственный обвинитель, защитник дали согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая М., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласна.

Принимая во внимание, что Мельник Л.В. заявил ходатайство об особом порядке судопроизводства добровольно, осознавая характер и последствия этого ходатайства, после консультации с защитником, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что санкция ч.1 ст. 119 УК РФ предусматривает максимальное наказание - лишение свободы на срок до двух лет, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд находит обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

             Действия Мельник Л.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 119 УК РФ, как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

             Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного,  личность подсудимого.

 Подсудимый по месту жительства характеризуется  удовлетворительно,  на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, не судим, к административной ответственности не привлекался, вину в совершенном преступлении признал полностью,  в содеянном раскаивается, заверил суд, что более не совершит никаких правонарушений.

  К смягчающему наказание подсудимого обстоятельству суд относит полное признание вины и раскаяние подсудимого в совершении преступления.

С учетом тяжести содеянного, особого порядка рассмотрения дела, личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, его заверения более не совершать правонарушений, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, мнения потерпевшей, просившей суд назначить подсудимому наказание в соответствии с законом, суд считает, что исправление осужденного возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, без реального отбывания наказания, с применением условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

 Руководствуясь ст. 316 УПК РФ мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Мельник Л.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание  виде  шести месяцев лишения свободы.

В соответствии  со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного Мельник Л.В. обязанности: периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления  уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно осужденного, не совершать правонарушений. 

Контроль за поведением условно осужденного Мельник Л.В. возложить на уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу - расходы на оплату услуг адвоката по назначению суда отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Согласно ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

               Мировой судья Абих Л.А.Приговор вступил в законную силу: 21 июля 2012 года.