гр. дело № 2-6975/14
строка 56
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«19» декабря 2014 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Сахаровой Е.А.,
при секретаре Русановой Е. Д.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Романовскому ФИО6 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> коп., расходов по уплате госпошлины, суд
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Романовскому В.Л., указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании №№ на получение потребительского кредита в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым банком был представлен ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб., а ответчик обязался получить кредит, использовать его по назначению и своевременно вернуть, при этом уплатить за пользование кредитом 22,99% годовых, а также предусмотренные платежи. Истец свои обязательства по договору выполнил полностью, предоставив заемщику указанную в договоре сумму, однако, ответчик не выполняет свои обязательства по возврату суммы кредита и допустил образование задолженности. В связи с тем, что добровольно обязательств по договору ответчик не выполняет, истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика Романовского В.Л. задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> коп., в том числе:
- задолженность по кредиту – <данные изъяты> коп.;
- неустойку – <данные изъяты> коп.,
а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.
Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Романовский В.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется вернувшаяся за истечением срока хранения судебная повестка, причина неявки суду неизвестна. Согласно адресной справки адрес направления ответчику судебной корреспонденции и адрес регистрации совпадает.
Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании копии кредитного предложения судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком Романовским В.Л. было заключено соглашение о кредитовании, в соответствии с которым банк предоставляет ответчику кредитную карту лимитом кредитования <данные изъяты> руб. с уплатой процентов в размере 22,99% годовых, срок беспроцентного периода пользования кредитом 0 календарных дней, а ответчик обязуется оплатить полученный кредит с уплатой процентов. При этом лимит кредитования устанавливается банком в течение шести рабочих дней с даты заключения соглашения о кредитовании. В отношении Романовского В.Л. лимит кредитования был установлен в размере <данные изъяты> руб., на что указывает выписка по счету. Осуществление кредитования счета кредитной карты осуществляется в порядке, предусмотренном Общими условиями выдачи кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», которые в совокупности с соглашением о кредитовании содержат все существенные условия предоставления ответчику кредита, что свидетельствует о заключении между сторонами кредитного договора.
Согласно п.2.1 кредитного договора акцептом клиента предложения банка является активация клиентом кредитной карты через телефонный центр «Альфа-Консультант», что свидетельствует о заключении между сторонами соглашения о кредитовании – кредитного договора.
Ответчик Романовский В. Л. активировал кредитную карту ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается выпиской по счету Романовского В. Л.
В соответствии с п.п.4.1, 7.10, 7.11 кредитного договора заемщик обязуется проводить операции по счету кредитной карты в пределах платежного лимита и не допускать возникновение несанкционированного перерасхода средств, в том числе уплачивать комиссии в соответствии с тарифами банка. Кроме того, в течение действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа.
Согласно ст.ст.819,820,807,810,811 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу не выплаченную им сумму и уплатить неустойку за неуплату основного долга, что предусмотрено договором, согласно ст.ст.330,331 ГК РФ.
На основании ст.819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (ч. 1 ст. 811 ГК РФ).
Согласно п.п.3.7, 4.2 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 22,99% годовых. Беспроцентный период пользования кредитом по кредитной карте не предоставляется. При этом банком устанавливается следующее условие: дата начала платежного периода – дата, следующая за датой расчета минимального платежа. Платежный период заканчивается в 23 часа 00 минут по московскому времени 20 календарного дня с даты начала платежного периода. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, которая включает в себя комиссию за обслуживание счета кредитной карты.
В силу ст.ст.329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.
На основании п.8.1 кредитного договора в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банком списывается штраф за образование просроченной задолженности в размере <данные изъяты> руб.
Согласно п.9.3 кредитного договора банк имеет право в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, потребовать досрочного погашения задолженности в полном объеме и расторгнуть соглашение о кредитовании.
Ответчик Романовский В.А. нарушил условия кредитного договора и надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по нему, что подтверждается выпиской по счету, что и послужило основанием для обращения Банка в суд.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая стороны должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Ответчик Романовский В.А., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не опроверг доводов истца, не представил своих возражений, что расценивается судом как нежелание воспользоваться своим правом.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере <данные изъяты> коп.:
- задолженность по кредиту – <данные изъяты> коп.;
- неустойка – <данные изъяты> коп.
При этом судом принимается во внимание расчет задолженности по кредитному договору, предоставленный истцом, который ответчиком не оспорен и полностью соответствует выписки по счету ответчика, а также графику платежей, с которым ответчик был ознакомлен под роспись.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы.
На основании платежного поручения судом установлено, что при обращении в суд с иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп.
Следовательно, с ответчика в пользу банка расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст. ст. 67, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Романовского ФИО7 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> коп., в том числе:
- задолженность по кредиту – <данные изъяты> коп.;
- неустойка – <данные изъяты> коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
гр. дело № 2-6975/14
строка 56
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«19» декабря 2014 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Сахаровой Е.А.,
при секретаре Русановой Е. Д.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Романовскому ФИО6 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> коп., расходов по уплате госпошлины, суд
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Романовскому В.Л., указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании №№ на получение потребительского кредита в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым банком был представлен ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб., а ответчик обязался получить кредит, использовать его по назначению и своевременно вернуть, при этом уплатить за пользование кредитом 22,99% годовых, а также предусмотренные платежи. Истец свои обязательства по договору выполнил полностью, предоставив заемщику указанную в договоре сумму, однако, ответчик не выполняет свои обязательства по возврату суммы кредита и допустил образование задолженности. В связи с тем, что добровольно обязательств по договору ответчик не выполняет, истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика Романовского В.Л. задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> коп., в том числе:
- задолженность по кредиту – <данные изъяты> коп.;
- неустойку – <данные изъяты> коп.,
а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.
Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Романовский В.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется вернувшаяся за истечением срока хранения судебная повестка, причина неявки суду неизвестна. Согласно адресной справки адрес направления ответчику судебной корреспонденции и адрес регистрации совпадает.
Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании копии кредитного предложения судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком Романовским В.Л. было заключено соглашение о кредитовании, в соответствии с которым банк предоставляет ответчику кредитную карту лимитом кредитования <данные изъяты> руб. с уплатой процентов в размере 22,99% годовых, срок беспроцентного периода пользования кредитом 0 календарных дней, а ответчик обязуется оплатить полученный кредит с уплатой процентов. При этом лимит кредитования устанавливается банком в течение шести рабочих дней с даты заключения соглашения о кредитовании. В отношении Романовского В.Л. лимит кредитования был установлен в размере <данные изъяты> руб., на что указывает выписка по счету. Осуществление кредитования счета кредитной карты осуществляется в порядке, предусмотренном Общими условиями выдачи кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», которые в совокупности с соглашением о кредитовании содержат все существенные условия предоставления ответчику кредита, что свидетельствует о заключении между сторонами кредитного договора.
Согласно п.2.1 кредитного договора акцептом клиента предложения банка является активация клиентом кредитной карты через телефонный центр «Альфа-Консультант», что свидетельствует о заключении между сторонами соглашения о кредитовании – кредитного договора.
Ответчик Романовский В. Л. активировал кредитную карту ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается выпиской по счету Романовского В. Л.
В соответствии с п.п.4.1, 7.10, 7.11 кредитного договора заемщик обязуется проводить операции по счету кредитной карты в пределах платежного лимита и не допускать возникновение несанкционированного перерасхода средств, в том числе уплачивать комиссии в соответствии с тарифами банка. Кроме того, в течение действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа.
Согласно ст.ст.819,820,807,810,811 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу не выплаченную им сумму и уплатить неустойку за неуплату основного долга, что предусмотрено договором, согласно ст.ст.330,331 ГК РФ.
На основании ст.819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (ч. 1 ст. 811 ГК РФ).
Согласно п.п.3.7, 4.2 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 22,99% годовых. Беспроцентный период пользования кредитом по кредитной карте не предоставляется. При этом банком устанавливается следующее условие: дата начала платежного периода – дата, следующая за датой расчета минимального платежа. Платежный период заканчивается в 23 часа 00 минут по московскому времени 20 календарного дня с даты начала платежного периода. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, которая включает в себя комиссию за обслуживание счета кредитной карты.
В силу ст.ст.329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.
На основании п.8.1 кредитного договора в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банком списывается штраф за образование просроченной задолженности в размере <данные изъяты> руб.
Согласно п.9.3 кредитного договора банк имеет право в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, потребовать досрочного погашения задолженности в полном объеме и расторгнуть соглашение о кредитовании.
Ответчик Романовский В.А. нарушил условия кредитного договора и надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по нему, что подтверждается выпиской по счету, что и послужило основанием для обращения Банка в суд.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая стороны должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Ответчик Романовский В.А., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не опроверг доводов истца, не представил своих возражений, что расценивается судом как нежелание воспользоваться своим правом.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере <данные изъяты> коп.:
- задолженность по кредиту – <данные изъяты> коп.;
- неустойка – <данные изъяты> коп.
При этом судом принимается во внимание расчет задолженности по кредитному договору, предоставленный истцом, который ответчиком не оспорен и полностью соответствует выписки по счету ответчика, а также графику платежей, с которым ответчик был ознакомлен под роспись.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы.
На основании платежного поручения судом установлено, что при обращении в суд с иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп.
Следовательно, с ответчика в пользу банка расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст. ст. 67, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Романовского ФИО7 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> коп., в том числе:
- задолженность по кредиту – <данные изъяты> коп.;
- неустойка – <данные изъяты> коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: