Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-250/2016 от 05.10.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

28октября2016года г.Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего - судьи Куклина Ф.С.,

при секретаре Пичугиной К.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Братского района Уткина Д.В.,

подсудимого Михалёва С.А.,

защитника - адвоката Воробьева Ю.И.,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-250/2016 в отношении:

Михалева С.А., **.**.**** года рождения, уроженца ... Республики Бурятия, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ... работающего инженером ООО «<данные изъяты>», с высшим образованием, холостого, ранее не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

в отношении которого мера пресечения не избрана,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования подсудимый Михалёв С.А. обвиняется в совершении **.**.**** неправомерного завладения без цели хищения автомобилем (угоне), принадлежащего потерпевшему ФИО1

Потерпевший ФИО1 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Михалёва С.А. в связи с примирением, указав, что они примирились с подсудимым, вред, причиненный преступлением, полностью заглажен и подсудимый принес ему свои извинения.

В судебном заседании подсудимый Михалёв С.А. полностью признал себя виновным в совершении угона и пояснил, что потерпевшему ущерб, причиненный в результате преступления, возмещен, он принес свои извинения потерпевшему, с которым они примирились, поддерживает заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимому были разъяснены основания прекращения уголовного преследования в соответствии с ч.1 ст.25 УПК РФ и право возражать против прекращения уголовного преследования, после чего Михалёв С.А. возражений не представил и просил прекратить уголовное преследование в отношении него по данному основанию.

В соответствии с требованиями ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, выслушав мнение адвоката, просившего прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, и государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, считает законным и справедливым прекратить уголовное дело в отношении Михалёва С.А. за примирением с потерпевшим в соответствии со ст.76 УК РФ, поскольку от потерпевшего поступило соответствующее заявление, которое было сделано им по своей доброй воле, после возмещения причиненного преступлением ущерба и принесения извинений со стороны подсудимого.

Учитывая, что Михалёв С.А. является лицом впервые совершившими преступление средней тяжести, в котором полностью признал себя виновным, примирился с потерпевшим и вред, причиненный потерпевшему, полностью заглажен, принимая во внимание, что подсудимый Михалёв С.А. характеризуется положительно, занимается общественнополезной деятельностью, поэтому суд считает законным и справедливым прекратить уголовное дело в отношении Михалёва С.А. за примирением сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.76 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-250/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Ответчики
Михалев Сергей Александрович
Другие
Воробьев Ю.И.
Воробьев Евгений Юрьевич
Суд
Братский районный суд Иркутской области
Судья
Куклин Федор Сергеевич
Дело на сайте суда
bratski--irk.sudrf.ru
05.10.2016Регистрация поступившего в суд дела
05.10.2016Передача материалов дела судье
06.10.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.10.2016Судебное заседание
28.10.2016Судебное заседание
18.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2016Дело оформлено
22.12.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее