№ 13-271/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 апреля 2021 года Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бедняковой В.В., при ведении протокола помощником судьи Рысбековым Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио о возобновлении исполнительного производства по гражданскому делу № 2-945/19 по иску фио к фио о взыскании денежных средств,
установил:
25.01.2021г. истцом подано заявление о возобновлении исполнительного производства по делу№ 2-945/19 по иску фио к фио о взыскании денежных средств.
Истец фио в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель ответчика фио по доверенности фио в судебном заседании против удовлетворения возражал.
Исследовав материалы дела, представленные документы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 436 ГПК РФ суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Согласно ст. 437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Из ч. 1 ст. 438 ГПК РФ следует, что исполнительное производство возобновляется судом по заявлению взыскателя, судебного пристава-исполнителя или по инициативе суд после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.
Из материалов гражданского дела следует, что решением Останкинского районного суда г. Москвы от 15.04.2019г. исковые требования по гражданскому делу № 2-945/19 по иску фио к фио о взыскании денежных средств – удовлетворены. Судом постановлено: Взыскать с фио в пользу фио сумму долга по договору займа в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины сумма Исполнение решения о взыскании денежных средств в иностранной валюте произвести в рублевом эквиваленте, исходя из текущего курса валют, устанавливаемого Банком России и действующим на дату исполнения решения суда.
27.05.2019г. по данному делу представителю истца выдан исполнительный лист, Останкинским ОСП УФССП России по г. Москве возбуждено исполнительное производство № 606945/19/77010-ИП от 04.06.2019г.
04.07.2019г. ответчиком фио подана апелляционная жалоба на данное решение суда с ходатайством о восстановлении срока на его подачу. Также, 04.07.2019г. ответчиком подано заявление о приостановлении исполнительного производства.
Определением Останкинского районного суда г. Москвы от 23.08.2019г. в удовлетворении заявлений о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы и приостановлении исполнительного производства было отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского от 10.10.2019г. суда определение Останкинского районного суда города Москвы от 23.08.2019г. по данному делу отменено. Судом апелляционной инстанции постановлено: Восстановить фио пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 15 апреля 2019 года. Приостановить исполнительное производство № 606945/19/77010-ИП от 04.06.2019 по гражданскому делу № 2-945/19 по иску фио к фио о взыскании долга.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского от 30.01.2020г. суда решение Останкинского районного суда города Москвы от 15.04.2019г. по данному делу оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.
Кассационным определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 17.09.2020г. решение Останкинского районного суда г. Москвы от 15.04.2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.01.2020 года оставлены без изменения, кассационная жалоба фио – без удовлетворения.
09.10.2020г. ответчиком подано заявление о пересмотре решения по гражданскому делу № 2-945/2019 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Останкинского районного суда г. Москвы от 01.12.2020г. заявление ответчика о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам оставлено без удовлетворения.
25.01.2021г. истцом подано заявление о возобновлении исполнительного производства по делу, поскольку решение суда от 15.04.2019г. вступило в законную силу, основания приостановления исполнительного производства устранены.
Удовлетворяя заявление о возобновлении исполнительного производства по данному гражданскому делу суд исходит из того, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского от 30.01.2020г. суда решение Останкинского районного суда города Москвы от 15.04.2019г. по данному делу оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения, таким образом решение Останкинского районного суда г. Москвы от 15.04.2019г. вступило в законную силу, обстоятельства, повлекшие за собой его приостановление, устранены.
Довод представителя ответчика о том, что в настоящее время не вступило в законную силу определение суда об отказе в пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, правового значения в данном случае не имеет, поскольку исполнительное производство было приостановлено до рассмотрения апелляционной жалобы ответчика в связи с восстановлением срока на обжалование решения суда, указанные основания приостановления исполнительного производства в настоящее время отсутствуют.
С учетом изложенного, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь требованиями ст. ст. 438, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-945/19 ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 606945/19/77010-░░ ░░ 04.06.2019 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-945/19 ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░