Постановление об отказе в принятии ходатайства (жалобы) к производству от 17.12.2021 по делу № 3/12-0545/2021 от 15.12.2021

                                                                                             3/12-545/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

17 декабря 2021 года                                                                                  адрес

 

Судья Преображенского районного суда адрес фио, изучив жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ фио, о признании незаконным бездействие оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес фио, выразившиеся в необоснованном бездействии при проверке сообщения о преступлении, нарушении сроков возбуждении уголовного дела по факту её обращения от 28 апреля 2021 года и отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 26 августа 2021 года и возобновлении дознания,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Заявитель фио обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит признать незаконными бездействие оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес фио, выразившиеся в необоснованном бездействии при проверке сообщения о преступлении, нарушении сроков возбуждении уголовного дела по факту её обращения от 28 апреля 2021 года, отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 26 августа 2021 года и возобновить дознание.

Изучив жалобу заявителя, суд приходит к следующему.

В порядке ст. 125 УПК РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ, допускается обжалование в судебном порядке постановлений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

По смыслу закона в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю.

В ходе предварительной подготовки к судебному заседанию судом установлено, что обжалуемое заявителем постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 26 августа 2021 года отменено заместителем Преображенского межрайонного прокурора адрес 08 ноября 2021 года, материал возвращен для проведения дополнительной проверки, в связи с чем основания для повторной проверки судом законности и обоснованности обжалуемого постановления отсутствуют.

Следует также отметить, что доводы заявителя фио о признании незаконным бездействие оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес фио, выразившиеся в необоснованном бездействии при проверке сообщения о преступлении, нарушении сроков возбуждении уголовного дела по факту её обращения от 28 апреля 2021 года, были проверены Преображенским районным адрес при рассмотрении жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ по материалу  3/12-369/21, по итогам рассмотрения которого 28 октября 2021 года, вынесено процессуальное решение.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что отсутствует предмет рассмотрения в порядке ст.125 УПК РФ, в связи с чем, оснований для принятия жалобы к производству не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Отказать фио в принятии к производству жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным бездействие оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес фио, выразившиеся в необоснованном бездействии при проверке сообщения о преступлении, нарушении сроков возбуждении уголовного дела по факту её обращения от 28 апреля 2021 года и отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 26 августа 2021 года и возобновлении дознания.

Жалобу возвратить заявителю.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

 

 

 

Судья                                                                                              фио

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Преображенский районный суд 

адрес

 

адрес

Москва, 107076

               тел. 8-495- 652-85-24

               факс 8-495-652-85-29

        preobrazhensky.msk@sudrf.ru

               preobrazhensky.msk.sudrf.ru

               17.12.2021 года исх.  3/12-545/21

 

 

 

 

фио

 

адрес

 

Направляю Вам копию постановления от 17 декаюря 2021 года об ░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░  ░░░░░░ . 125 ░░   ░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░.

 

░░░░                                                                                                ░░░

 

 

 

3/12-0545/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Отменено апелляцией, 03.02.2022
Другие
Малышева Н.В.
Суд
Преображенский районный суд
Судья
Грязнова А.Н.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
03.02.2022
Постановление суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее