Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1396/2018 ~ М-1170/2018 от 07.08.2018

дело № 2-1396/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи 25 декабря 2018 г.

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Киселёвой Т.В.,

при секретаре Домахиной И.В.,

с участием истца Макаровой Н.А.,

представителя истца – адвоката Обшивалова Д.С.,

ответчика Дмитриева С.И.,

представителя ответчика – адвоката Соловьёва А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Нины Алексеевны к Дмитриеву Сергею Ивановичу о сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

    Макарова Н.А. обратилась в суд с иском к Дмитриеву С.И. о сносе самовольной постройки, указав в обоснование заявленных требований, что является собственником земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: Новгородская область, <адрес>. На участке расположен садовый дом с постройками, возведенными в 1980-х годах. С западной стороны от принадлежащего ей участка через проезд расположен участок ответчика Дмитриева С.И. Земельный участок отнесён к категории земель населённых пунктов с разрешенным видом использования для садоводства и огородничества, имеет кадастровый номер , площадь 677 кв.м.

До 2015 года на участке ответчика было расположено нежилое здание - одноэтажный садовый домик, площадью 20,3 кв.м., являющееся его собственностью. В 2015 году ответчик снёс данный домик и без соответствующего проекта осуществил строительство дома с мансардой круглогодичного пользования и двухэтажную постройку, совмещающую в себе баню и хозяйственную постройку. Вновь возводимый объект расположил в восточной части своего участка, заступая за линию проезда. Право собственности на указанный объект не зарегистрировал.

При строительстве, вследствие отсутствия проекта, ответчик допустил множественные нарушения строительных и санитарных норм и правил, которые привели к нарушению её прав и законных интересов. Ширина проезжей части должна быть не менее 3,5 метров. В связи с вновь возведенным объектом ширина проезда, расположенного между её участком и участком ответчика, стала менее 3,5 метра. Теперь грузовой транспорт не может как ранее подъехать к её садовому дому на ближайшее расстояние. Считает, что ответчиком не соблюдены требования также к противопожарному расстоянию между строениями и сооружениями, расположенными на соседних земельных участках. Фактически расстояние после строительства нового объекта стало менее 7 метров. При новом строительстве не предусмотрен сбор и обработка стоков от дома и бани в очистных сооружениях, в связи с чем стоки стекают на её участок, создаётся сырость и загрязнение почвы. Имеются и иные нарушения СНиП со стороны ответчика в связи с самовольно возведенным объектом.

Просит суд признать дом с мансардой и двухэтажную постройку самовольной постройкой и обязать ответчика Дмитриева С.И. снести указанные строения.

В судебном заседании истец Макарова Н.А. и её представитель – адвокат Обшивалов Д.С. поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Дмитриев С.И., его представитель – адвокат Соловьев А.С. исковые требования не признали, пояснил, что дом возвёл на месте старого дома, никаких нарушений не допускал.

    Третье лицо - представитель администрации Боровичского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 40 Земельного кодекса Российской Федерации собственник вправе возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Объектами капитального строительства признаются здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено, за исключением некапитальных строений, сооружений и неотделимых улучшений земельного участка (замощение, покрытие и другие) (п. 10 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, далее – ГрК РФ).

Пунктом 10.2 ст. 1 ГрК предусмотрено, что некапитальные строения, сооружения - строения, сооружения, которые не имеют прочной связи с землей и конструктивные характеристики которых позволяют осуществить их перемещение и (или) демонтаж и последующую сборку без несоразмерного ущерба назначению и без изменения основных характеристик строений, сооружений (в том числе киосков, навесов и других подобных строений, сооружений).

Как предусмотрено ч. 1 ст. 51 ГрК РФ разрешение на строительство представляет собой документ, который подтверждает соответствие проектной документации требованиям, установленным градостроительным регламентом, проектом планировки территории и проектом межевания территории, при осуществлении строительства, реконструкции объекта капитального строительства требованиям, установленным проектом планировки территории, а также допустимость размещения объекта капитального строительства на земельном участке в соответствии с разрешенным использованием такого земельного участка и ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации. Разрешение на строительство дает застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объекта капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Использование самовольной постройки не допускается. Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом (далее - установленные требования), осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления. Решение о сносе самовольной постройки либо решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями принимается судом либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, органом местного самоуправления поселения, городского округа (муниципального района при условии нахождения самовольной постройки на межселенной территории).

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ). В судебном заседании из пояснений сторон и письменных материалов дела установлено, что Макарова Н.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером , категории земель – земли населённых пунктов, разрешённое использование – для садоводства и огородничества, площадью 620 кв.м., расположенного по адресу: Новгородская область, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (л.д.13-18).

Дмитриев С.И. является собственником земельного участка с кадастровым номером , категории земель – земли населённых пунктов, разрешённое использование – для садоводства и огородничества, площадью 677,28 кв.м., расположенного: Новгородская область, <адрес>, а также садового домика с кадастровым номером , площадью 20,3 кв.м., назначение – нежилое здание, местоположение: Новгородская область, <адрес>, право собственности на садовый домик было зарегистрировано за Дмитриевым С.И. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 12 мая 2006 г., что следует из выписок из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, копии свидетельства о государственной регистрации.

Из пояснений сторон, письменных материалов дела судом установлено, что в 2015 году ответчик Дмитриев С.И. снёс вышеуказанный садовый домик, на его месте в отсутствие разрешения на строительство двух объектов капитального строительства – дома с мансардой и двухэтажной постройки. Право собственности на возведённые объекты зарегистрировано не было.

При этом указанные объекты возведены ответчиком с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, что подтверждено выводами судебной строительно-технической экспертизы.

В соответствии с заключением экспертов ООО «Профессиональная экспертиза и оценка» № 678 от 10 декабря 2018 г. по результатам проведённой судебной строительно-технической экспертизы, на земельном участке с кадастровым номером площадью 677 кв.м., расположенном по адресу: Новгородская область, <адрес> принадлежащем на праве собственности Дмитриеву С.И. находятся строения: дом с мансардой и двухэтажная постройка, общей площадью застройки 92 кв.м. (дом с мансардным этажом площадью 60 кв.м. и пристройка из двух этажей площадью 32 кв.м.). Обследованием строений на земельном участке установлено: в пристройке к дому расположен туалет (выгребная яма), а также баня с парилкой и моечным отделением. На первом этаже дома расположены комната, а также кухня, отопление дома от стационарного котла. Лестница на мансардный этаж деревянная, без поручней, на мансардном этаже расположена комната, помещение неотапливаемое, вторая комната расположена на втором этаже пристройки к дому. Высота жилых комнат в обследуемых строениях 2,45 метра и менее (должна быть не менее 2,5 метра), следовательно, дом и пристройка не является жилым домом. До августа 2018 г. согласно ст.51 Градостроительного кодекса Российской Федерации при строительстве жилых и садовых домов, строящихся, реконструируемых на садовых участках, требовалось получение разрешения на строительство. Данный документ Дмитриев С.И. не получал. Обследованием установлено нарушение в части противопожарной безопасности: минимальное расстояние между стеной дома на участке истца Макаровой Н.А. и стеной дома на участке ответчика Дмитриева С.И. составляет 8,23 метра, должно быть не менее 10 метров. Туалет с выгребной ямой, расположенный в пристройке к дому, не соответствует нормативам в части устройства такого вида сооружений (не отапливаемый и не отдельно стоящий). Стоки от расположенной в пристройке бани и хозяйственные стоки не отводятся должным образом от строения, что нарушает и не соответствует СП 53.13330.2011 «Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных объединений граждан, здания и сооружения».

Дмитриевым С.И. не соблюдены градостроительные и строительные нормы и правила при строительстве зданий, сооружений или других строений по указанному адресу.

Согласно выводам указанной экспертизы, на земельном участке с кадастровым номером , принадлежащем на праве собственности Дмитриеву С.И., находятся следующие здания и сооружения: дом со стенами из кирпича с мансардой и постройка, состоящая из двух этажей, с баней и хозяйственными помещениями на первом этаже и комнатой на втором этаже. Дмитриевым С.И. не соблюдены градостроительные и строительные нормы и правила при строительстве зданий, сооружений, а именно при строительстве дома и пристройки к нему не соблюдены требования СП 53.13330.2011 в части отступа от границ участка, соблюдения ширины проезда. Установлены следующие нарушения, допущенные Дмитриевым С.И. при строительстве дома с мансардой и двухэтажной постройки: не соблюдены требования СП 53.13330.2011 в части отступа от границ участка, соблюдения ширины проезда; нарушения в части противопожарной безопасности: минимальное расстояние между стеной дома на участке истца Макаровой Н.А. и стеной дома на участке ответчика Дмитриева С.И. составляет 8,23 метра, что нарушает п.п.6.5. СП 53.13330.2011 «Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения», и должно быть не менее 10 метров; стоки от расположенной в пристройке бани и хозяйственные стоки не отводятся должным образом от строения, что нарушает п.8.8. СП 53.13330.2011 «Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения». При имеющихся несоответствиях в части норм противопожарных расстояний, а также несоблюдении санитарно-эпидемиологических требований, дом с пристройкой на земельном участке, принадлежащем Дмитриеву С.И., может создавать угрозу жизни и здоровья граждан. При    строительстве вышеназванных дома и двухэтажной постройки нормативные противопожарные и санитарно-эпидемиологические требования не соблюдены.

Вышеуказанные возведенные здания, сооружения не соответствуют градостроительным и строительным нормам и правилам СП 53.13330.2011 в части отступа от границ участка, соблюдения ширины проезда, противопожарным и санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Дмитриев С.И. при возведении дома и постройки на земельном участке с кадастровым номером должен был руководствоваться следующими действующими нормами и правилами законодательства: СП 53.13330.2011 «Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения» (актуализированная редакция СНиП 30-02-97*), Федеральный закон от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

Таким образом, поскольку при возведении дома с мансардой и двухэтажной постройки Дмитриевым С.И. не соблюдены требования СП 53.13330.2011 в части отступа от границ участка, соблюдения ширины проезда, противопожарным и санитарно-эпидемиологическим требованиям, возведенные ответчиком объекты являются самовольными постройками, в связи с чем имеет место нарушение прав истца, которое необходимо устранить.

    На основании изложенного, иск Макаровой Н.А. подлежит удовлетворению.

Поскольку иск Макаровой Н.А. удовлетворён, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., а также по оплате экспертизы в размере 24000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 60 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 32 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 24300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, - ░ 9 ░░░░░░ 2019 ░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 9 ░░░░░░ 2019 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1396/2018 ~ М-1170/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Макарова Нина Алексеевна
Ответчики
Дмитриев Сергей Иванович
Другие
Дмитиева Н.В.
Администрация Боровичского муниципального района
адвокат Обшивалов Д.С.
Суд
Боровичский районный суд Новгородской области
Судья
Киселева Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
borovichsky--nvg.sudrf.ru
07.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2018Передача материалов судье
10.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2018Подготовка дела (собеседование)
19.09.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.10.2018Предварительное судебное заседание
17.12.2018Производство по делу возобновлено
17.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.12.2018Судебное заседание
25.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2019Дело оформлено
17.06.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее