Определение о приостановлении производства по делу по делу № 02-0134/2024 от 05.10.2022

УИД 50RS0052-01-2020-004000-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2024 г. адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сакович Т.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-134/2024 по иску Шепель Александры Андреевны к Попову Андрею Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец Шепель А.А. обратилась в суд с иском к Попову А.А. о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивировав свои требования тем, что 10 февраля 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. Т361РТ55, под управлением фио и транспортного средства «XONDA CIVIC», г.р.з. У078СВ777, под управлением фио, принадлежащей Шепель А.А. на праве собственности. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Попов А.А. Согласно результатам проведенной независимой экспертизы ООО «АКСИОМА» № 31-170-20 от 18.02.2020, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля «XONDA CIVIC», г.р.з. У078СВ777 составила сумму в размере сумма Гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была. В добровольном порядке возмещать стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца ответчик Попов А.А. отказался. На основании изложенного, истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере сумма, расходы на проведение экспертизы в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В настоящем судебном заедании представителем ответчика адвокат по доверенности фио заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу ввиду участия ответчика в болевых действиях.

Представитель истца адвокат по ордеру и доверенности фио в судебное заседание явился, возражал против заявленного ходатайства.

Суд, заслушав заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 4 статьи 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае участия гражданина, являющегося стороной в деле, в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, в проведении контртеррористической операции, призыва его на военную службу по мобилизации, заключения им контракта о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, выполнения им задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта.

В соответствии с абзацем 3 статьи 217 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных абзацем 4 статьи 215 ГПК РФ, - до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу.

Оценив изложенное, принимая во внимание что Попов А.А. принимает непосредственное участие в обеспечении выполнения (специальных) задач (обеспечения (обслуживании) воинской части ВС, находящиеся на территории другого государства в период ведения там боевых действий) на адрес, Луганской адрес и Украине, чему представлена Справка от 11.09.2023г. № 2789, выдана Минобороны России, войсковая часть 54164, приходит к выводу о приостановлении производства по делу до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 215, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Производство по делу № 2-134/2024 по иску Шепель Александры Андреевны к Попову Андрею Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов – приостановить. до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Сакович Т.Н.