О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п.г.т. Безенчук 03 июля 2018 г.
Судья Безенчукского районного суда Самарской области Каткасова И. В., рассмотрев гражданское дело № 2-463/2018 по иску ПАО «Плюс Банк» к Ионычевой ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
ПАО «Плюс Банк» обратилось в суд с иском к Ионычевой Г. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины и об обращении взыскания на заложенное имущество.
В судебное заседание представитель истца не явился, направил в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Ионычева Г. Н. в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о передаче гражданского дела в Промышленный районный суд г. Самара (адрес: <адрес>), по месту своего фактического проживания.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Передать гражданское дело № 2-463/2018 по иску ПАО «Плюс Банк» к Ионычевой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество на рассмотрение по подсудности в Промышленный районный суд г. Самара по адресу: <адрес>
На определение может быть частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней с момента вынесения.
СУДЬЯ Каткасова И. В.