Решение по делу № 2а-3681/2016 ~ М-3028/2016 от 28.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2016 года                                           город Тюмень

Калининский районный суд г.Тюмени в составе: председательствующего судьи Можаевой С.Г.,

при секретаре Ильченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3681-16 по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Тюмени № 1 к Чижову О.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

установил:

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб. 15 коп., штрафа в размере <данные изъяты> руб. 36 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что Чижов О.А. состоял на учете в ИФНС № 1 в качестве индивидуального предпринимателя с 31 августа 2007 года по 16 октября 2015 года. 26 октября 2015 года Инспекцией вынесено решение о привлечении ответчика к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым ему был доначислен налог, взысканы штраф и пени. Основанием для вынесения решения послужили нарушения, допущенные Чижовым О.А. при осуществлении деятельности индивидуального предпринимателя (л.д. 2-13).

Представитель административного ответчика Снимщикова А.М. (л.д. 73-75, 96-97) в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что дело подведомственно арбитражному суду (л.д. 76-77). Представила документы, подтверждающие, что Чижов О.А. на момент рассмотрения дела является индивидуальным предпринимателем (л.д. 81-95).

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель административного истца Аушаркенов А.М. (л.д. 71, 72) в судебном заседании возражал против прекращения производства по делу, так как на момент обращения в суд Чижов О.А. не являлся индивидуальным предпринимателем.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если: административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Суд считает, что требования истца подлежат разрешению в порядке предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством, Арбитражным судом Тюменской области, поскольку камеральная проверка была проведена в отношении деятельности Чижова О.А. как индивидуального предпринимателя, в настоящее время Чижов О.А. также является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается представленными документами (л.д. 90-95).

Согласно ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

Таким образом, настоящее дело не может быть рассмотрено по существу, производство по нему подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6, 9, 17, 45, 128, 194, 198-203 Кодекса административного судопроизводства РФ,

определил:

Производство по административному делу № 2а-3681-16 по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Тюмени № 1 к Чижову О.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц – прекратить в связи с тем, что административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

    Определение принято в совещательной комнате

Копия верна

Председательствующий судья                    С.Г. Можаева