Постановление по делу № 3/10-316/2012 от 17.04.2012

№3/10-316/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Уфа 10 мая 2012 года

    Судья Ленинского районного суда г. Уфы Зайнуллина С.Р.,

при секретаре Галимовой Э.З.,

с участием старшего пом. Прокурора Ленинского района г.Уфы Попова Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Лизинговая компания УралСиб» в порядке ст. 125 УПК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с жалобой и просит признать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОП № Управления МВД России по г. Уфа Н.В,Р. незаконным и необоснованным.

В обоснование жалобы указано, что оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОП № Управления МВД России по г. Уфа Н.В,Р. отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления в отношении руководителей ООО «Галерея арт сервис» на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, при этом не дана оценка их действиям на наличие иных составов преступления, К.М.И., Р.Л.И. не опрошены, не принято во внимание определение кассационной инстанции Верховного Суда РБ, не проведена финансово-хозяйственная ревизия.

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал.

Оперуполномоченный ОЭБ и ПК ОП № Управления МВД России по г. Уфа Н.В,Р. в судебное заседание не явился, не настаивал на рассмотрении дела с его участием. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Изучив представленные материалы жалобы, суд приходит к следующему.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОП № Управления МВД России по <адрес> Н.В,Р. по заявлению ООО «Лизинговая компания УралСиб» о привлечении к уголовной ответственности руководителей ООО «Галерея арт сервис» по факту мошеннических действий было отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления, т.е. на основании ст. 24 ч.1 п.2 УПК РФ.

В судебном заседании, участвующий прокурор предоставил суду постановление заместителя прокурора Ленинского района г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОП № Управления МВД России по г. Уфа Н.В,Р. и просил суд производство по жалобе прекратить, так как указанное решение вынесено по доводам жалобы заявителя.

При таких обстоятельствах, суд находит, что отсутствуют основания для проверки законности постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░. 125 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.