Мотивированное решение от 29.06.2023 по делу № 02-3203/2023 от 18.04.2023

77RS0033-02-2023-006466-78

Дело № 2-3203/2023

 Р Е Ш Е Н И Е 

именем Российской Федерации

         29 июня 2023 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Булаевой Л.А., при секретаре Гришиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению фио к фио о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

           Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 500 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 87 397 рублей 26 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 9 073 рубля 97 копеек, ссылаясь на то, что 21.06.2021 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику сумму в размере 500 000 руб. По указанному договору ответчик должен был вернуть сумму займа и уплатить начисленные проценты по ставке 10% годовых, что за период с 21.06.2021 г. по 20.03.2023 г. составит 87 397,26 руб. за пользование займом. 09.01.2023 г. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием вернуть долг вместе с процентами, однако до настоящего времени требование не исполнено.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца в суд явился, заявленные требования поддержал по основаниям изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание явился, наличие задолженности не отрицал.

           Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

  В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

  Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

           В соответствии с ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

          В судебном заседании установлено, что 21.06.2021 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику сумму в размере 500 000 руб. (л.д.13-15).

        Согласно п.1.2 указанного договора, срок возврата суммы займа – не позднее 31.12.2021 г.

        Согласно п.2.1 и п.2.2 указанного договора, за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 10% годовых от суммы задолженности по окончанию срока займа.

          09.01.2023 г. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием вернуть долг вместе с процентами, однако до настоящего времени требование не исполнено, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 500 000 рублей и проценты за пользование займом в сумме 87 397 рублей 26 копеек за период с 21.06.2021 г. по 20.03.2023 г.

          Доказательств обратного, суду представлено не было.

           В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

          Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, соответственно с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9 073 рубля 97 копеек.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 807, 810 ГК РФ, ст.ст.56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

          ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 87 397 ░░░░░░ 26 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 073 ░░░░░ 97 ░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: