Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5154/2015 от 09.06.2015

№2-5154/15 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2015 года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Сальниковой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ №6 ПМЗ о взыскании денежной суммы и госпошлины, встречным требования СНТ № ПМЗ к ФИО1 о взыскании пени по Договору «О порядке пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ при ведении садоводства в индивидуальном порядке,-

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ №6 ПМЗ, просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 4046 рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

СНТ №6 ПМЗ предъявили встречные требования к ФИО1, просили взыскать с него в пользу СНТ № ПМЗ пени по Договору «О порядке пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ при ведении садоводства в индивидуальном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51636 рублей.

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании заявила ходатайство об оставлении встречных требований СНТ № ПМЗ к ФИО1 о взыскании пени по Договору «О порядке пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ при ведении садоводства в индивидуальном порядке без рассмотрения, поскольку в производстве Подольского городского суда уже имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Ответчик - представитель СНТ № ПМЗ в судебное заседание явился, не возражал против оставления требований о взыскании с ФИО1 в пользу СНТ № ПМЗ пени по Договору «О порядке пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ при ведении садоводства в индивидуальном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы в размере 51636 рублей, подтвердив, что заявленные требования являются предметом рассмотрения по гражданскому делу, которое находится в производстве судьи ФИО4.

В судебном заседании установлено, что в производстве Подольского городского суда Московской области уже имеется аналогичное гражданское дело № по иску СНТ № ПМЗ к ФИО1 о взыскании пени по Договору «О порядке пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ при ведении садоводства в индивидуальном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу ст. 222 ГПК РФ, «суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям».

При таких обстоятельствах, принимая во внимание требование закона, суд считает необходимым, оставить исковые требования СНТ №6 ПМЗ без рассмотрения.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление СНТ №6 ПМЗ к ФИО1 о взыскании пени по Договору «О порядке пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ при ведении садоводства в индивидуальном порядке, оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья: Невская Е.В.