Решение по делу № 2-2377/2016 ~ М-839/2016 от 09.02.2016

Дело №г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 марта 2016 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО "Сбербанк России" в лице филиала Московского банка ОАО "Сбербанк России" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО "Сбербанк России" в лице филиала Московского банка ОАО "Сбербанк России" обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от ДД.ММ.ГГГГ по делу №Т-МСК/15-4400, которым в полном объеме удовлетворены требования ОАО "Сбербанк России" в лице филиала Московского банка ОАО "Сбербанк России" к ООО «ФИО2 Косметик», ФИО1 о взыскании задолженности в размере №. и третейский сбор в сумме №

Заявитель не явился, извещен, представителя в судебном заседании не направил, ходатайств в суд не представил.

ООО «ФИО2 Косметик», ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства извещены, в суд не явились, ходатайств в суд не представили.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Материалами дела подтверждается, что Третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» рассмотрен возникший между ОАО "Сбербанк России" в лице филиала Московского банка ОАО "Сбербанк России" и ООО «ФИО2 Косметик», ФИО1 спор о взыскании суммы задолженности. Решением от ДД.ММ.ГГГГ Третейский суд при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» решил взыскать с ответчиков ООО «ФИО2 Косметик», ФИО1 в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице филиала Московского банка ОАО "Сбербанк России" денежные средства в сумме №. и третейский сбор в сумме №. Вынесенное Третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» решение должником добровольно не исполнено.

Оснований для отказа в выдаче исполнительного листа указанных ст. 426 ГПК РФ судом не установлено.

В соответствии со ст. 423 ГПК РФ: «Вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины 2250 руб.00коп., подлежат взысканию солидарно с ООО «ФИО2 Косметик», ФИО1 в пользу заявителя.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 423-425, 427 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление ОАО "Сбербанк России" в лице филиала Московского банка ОАО "Сбербанк России" удовлетворить.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от ДД.ММ.ГГГГ по делу №., по иску ОАО "Сбербанк России" в лице филиала Московского банка ОАО "Сбербанк России" к ООО «ФИО2 Косметик», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору солидарно в размере №., расходы по уплате третейского сбора в сумме №. и расходы по оплате госпошлины №

На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней с момента оглашения определения в Московский областной суд, через Балашихинский городской суд

Федеральный судья Т.К.Двухжилова